加拿大媒體公布的法庭現(xiàn)場素描

孟晚舟事件的影響正在持續(xù)受到關(guān)注。在主流民意譴責(zé)美國、加拿大嚴重侵犯中國公民的合法、正當(dāng)權(quán)益時，也出現(xiàn)了一些為美、加司法部門“洗地”的奇談怪論。比如，有人嘲諷中國式小聰明碰壁美國規(guī)則；還有人自以為站在“西方民主”的高地，諷刺中國不懂美、加的“司法獨立”。我們不愿意把這些言論一棍子打入“漢奸”言論，但其所透露出的對國際政治的無知和幼稚卻是毋庸置疑的。

孟晚舟事件真的是單純的法律問題嗎？來看一看美國自己的媒體怎么說的。12月8日《華盛頓郵報》發(fā)表文章稱，“起訴華為高管是遏制中國的愚蠢方式”。也像這篇文章中所指出的那樣，由于經(jīng)濟實力占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，美國一直以來都將執(zhí)法作為實現(xiàn)本國政策目的的諸多手段之一。換言之，將政治問題法律化，用法律體系“整倒”對手，是美國的拿手好戲。

這次在孟晚舟事件中出現(xiàn)的“長臂管轄”，就是美國“管天管地管空氣”的“不二法寶”。長期以來，依靠這個“法寶”，美國肆意將國內(nèi)法外溢，給美國看不順眼的外國企業(yè)制造了無數(shù)麻煩。“長臂管轄”，無非是霸權(quán)主義、強權(quán)政治在法律領(lǐng)域的體現(xiàn)。所以，并不是披上法律外衣，就代表成了文明人。美國歷史上，披著文明外衣行霸權(quán)主義之實的勾當(dāng)還少嗎？人們可能還沒有忘記，美國當(dāng)初推翻薩達姆、絞殺薩達姆，把伊拉克打得四分五裂、民不聊生的理由，就是伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”，美國儼然一副“替天行道”的架勢。然而，10多年過去了，美國連大規(guī)模殺傷性武器的影子都沒有找到。

回到此次孟晚舟事件，以“莫須有”指控就可以對他國公民在第三國轉(zhuǎn)機過程中采取人身強制措施并要求引渡，就可以在未經(jīng)審判定罪的情況下給當(dāng)事人戴上手銬、腳鏈，人道何在？底線何在？道義何在？我們不僅要問，美國如此歇斯底里、不惜動用國家機器對待一個外國民營企業(yè)家的意圖究竟何在？還是用美國媒體自己的話來回答。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12月10日刊文表示，華為是中國減少對外國科技依賴的核心動力。孟晚舟事件是美國增加賭注，集中火力與中國一爭科技霸主地位。我們有理由認為，孟晚舟事件反映了美國政治力量借助美國外交和法律體系，有目的有步驟地通過狙擊中國高科技領(lǐng)軍企業(yè)，一步步達到全局性遏制中國高科技全球崛起的意圖。

然而，與美國爭霸從來不是中國的戰(zhàn)略，中國所強調(diào)的，一直是“太平洋足夠大，容得下中美兩國”。半個世紀以來，全球高科技形成了以美國為核心的創(chuàng)新力量和中國為核心的制造中心和應(yīng)用中心，包括中美在內(nèi)的各國高科技產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成高度互補的產(chǎn)業(yè)鏈。中美高科技唯有優(yōu)勢互補、深度融合，共同服務(wù)全球市場，才是根本出路。美國政治力量（背后不乏少數(shù)商業(yè)力量的推波助瀾）不惜采取越來越離譜的手段打擊中國高科技企業(yè)，撼動全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈，試圖造成中美高科技產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”的新格局，這種行為的破壞性和危害性可能遠超人們想象，美國高科技也難免成為受損者和受害者。

而中國民眾和中國企業(yè)面對新的復(fù)雜形勢，也必須看清楚問題的實質(zhì)和本質(zhì)。如果對孟晚舟事件的認識僅僅陷入引渡、欺詐等具體法律細節(jié)的討論中，陷入對西方“司法獨立”的迷思中，就可能被帶到溝里。放在歷史長河上看，孟晚舟事件很可能是中國高科技的一個里程碑事件，考驗企業(yè)、考驗國家、也考驗人民、更考驗國際政治。而我們的應(yīng)對也應(yīng)是多層次、立體式的：法律該發(fā)揮法律的作用，政府該發(fā)揮政府的作用，產(chǎn)業(yè)該發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的作用，民眾輿論該發(fā)揮民眾輿論的作用。無論如何，中方不會惹事，但也決不怕事，誰也不要小看中國的信心、意志和實力。

（方興東，浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會研究院院長，海外網(wǎng)特約評論員）