李克強(qiáng)總理赴日本出席中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議并正式訪問日本，翻開了中日韓合作和中日關(guān)系新的一頁。日方非常重視李克強(qiáng)此訪，媒體評論如潮。對中日關(guān)系實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折并且保持比較好的改善趨勢，雙方輿論的樂觀都在增加。

　　與此同時，謹(jǐn)慎也是眾多評論的一個特點(diǎn)。人們普遍注意到中日關(guān)系仍存在諸多問題和不穩(wěn)定因素，認(rèn)為這一關(guān)系去年以來的向好變化在形成趨勢的同時仍有脆弱性，需要雙方認(rèn)真維護(hù)。

　　對來之不易的中日關(guān)系改善，我們認(rèn)為應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

　　第一，中日輿論不應(yīng)掉入雙方誰更希望改善關(guān)系，誰更有求于誰的思維。事實(shí)是，過去七八年兩國關(guān)系的高度緊張讓雙方都蒙受了外交損失，增加了兩國在各自其他主要外交方向上的成本。改善中日關(guān)系符合雙方的利益，誰更急于做這種改善是無益的討論，有可能造成誤導(dǎo)。

　　第二，中日要處理好圍繞中國崛起而產(chǎn)生的各種效應(yīng)。日方要避免采取會被廣泛認(rèn)為是遏制、牽制中國崛起的行動，尊重中國作為大國隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加國防力量的權(quán)利。中方則應(yīng)體諒日本被中國力量超越的復(fù)雜心態(tài)，不主動用言行去強(qiáng)化它。兩國要盡量減少日本對中國崛起的敏感與中國對日方各種反應(yīng)的敏感交叉刺激，避免對對方行為的過度解讀。

　　第三，要切實(shí)加強(qiáng)對現(xiàn)有分歧的管控，隨時考慮己方言行對對方可能造成的困擾。雙方要圍繞一些難點(diǎn)加強(qiáng)溝通，建立規(guī)則或者默契，堅(jiān)決避免某個具體摩擦釋放出破壞兩國關(guān)系全局的能量。

　　第四，兩國官方要承擔(dān)起引領(lǐng)民間友好互視的責(zé)任。事實(shí)證明，營造中日友好氣氛靠民間打頭陣是不牢靠的，由于歷史積怨深，兩國輿論場很容易“一點(diǎn)就著”。北京和東京需要不斷展示官方的友好姿態(tài)，鞏固強(qiáng)化中日友好的輿論氛圍，形成強(qiáng)大引導(dǎo)力。

　　第五，要擴(kuò)大中日的文化交流。與中美和中韓文化交流相比，中日近年來的文化交往無疑落后了，與中國改革開放初期日本影視節(jié)目流行中國的情形相比，這一落后更加明顯。文化交流少了，相互即使有好感，也會變得又淡又淺。而中日恢復(fù)、擴(kuò)大文化交流的市場化條件相當(dāng)多。

　　東亞社會流傳著一種看法：鄰居難相處，國家間遠(yuǎn)交近攻很正常。中日都應(yīng)徹底摒棄這種舊認(rèn)識，走出傳統(tǒng)地緣政治思維，認(rèn)真探索實(shí)踐這兩個重要鄰國的共贏之道。

　　要看到，社會規(guī)模的巨大差距決定了中國的綜合力量肯定會超越日本，但是日本的發(fā)達(dá)與精致構(gòu)成了它獨(dú)特的力量源泉。一衣帶水的這兩個國家有戰(zhàn)略上互補(bǔ)的巨大潛力，相互不容對方將造成兩國的重大錯誤，化彼此消耗為互相借力對兩國建立積極有效的周邊外交格局都是決定性的一環(huán)。

　　沒有誰能逼北京和東京對抗，但是如果中日在兩國關(guān)系中放縱各自的情緒，那么外界可以從事挑撥的機(jī)會和方式都不缺。而且，世界上真為中日對峙而惋惜的國家恐怕很少，看熱鬧的是多數(shù)，從中牟利的亦不乏有之。因此，推動中日關(guān)系朝著不斷擴(kuò)大友好合作的方向前進(jìn)，是兩國最理性和最有智慧的選擇。