據(jù)最高人民檢察院，最高人民檢察院發(fā)布5件檢察機(jī)關(guān)依法懲治制售偽劣農(nóng)資犯罪典型案例。2022年以來，全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉農(nóng)資犯罪179件313人，提起公訴465件843人；建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送刑事案件99件112人；監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案76件85人。

　　該批典型案例分別是：王某某生產(chǎn)、銷售偽劣種子案；謝某某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，非法經(jīng)營案；龔某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案；張某某等人生產(chǎn)、銷售偽劣化肥，假冒注冊商標(biāo)案；柴某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案。

　　5件典型案例涉及到農(nóng)藥、獸藥、種子、化肥等多個(gè)領(lǐng)域，充分展示了檢察機(jī)關(guān)依法從嚴(yán)懲治制售偽劣農(nóng)資犯罪，參與農(nóng)資安全領(lǐng)域綜合治理，能動(dòng)保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益，保障國家糧食安全和種業(yè)安全的積極作為。在王某某生產(chǎn)、銷售偽劣種子案中，被告人王某某在未取得種子經(jīng)營資質(zhì)的情況下，將自己種植收獲的“希森6號”馬鈴薯商品薯裝袋后冒充“希森6號”馬鈴薯種薯向農(nóng)戶銷售。結(jié)果種植后，少部分種子沒有發(fā)芽，部分種子生長過程中出現(xiàn)植株發(fā)黃、根部發(fā)黑腐爛和地下薯塊腐爛現(xiàn)象，經(jīng)認(rèn)定，涉案種子造成農(nóng)戶損失47萬余元。陜西省靖邊縣檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪對被告人王某某提起公訴，2022年8月30日，法院判處被告人王某某有期徒刑六年，并處罰金六萬元。同時(shí)，針對案件反映出的當(dāng)?shù)胤N業(yè)生產(chǎn)、銷售行政監(jiān)管中存在的制度漏洞和執(zhí)法薄弱環(huán)節(jié)，檢察機(jī)關(guān)向相關(guān)部門制發(fā)檢察建議，助推行政監(jiān)管機(jī)制更為完善。

　　檢察機(jī)關(guān)依法懲治制售偽劣農(nóng)資犯罪典型案例

　　案例一

　　王某某生產(chǎn)、銷售偽劣種子案

　　2021年3月，被告人王某某在未取得種子經(jīng)營資質(zhì)的情況下，將自己種植收獲的“希森6號”馬鈴薯商品薯裝袋后冒充“希森6號”馬鈴薯種薯向陜西省靖邊縣張某某等農(nóng)戶銷售，銷售金額共計(jì)8.3萬余元。張某某等農(nóng)戶共種植129余畝土地。種植后少部分種子沒有發(fā)芽，部分種子生長過程中出現(xiàn)植株發(fā)黃、根部發(fā)黑腐爛和地下薯塊腐爛現(xiàn)象。經(jīng)陜西省榆林市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心鑒定：田塊馬鈴薯品種為“希森6號”，感染黑脛病主要原因是種薯帶菌。經(jīng)靖邊縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局測產(chǎn)鑒定，張某某等農(nóng)戶種植的馬鈴薯，平均畝產(chǎn)1225.9千克。經(jīng)靖邊縣物價(jià)服務(wù)中心進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，涉案種子造成每畝損失價(jià)格為3600余元，共計(jì)造成張某某等農(nóng)戶損失47萬余元。

　　2022年5月26日，陜西省靖邊縣人民檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪對被告人王某某提起公訴。2022年8月30日，靖邊縣人民法院作出一審判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪判處被告人王某某有期徒刑六年，并處罰金六萬元。判決宣告后，被告人王某某未提出上訴，判決已生效。

　　案例二

　　謝某某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，非法經(jīng)營案

　　2020年1月至2021年7月，被告人毛某某等人利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售百草枯原液，銷售金額分別為120萬余元至15萬余元不等。被告人謝某某、張某某在未取得農(nóng)藥經(jīng)營許可證的情況下，從毛某某等人處購進(jìn)百草枯原液，加工后冒充“敵草快”等除草劑農(nóng)藥銷售，銷售金額分別為54萬余元、45萬余元。2020年1月至2022年7月，被告人宋某某在未取得農(nóng)藥經(jīng)營許可證的情況下，從謝某某、張某某處購進(jìn)上述農(nóng)藥后向他人銷售，銷售金額為137萬余元。上述被告人均明知百草枯在我國禁止銷售和使用，宋某某等人明知上述農(nóng)藥中含有百草枯成分。經(jīng)江蘇省鹽城市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢測，涉案農(nóng)藥中均含有百草枯成分，不含敵草快或草銨膦成分。

　　2022年8月9日、11月14日，江蘇省寶應(yīng)縣人民檢察院分別對被告人謝某某、張某某以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，對被告人宋某某以銷售偽劣產(chǎn)品罪，對被告人毛某某等人以非法經(jīng)營罪向?qū)殤?yīng)縣人民法院提起公訴。2022年12月16日，寶應(yīng)縣人民法院作出一審判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處謝某某、張某某有期徒刑七年、六年，以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處宋某某有期徒刑六年，以非法經(jīng)營罪分別判處毛某某等人三年至六個(gè)月不等有期徒刑，部分被告人適用緩刑（宋某某、毛某某因具有立功、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)被減輕處罰）。上述被告人均被并處罰金。一審宣判后，各被告人均未上訴，判決已生效。

　　案例三

　　龔某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

　　被告人龔某在河南省淮陽縣注冊成立河南甲化工有限公司（以下簡稱甲公司），龔某為實(shí)際控制人。被告人龔某輝（龔某四弟）成立鄭州乙化工有限公司（以下簡稱乙公司），龔某輝為實(shí)際控制人。甲公司內(nèi)設(shè)生產(chǎn)部、倉儲(chǔ)物流部、財(cái)務(wù)部、銷售部，龔某對公司實(shí)行家族式管理，各部門由龔某及其家人負(fù)責(zé)。被告人龔某龍（龔某大哥）負(fù)責(zé)生產(chǎn)部；被告人龔某峰（龔某二哥）負(fù)責(zé)倉儲(chǔ)物流部；龔某負(fù)責(zé)甲公司銷售部門及下屬品牌銷售公司；乙公司銷售甲公司生產(chǎn)的農(nóng)藥、化肥，龔某輝負(fù)責(zé)乙公司銷售部門及下屬品牌銷售公司；財(cái)務(wù)部由龔某直接負(fù)責(zé)，形成了等級嚴(yán)明、規(guī)模成熟、家族式生產(chǎn)、銷售偽劣肥料、農(nóng)藥的團(tuán)伙。甲公司生產(chǎn)農(nóng)藥、化肥的配方由龔某提供。在生產(chǎn)過程中，為了節(jié)省成本、牟取高額利潤，龔某采用購買廉價(jià)不合格原料、少加或不加所標(biāo)注的原藥成分等手段進(jìn)行生產(chǎn)。

　　經(jīng)對甲公司被扣押的農(nóng)藥、化肥全部取樣檢測，檢出不合格農(nóng)藥288種，不合格率70.16%，不合格化肥510種，不合格率96.22%。經(jīng)對乙公司被扣押的農(nóng)藥、化肥全部取樣檢測，檢出不合格農(nóng)藥153種，不合格率52.58%，不合格化肥225種，不合格率96.57%。經(jīng)審計(jì)，認(rèn)定甲公司不合格農(nóng)藥、化肥銷售金額5900余萬元，乙公司不合格農(nóng)藥、化肥銷售金額1100余萬元，總計(jì)7000余萬元。

　　另查明，龔某還實(shí)施了對非國家工作人員行賄和偽造國家機(jī)關(guān)印章、偽造公司、事業(yè)單位印章的行為。

　　2021年5月24日，河南省平頂山市人民檢察院對龔某、龔某輝等人提起公訴。2021年8月25日，平頂山市中級人民法院作出一審判決，以被告人龔某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯非國家工作人員行賄罪、偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司、事業(yè)單位印章罪，分別判處有期徒刑十個(gè)月、一年、一年，并處罰金，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人龔某輝有期徒刑十五年，并處罰金二千萬元。以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處其余被告人有期徒刑十年至三年不等，并處罰金，部分被告人適用緩刑。一審宣判后，部分被告人提出上訴，河南省高級人民法院于2022年4月12日裁定駁回上訴，維持原判。

　　案例四

　　張某某等人生產(chǎn)、銷售偽劣化肥，假冒注冊商標(biāo)案

　　2019年，被告人牟某某了解到被告人張某某經(jīng)營各種肥料，遂欲在張某某處訂購總養(yǎng)分含量為40%的化肥。為有利于銷售，二人約定使用印有“ZGNZ”注冊商標(biāo)的包裝袋，并將包裝袋上化肥總養(yǎng)分含量標(biāo)注為51%。后張某某聯(lián)系被告人王某某生產(chǎn)包裝袋，被告人趙某甲、趙某乙生產(chǎn)、灌裝化肥。王某某在知道張某某未經(jīng)“ZGNZ”注冊商標(biāo)所有人許可的情況下，仍生產(chǎn)印有該商標(biāo)的化肥包裝袋1萬余條。趙某甲、趙某乙在知道其生產(chǎn)的化肥養(yǎng)分含量等與包裝袋標(biāo)注不符的情況下，以92萬余元的價(jià)格將生產(chǎn)的392余噸灌裝復(fù)合肥出售給張某某。張某某又以112萬余元的價(jià)格出售給牟某某。2019年2月至4月，牟某某陸續(xù)將部分化肥銷售給吉林省磐石市、梅河口市等地160余戶農(nóng)民，銷售金額達(dá)106萬余元。

　　經(jīng)吉林省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn)，涉案化肥不合格。經(jīng)磐石市市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，查獲的肥料系假冒注冊商標(biāo)的商品。經(jīng)鑒定，受害農(nóng)戶耕種的玉米減產(chǎn)400余萬公斤、水稻減產(chǎn)1500余公斤，經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)560余萬元。

　　2020年4月至5月，吉林省磐石市人民檢察院分別以被告人張某某等4人犯生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪，王某某犯假冒注冊商標(biāo)罪向法院提起公訴。2021年6月30日，磐石市人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪判處被告人張某某有期徒刑九年十個(gè)月，并處罰金五十七萬元；以假冒注冊商標(biāo)罪判處被告人王某某有期徒刑三年，并處罰金五萬元；其余3名被告人也被判處有期徒刑五年六個(gè)月至七年六個(gè)月不等，并處罰金。一審判決后5名被告人提出上訴。2021年11月17日，二審法院作出判決，鑒于二審期間王某某主動(dòng)退還全部違法所得、確有悔罪表現(xiàn)等情況，改判王某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元，對一審判決其他判項(xiàng)均予維持。

　　案例五

　　柴某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

　　2020年下半年至2021年12月，被告人柴某某在明知其經(jīng)營的新某藥業(yè)公司僅有獸藥銷售資質(zhì)，而無生產(chǎn)資質(zhì)的情況下，自行生產(chǎn)未標(biāo)注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期和批號的青霉素鉀小白包，假冒其他公司生產(chǎn)的氟苯尼考粉（囊桿雙殺）等獸藥對外銷售。在此期間，被告人柴某某還向有生產(chǎn)獸藥資質(zhì)的兩家公司提供配方生產(chǎn)獸藥后，定向銷售給新某藥業(yè)公司。柴某某將以上自己生產(chǎn)和其他公司生產(chǎn)的獸藥，以新某藥業(yè)公司名義對外銷售，銷售金額為49萬余元。經(jīng)檢驗(yàn)，相關(guān)獸藥成分未檢出或含量不符合《中華人民共和國獸藥典》規(guī)定。經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門認(rèn)定，被告人柴某某生產(chǎn)、銷售的硫酸粘菌素預(yù)混劑、阿莫西林可溶性粉、氟苯尼考粉等系假獸藥或劣獸藥。

　　2022年6月1日，山東省棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對柴某某提起公訴。2022年7月14日，棗莊市山亭區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定柴某某具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)、積極退繳違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處柴某某有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金十七萬元。一審宣判后，被告人柴某某未上訴，判決已生效。

（來源：央視網(wǎng)）