【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張麗媛 齊瀟涵 付國(guó)豪】香港法院今(9)日對(duì)非法“占中”始作俑者戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人就“煽惑他人煽惑公眾妨擾”等6項(xiàng)罪名作出裁決。
朱耀明（左起）、戴耀廷、陳健民（來(lái)源：香港《文匯報(bào)》）
據(jù)“香港電臺(tái)網(wǎng)站”9日?qǐng)?bào)道，非法“占中”3名發(fā)起人戴耀廷、陳健民、朱耀明被裁定“串謀公眾妨擾”罪名成立，“煽惑他人煽惑作出公眾妨擾”罪名不成立;至于“煽惑他人犯公眾妨擾”罪名，戴耀廷、陳健民被裁定罪名成立，朱耀明則被判無(wú)罪。
綜合港媒消息，裁決情況如下：
(一)串謀作出公眾妨擾
戴耀廷、陳健民、朱耀明：罪成
(二)煽惑他人作出公眾妨擾
戴耀廷、陳健民、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鐘耀華：罪成
朱耀明：脫罪
(三)煽惑他人煽惑公眾妨擾
陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鐘耀華：罪成
戴耀廷、陳健民、朱耀明：脫罪
(四)煽惑他人作出公眾妨擾
黃浩銘：罪成
(五)煽惑他人煽惑公眾妨擾
黃浩銘：罪成
(六)煽惑他人作出公眾妨擾
李永達(dá)：罪成
2014年9月28日，以戴耀廷等為首的亂港分子，在外國(guó)勢(shì)力及亂港傳媒配合下，發(fā)動(dòng)長(zhǎng)達(dá)79日的違法“占中”，對(duì)香港社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p失。香港《大公報(bào)》在報(bào)道中直指，非法“占中”造成香港社會(huì)撕裂，受誤導(dǎo)的示威者，以爭(zhēng)取所謂的“真普選”為名，沖擊特區(qū)政府管治、侮辱攻擊警察，“占中三丑”(戴耀廷、陳健民、朱耀明三人)信誓旦旦的“愛與和平”變成空話，赤祼祼的“恨與暴力”盡現(xiàn)世人面前，為“港獨(dú)”冒起埋下禍根。而這場(chǎng)“占中”風(fēng)波帶來(lái)的深遠(yuǎn)禍害，最終的沉重代價(jià)是由普羅巿民埋單。
2014年12月，非法“占中”的3名發(fā)起人戴耀廷、陳健民和朱耀明向警方自首，表明會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，承認(rèn)“可能”違反《公安條例》。臺(tái)灣“中央社”在對(duì)此的報(bào)道中稱，這形同宣布終止“占中”運(yùn)動(dòng)。但有專家認(rèn)為，這不過(guò)是場(chǎng)“政治秀”。2017年3月戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人被落案起訴。
去年11月19日-12月14日期間，非法“占中”就9名被告被控“煽惑他人煽惑公眾妨擾”等罪在香港西九龍裁判法院進(jìn)行審訊。但在案件去年11月正式開審后，9名被告卻宣稱罪名太重，是政治檢控，全部表明不會(huì)認(rèn)罪。
今日非法“占中”案正式宣判，據(jù)香港“大公文匯全媒體”報(bào)道，香港民間團(tuán)體“香港島各界聯(lián)合會(huì)”“保衛(wèi)香港運(yùn)動(dòng)”今早便于法院外請(qǐng)?jiān)?，他們高?ldquo;違法‘占中’煽‘獨(dú)’累港”等口號(hào)，要求法院依法嚴(yán)懲“占中”策動(dòng)人，以維護(hù)香港法治精神。
請(qǐng)?jiān)脯F(xiàn)場(chǎng)圖（來(lái)源：香港《文匯報(bào)》）
曾是陳健民學(xué)生的“90后”教師穆家駿也直言，陳、戴身為學(xué)者，卻公然教年輕人違法，衍生出一批“港獨(dú)”、暴力組織，令人失望，他怒問(wèn)：“肆意犧牲他人權(quán)益而得來(lái)的所謂‘公義’，有何公義可言？”對(duì)于非法“占中”令香港社會(huì)日益撕裂，“工記小花”陳穎欣質(zhì)問(wèn)一眾非法“占中”搞手：“為什么不讓自己的子女去‘違法達(dá)義’，卻讓別人去做炮灰？”她憤怒表示，違法者必須付出代價(jià)，期待法庭裁決伸張正義，給年輕人正確指引。
香港“橙新聞”在8日的報(bào)道中援引了多位香港立法會(huì)議員、法律專家對(duì)此事的分析。香港法學(xué)交流基金會(huì)執(zhí)行主席、大律師馬恩國(guó)認(rèn)為，對(duì)于知法犯法的人法院必須對(duì)其定罪，才能彰顯公義，保衛(wèi)法治。在控罪合適下，對(duì)早知屬知法犯法的戴耀廷和一眾非法“占中”發(fā)起人，定罪是法院唯一選擇。
香港執(zhí)業(yè)律師、立法會(huì)議員張國(guó)鈞表示，非法“占中”事件發(fā)生至今已有很長(zhǎng)一段時(shí)間，很多人都希望可以還社會(huì)一個(gè)公道，見到一個(gè)合乎公義的裁決。今次案件裁決，法庭的審訊、判決可以讓社會(huì)各界對(duì)非法“占中”事件有更深入的了解，對(duì)一些違法達(dá)意、“公民抗命”的說(shuō)法提供一個(gè)法律的角度讓大家參考。
香港城市大學(xué)法律系副教授梁美芬認(rèn)為，非法“占中”發(fā)起人不明白也不了解《基本法》和香港法律，也低估了特區(qū)政府執(zhí)法決心，今次案件反映香港是法治地區(qū)，違法者要面對(duì)法律后果，無(wú)論是誰(shuí)也一樣，在法律面前人人平等。
