本報(bào)訊(通訊員樊離 洪劍)依仗領(lǐng)導(dǎo)的信任，利用單位財(cái)務(wù)管理的漏洞，通過涂改、偽造領(lǐng)導(dǎo)審批單，使用復(fù)印件重復(fù)報(bào)銷等手段，在7年時(shí)間里合計(jì)侵吞44萬余元。近日，江蘇省淮安市洪澤區(qū)檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪依法對(duì)楊某提起公訴。

　　55歲的楊某在洪澤區(qū)某鎮(zhèn)從事了多年外宣工作，盡管只有高中文化，身份上也只是臨時(shí)聘用人員，但工作成績(jī)很突出，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他很器重，先后讓他擔(dān)任鎮(zhèn)文化管理員、黨政辦負(fù)責(zé)人、對(duì)外宣傳聯(lián)絡(luò)小組辦公室主任等職務(wù)，全面負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳工作。

　　2010年，為進(jìn)一步加大轄區(qū)旅游宣傳推廣力度，當(dāng)?shù)貙ｉT針對(duì)宣傳工作出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)政策?？蓻]想到，這一“利好”卻改變了楊某的人生軌跡。

　　2010年6月，楊某偶然發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)出于對(duì)他的信任，在審核費(fèi)用明細(xì)時(shí)并不十分嚴(yán)格，作為證明的相關(guān)單據(jù)可以用復(fù)印件代替，甚至少一兩張也沒事。發(fā)現(xiàn)漏洞后，楊某以小填大，虛報(bào)、多報(bào)了幾百元稿費(fèi)。得逞后，他膽子更大了，甚至直接在領(lǐng)導(dǎo)審批過的單據(jù)上添加、篡改數(shù)字，再模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字審批，以此先后騙取宣傳獎(jiǎng)勵(lì)金28萬余元，虛報(bào)費(fèi)用16萬余元，累計(jì)侵吞單位資金44.5萬元。

　　“剛開始，偵查機(jī)關(guān)是以涉嫌詐騙罪對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查，但我們發(fā)現(xiàn)楊某所在單位曾正式任命他為當(dāng)?shù)貙?duì)外宣傳聯(lián)絡(luò)小組辦公室主任，他也正是利用了這一身份實(shí)施了職務(wù)侵占。”負(fù)責(zé)審查此案的檢察官介紹說。2017年3月，洪澤區(qū)檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪依法對(duì)楊某批準(zhǔn)逮捕。

　　從審核單據(jù)到簽字確認(rèn)，再到發(fā)放獎(jiǎng)金，任何環(huán)節(jié)只要有人仔細(xì)查驗(yàn)一下，虛報(bào)、篡改的事情就不會(huì)發(fā)生。“正是由于案發(fā)單位相關(guān)部門的審核、把關(guān)不嚴(yán)，工作人員責(zé)任心缺失，才造成了他長(zhǎng)達(dá)7年虛報(bào)造假無人發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重后果。”洪澤區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)韓少芹說。

　　據(jù)了解，案發(fā)后，洪澤區(qū)檢察院派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室專門組織發(fā)案單位60余人開展警示教育活動(dòng)，并發(fā)出檢察建議，推動(dòng)當(dāng)?shù)貙?duì)基層站所財(cái)務(wù)報(bào)銷管理工作進(jìn)行問題排查，督促相關(guān)單位加強(qiáng)審核和監(jiān)管，切實(shí)補(bǔ)齊制度漏洞，以防止類似問題發(fā)生。

原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2017/05-08/8217881.shtml