51歲的天津大媽趙春華在街頭擺射擊攤打氣球，因6支槍形物被鑒定為槍支而被法院一審判刑3年半。后趙春華提出上訴。日前該案又有了新進(jìn)展。1月22日下午5點(diǎn)左右，趙春華的代理律師徐昕接到了天津市一中院法官的電話，對(duì)方告訴他本案計(jì)劃本月26日(農(nóng)歷二十九)二審開(kāi)庭審理。屆時(shí)，徐昕將為趙春華做無(wú)罪辯護(hù)。

　　該案一審判決書(shū)顯示，2016年8月到10月12日間，趙春華在河北區(qū)李公祠大街親水平臺(tái)附近，擺設(shè)射擊攤位進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。公安機(jī)關(guān)在巡查過(guò)程中將趙春華抓獲歸案，當(dāng)場(chǎng)查獲涉案槍形物9支及相關(guān)槍支配件、塑料彈，經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定，涉案9支槍形物中的6支為能正常發(fā)射以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支。

　　河北區(qū)人民檢察院指控稱，趙春華違反國(guó)家對(duì)槍支的管制制度，非法持有以壓縮氣體為動(dòng)力槍支6支，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任。12月27日，河北區(qū)法院在經(jīng)過(guò)審理后對(duì)趙春華案作出一審判決，法院認(rèn)為，趙春華違反國(guó)家對(duì)槍支的管理制度，非法持有槍支，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法持有槍支罪。天津河北區(qū)法院一審判決趙春華犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月。

　　一審宣判后，代理律師徐昕在看守所會(huì)見(jiàn)了趙春華，趙春華向天津一中院提出上訴。代理律師徐昕隨后向法院提出取保候?qū)?，其在申?qǐng)理由中表示，涉案槍形物根本不是槍支，趙春華身體不好，不具有社會(huì)危害性，并且其沒(méi)有犯罪的主觀故意。1月12日，天津一中院法官口頭答復(fù)代理律師“不同意取保候?qū)?rdquo;。此前，對(duì)趙春華案作出一審判決的河北區(qū)人民法院的一名副院長(zhǎng)在接受央視記者采訪時(shí)表示，趙春華的判決結(jié)果出來(lái)后，產(chǎn)生的社會(huì)效果確實(shí)超出了預(yù)料。這名副院長(zhǎng)還指出，從法院的審判依據(jù)來(lái)看是沒(méi)有問(wèn)題的，但是否符合情理，在作出判決時(shí)“可能想得沒(méi)那么多”。

　　根據(jù)公安部2010年印發(fā)的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥鑒定工作規(guī)定》，對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能(即彈丸出膛后、在槍口附近位置時(shí)具有的動(dòng)能與彈丸橫截面積的比值)大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。

　　文/本報(bào)記者 李鐵柱