據(jù)臺灣媒體報道，高雄市去年初發(fā)生噴槍奪命疑案，鄺姓男子開車載3歲鄧姓女兒，到左營某加油站自助洗車時發(fā)生意外，女童疑口含洗車空氣噴槍，噴槍高壓氣體瞬間灌入她體內(nèi)，導(dǎo)致心臟內(nèi)氣體栓塞而死亡。鄧童母親痛失愛女，與鄺男撕破臉，聲淚俱下指控他“殺人”，但橋頭地檢署以“過失致死”結(jié)案起訴，法院24日判處鄺男有期徒刑1年10月，可上訴。
噴槍奪命疑案發(fā)生在去年1月20日，檢察官調(diào)查肇事噴槍，驗出鄧童指紋，法醫(yī)解剖發(fā)現(xiàn)，鄧童嘴唇口腔黏膜有瘀傷，口腔咽喉黏膜有撕裂傷，傷口與噴槍口徑一致，因此判斷空氣噴槍高壓空氣灌入鄧童口腔及咽喉，導(dǎo)致頭、頸、胸及腹部氣腫，頸部血管被皮下氣腫壓迫，肺臟內(nèi)部破裂出血，腸系膜氣腫明顯充血，心臟內(nèi)氣體栓塞死亡。
女兒喪命后，母親鄧女數(shù)度哽咽表示“很難接受”，想到女兒平日乖巧，絕對不可能做危險動作，反倒質(zhì)疑鄺男兩度主動拿噴槍進入車內(nèi)右前座，意外發(fā)生當下又延誤送醫(yī)，僅用單手前后搖晃性命垂危的鄧童，案發(fā)后還一度行蹤不明，懷疑男方預(yù)謀害命。據(jù)了解，鄺男與鄧女雖生下鄧童，但兩人并無婚姻關(guān)系。
橋頭地檢署檢察官勘驗加油站監(jiān)視器畫面，并采集噴槍握把的DNA，比對噴槍握把距離及鄧童手指長短，認定女童有能力、也曾自行碰觸噴槍，朝身體、頭部、口中噴氣。檢方也曾對鄺男測謊，雖然結(jié)果呈矛盾，但仍無證據(jù)證實鄺男有將噴槍放入鄧童口中。檢方最后認定鄧童自己將噴槍放入口中致死，鄺男身為她現(xiàn)場唯一親屬，明知年幼女童無自主保護能力，且對危險認知程度不及一般成年人，仍放任鄧童把玩噴槍，明顯有過失，且過失行為與女童死因有相當因果關(guān)系，依過失致死罪嫌起訴鄺男。
