圖為臺大校園。聯(lián)合報系資料照片／記者陳柏亨攝 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》
據(jù)臺灣媒體報道，臺灣大學(xué)副教授樓國隆疑涉學(xué)術(shù)倫理，及匿名檢舉人遭警方調(diào)查一案。臺“科技部”今天發(fā)聲明稿表示，“科技部”接獲3次檢舉，其中2次為“冒名”檢舉，1次“具名”檢舉，“科技部”皆基于職權(quán)予以審議。
據(jù)報道，臺“科技部”表示，去年6月及今年5月分別接獲2位人士具名檢舉，惟該2位人士于第1次接獲審議結(jié)果通知及第2次審查期間，均向“科技部”表示并未提出該檢舉事項。
今年6月26日，“科技部”接獲臺北市大安分局來函偵查疑似偽造文書（冒名）案，要求提供2017年5月5日檢舉案之信件與信封，“科技部”已于6月30日以密件函送檢舉資料予大安分局。
今年7月，“科技部”再接獲黃姓檢舉人電子郵件亦檢舉樓案，即依程序立案處理，并無從得知前2次檢舉函之真實檢舉人資料及與黃姓檢舉人之關(guān)聯(lián)。
臺“科技部”指出，已就可處理部分于去年8月回復(fù)被檢舉人及臺大；至有關(guān)2017年5月檢舉案之處理情形因為冒名檢舉，無明確原始檢舉人資料，無法書面回復(fù)，依《行政程序法》規(guī)定，錄案登記。
臺“科技部”指出，今年7月19日及20日，再接獲黃姓檢舉人以電子郵件連續(xù)3封向“科技部”檢舉樓姓副教授不經(jīng)作者群同意任意修正改版投稿，以及將檢舉人等作者完全剔除等事狀。
臺“科技部”根據(jù)所提事證進行審查，認為有關(guān)各論文之作者排序與貢獻，需要原始實驗記錄本等數(shù)據(jù)，依據(jù)檢舉人所提供之資料，目前無法辨別。且提供之圖表未提供原始實驗數(shù)據(jù)亦無從辨別，均須由臺灣大學(xué)調(diào)查提供。再者，由于檢舉信中提到已向該期刊（BBA）反映，“科技部”也于7月31日函請檢舉人提供期刊調(diào)查結(jié)果。
