近期，有一位名叫戴維·艾克斯的美國(guó)軍事記者，在Forbes雜志撰文指出，解放軍進(jìn)攻臺(tái)灣有許多路徑，但時(shí)間優(yōu)勢(shì)都不站在中國(guó)大陸那邊，如果穩(wěn)穩(wěn)守住澎湖，就可能終結(jié)“中共的武統(tǒng)意圖”。
他的論據(jù)是：
一是解放軍正在籌劃攻占澎湖的方案。今年臺(tái)灣地區(qū)選舉結(jié)束不久后，解放軍曾經(jīng)不小心在媒體上泄漏了攻占澎湖的軍事戰(zhàn)略圖以及清晰的入侵路線。
二是解放軍攻臺(tái)必須先奪取澎湖。因?yàn)榕_(tái)灣在澎湖列島部署了雄風(fēng)二型反艦飛彈和天弓三型防空飛彈，如果不摧毀島上駐軍繞過(guò)澎湖，那么，大陸的登島艦隊(duì)兩側(cè)將會(huì)受到飛彈的攻擊。
三是臺(tái)軍守住澎湖，能夠給臺(tái)灣本島創(chuàng)造時(shí)間部署后備部隊(duì)，也能夠給美國(guó)2-3個(gè)航空母艦打擊群機(jī)動(dòng)部署爭(zhēng)取時(shí)間。
這位記者對(duì)澎湖列島的地位作用認(rèn)識(shí)還是比較到位的。澎湖列島大小64個(gè)島嶼，處在臺(tái)灣海峽的咽喉，距離福建晉江140公里，距臺(tái)灣嘉義45公里，只要拿下澎湖，臺(tái)灣門(mén)戶(hù)大開(kāi)，無(wú)險(xiǎn)可守。當(dāng)年，施瑯大軍在澎湖殲滅鄭克塽集團(tuán)主力后，兵不血刃拿下本島，可以說(shuō)武統(tǒng)從澎湖開(kāi)始，和統(tǒng)在本島結(jié)束。
但是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與康熙時(shí)期的海戰(zhàn)相差太大，澎湖雖然重要，但攻占澎湖并非就是解決臺(tái)灣問(wèn)題的必經(jīng)途徑，澎湖在戰(zhàn)略上是個(gè)要地，在防守上是塊死地。
澎湖地勢(shì)平緩，平均海拔才17米，基本是沙洲和低丘，也沒(méi)有高大的樹(shù)木，毫無(wú)地形掩護(hù)可言。此外，澎湖全島都在解放軍陸軍遠(yuǎn)程火箭炮的覆蓋范圍，一旦開(kāi)戰(zhàn)，所謂“雄二”、“天三”陣地根本就沒(méi)有生存的空間。所以，澎湖雖說(shuō)是兩岸博弈的棋眼，但在軍事地理上卻是臺(tái)灣的罩門(mén)。
另外，攻臺(tái)必須先奪取澎湖嗎？ 300多年前的海戰(zhàn)可能需要，但信息化、高科技作戰(zhàn)手段的發(fā)展使得解決臺(tái)灣問(wèn)題的路徑選擇更多。解放軍繞島巡航常態(tài)化，表明可以從任何一個(gè)方位對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力開(kāi)展打擊。在解放軍掌握制空、制海、制電磁權(quán)的條件下，解決臺(tái)灣問(wèn)題根本不是問(wèn)題，只有成本大小的問(wèn)題。
由是觀之，所謂守住澎湖就能守住臺(tái)灣就是個(gè)偽命題。
不過(guò)，我們倒是要思考一下，蔡英文連任以后，一些美國(guó)媒體和綠營(yíng)機(jī)構(gòu)為什么一再鼓吹 “大陸不敢打、攻不下臺(tái)灣”這樣的論調(diào)呢？
美國(guó)一些政客聲稱(chēng)大陸可能在臺(tái)海制造“武統(tǒng)”的“既成事實(shí)”，但鼓吹大陸“無(wú)力犯臺(tái)”的聲音又浮出水面？這自相矛盾的觀點(diǎn)里面有什么玄機(jī)呢？
這些話的目標(biāo)對(duì)象不同，話術(shù)自然不同，鼓吹大陸“無(wú)力犯臺(tái)”主要是講給臺(tái)灣軍民聽(tīng)的。以Forbes為例，除了這篇守住澎湖就能擋下“武統(tǒng)”的言論，這個(gè)雜志6月初還刊載了一篇火爆文章，聲稱(chēng)“解放軍兩棲戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)極少，再加上臺(tái)灣數(shù)十年的戰(zhàn)備，解放軍沒(méi)有足夠的意志力和戰(zhàn)斗力實(shí)施登島作戰(zhàn)”。
一些親臺(tái)智庫(kù)和專(zhuān)家也接連助勢(shì)，鼓吹“大陸不敢真打”“美軍可能駐扎臺(tái)灣”等等，這些聲音被美軍機(jī)在臺(tái)海方向頻繁的活動(dòng)所放大，經(jīng)過(guò)島內(nèi)媒體和網(wǎng)絡(luò)的大量轉(zhuǎn)載傳播，致使島內(nèi)產(chǎn)生了“大陸是紙老虎“的幻象。綠營(yíng)機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民主基金會(huì)”6月22日炮制了一項(xiàng)針對(duì)“武力犯臺(tái)”的民調(diào)，有約54.6%的人表示“不害怕武統(tǒng)”，雖有水份，但也反映了“臺(tái)獨(dú)無(wú)害論”“美國(guó)救臺(tái)論”“大陸光說(shuō)不練論”在島內(nèi)的盛行。
