臺海網11月25日訊（海峽導報記者 吳生林） 11月24日是國民黨創(chuàng)黨紀念日，當天，國民黨主席鄭麗文率黨務主管到桃園大溪慈湖與頭寮謁陵，向蔣介石和蔣經國致敬。她進一步闡述自己的兩岸路線政策，主張國共和解、讓兩岸遠離戰(zhàn)火。此前，她多次主張“兩岸同屬一中”“臺灣人也是中國人”。
然而，11月18日，宣揚“讓臺灣早日回到祖國懷抱”“盼兩岸早日統(tǒng)一”等言論的陸配中常委何鷹鷺，卻被國民黨考紀會作出“停止黨權”處分。經當事人申訴后，該停權案第二天又撤回到考紀會有待重審。
這背后透露出什么樣的信號？有評論指出，這顯示鄭麗文的兩岸路線政策備受考驗，在黨內面臨激烈較量。對此，國民黨大陸事務部前主任桂宏誠接受海峽導報記者專訪時認為，鄭麗文會依臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定及黨章追求兩岸和平與終極統(tǒng)一，這個路線她不會妥協(xié)與退讓，但會采靈活與穩(wěn)健策略推進。
▲桂宏誠
回到“九二共識”
是兩岸“謀和”的第一步
鄭麗文24日率領國民黨副主席李乾龍、季麟連、張榮恭、蕭旭岑及黨務干部到桃園慈湖與頭寮，向蔣介石、蔣經國獻花致敬。謁陵結束后接受聯(lián)訪，鄭麗文表示，她希望國民黨能扮演關鍵歷史角色，讓兩岸遠離戰(zhàn)火、讓國共進行和解、開創(chuàng)區(qū)域的穩(wěn)定與和平。她痛批民進黨是民主破壞者。
記者：您怎么解讀鄭麗文這次赴桃園謁陵？釋放了怎樣的政治信號？
桂宏誠：日前，鄭麗文赴吳石烈士就義所在地祭悼白色恐怖受害者，很多人質疑鄭麗文不去向“兩蔣”致敬，反而祭悼吳石。好了，鄭麗文就選擇在國民黨的黨慶日去謁陵，很合理。其實，每一任國民黨主席都會赴桃園謁陵，只是在時間選擇上有所不同而已。謁陵代表的是歷史傳承，象征著國民黨在兩岸方面的政治連接。
我想說的是，鄭麗文不管是參加統(tǒng)派舉辦的祭悼白色恐怖受害者活動，還是桃園謁陵，她都是在強調國共和解與兩岸和平。
鄭麗文就任國民黨主席后，在兩岸政策主張上可能有說法上的微調，但她基本立場沒變。11月14日，她在接受綠營媒體《鏡周刊》專訪時也強調，國民黨不希望臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，不搞“臺獨”、不刻意制造兩岸對立。她重申要回到“九二共識”基礎重建兩岸互信，探尋如何深化兩岸交流，以緩和目前劍拔弩張局勢。她認為目前的兩岸關系不再只是蔡英文時期的大陸對臺“已讀不回”，而是跌入冰點。
對鄭麗文而言，回到“九二共識”是處理兩岸關系的第一步。她的當選，讓外界對兩岸重返和平發(fā)展看到了曙光，這是希望的開始。
▲鄭麗文
主張統(tǒng)一在藍營不是罪
鄭麗文追求終極和平統(tǒng)一
鄭麗文當選國民黨主席后，陸配中常委何鷹鷺多次在抖音發(fā)視頻，表達“讓臺灣早日回到祖國懷抱”“盼兩岸早日統(tǒng)一”等言論。然而，11月18日，國民黨考紀會對她作出“停止黨權”處分，引起很大爭議。經當事人申訴后，該停權案第二天又撤回到考紀會有待重審。
何鷹鷺出生長大于湖北恩施， 土家族，1997年嫁到臺灣。她去年3月當選國民黨中常委，是首位具有陸配身份的國民黨中常委。
記者：何鷹鷺被停權，是因為她主張統(tǒng)一嗎？在國民黨內主張統(tǒng)一有什么不妥嗎？
桂宏誠：據我了解，何鷹鷺被停權，不是因為她主張統(tǒng)一。主張統(tǒng)一不是罪，國民黨內很多人都公開主張統(tǒng)一，包括前主席洪秀柱公開期勉鄭麗文時就說，“我們未來是要謀求統(tǒng)一”。何鷹鷺是因她其他言行與國民黨黨章沖突才受處理?？技o會主委張雅屏事后特別強調，經溝通無效后才對何鷹鷺作出處分。
國民黨不希望黨內高層的發(fā)言白白送給民進黨“子彈”。不過，我認為“停權”處分有點過頭，再加上考紀會是否有資格處分中常委也被質疑，這也是為何最后退回重審的原因。
記者：那您認為鄭麗文的路線會追求兩岸統(tǒng)一嗎？
桂宏誠：從鄭麗文主張看，她應該意識到大陸在加速推動統(tǒng)一，因此，她認為重啟國共對話與兩岸對話是急迫議題。統(tǒng)一不可避免，在鄭麗文看來，通過對話爭取和平統(tǒng)一，對臺灣最有尊嚴也最有利。如果發(fā)生武統(tǒng)，那將是大災難。
鄭麗文不斷重申遵守臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定及國民黨黨章，前者規(guī)定“追求國家統(tǒng)一”是既定目標，國民黨黨章明文載有“追求國家富強統(tǒng)一之目標，始終如一”。因此，我認為鄭麗文是追求終極統(tǒng)一的，只是希望以漸進式、水到渠成式的和平方式實現。
高喊“中國人”認同以引領民意
避免大陸認定“和統(tǒng)可能性喪失”
民進黨與國民黨內保守派把鄭麗文的兩岸路統(tǒng)視為“深藍”甚至是“紅統(tǒng)”路線。但鄭麗文沒有退縮，她接受《日經亞洲》專訪時怒懟民進黨：“如果臺灣可以有倡導‘臺獨’的自由，為何我們不能擁有倡導統(tǒng)一的自由？”
記者：不可否認，國民黨內對鄭麗文的兩岸路線是有分歧的。您認為她為了選舉，為了團結，會妥協(xié)嗎？
桂宏誠：我認為她在兩岸路線政策上不會有任何妥協(xié)與退讓。你看，她任命李乾龍、季麟連、張榮恭、蕭旭岑擔任副手，被形容為“四位副主席清一色的統(tǒng)派集結”；她也重用深藍的前主席洪秀柱的人馬。
不過，臺灣民眾這么多年來畢竟受到民進黨“去中國化”的影響，國民黨內一些保守派的思想要一時轉過彎來適應鄭麗文的兩岸主張，確實也不容易。因此，鄭麗文平時說話可能不會那么直白，在落實兩岸路線政策上會以穩(wěn)健、靈活策略應對。
記者：您認為鄭麗文的兩岸路線政策，與國民黨歷任黨主席的主張有何不同？
桂宏誠：鄭麗文當選國民黨主席后，大陸給出的賀電特別提到“推進國家統(tǒng)一”，與過去賀電中“為國家謀統(tǒng)一”的用詞不同，顯示大陸已從“謀”走向“推”，已主動啟動統(tǒng)一進程的“推力”。美國《外交事務》期刊也曾警示，臺灣應讓中國大陸相信“和平統(tǒng)一仍有可能”，才能避免戰(zhàn)爭風險。這就是兩岸大勢。鄭麗文也意識到這個大勢。國民黨近年因顧慮選票，對“中國人”認同與“追求統(tǒng)一”議題態(tài)度日趨保守。若連國民黨都不“追求統(tǒng)一”，恐怕會讓大陸認定“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”，從而引發(fā)《反分裂國家法》第八條所述“非和平方式”的情境。
所以，鄭麗文高喊“讓臺灣人以身為中國人為榮”“兩岸同屬一中”論述，主張國民黨應“引領主流民意，而非追隨所謂‘主流民意’”，并認為堅持“九二共識、反對‘臺獨’”才是真正的島內主流民意。這是鄭麗文突破兩岸僵局、重建國民黨信心的關鍵,也是讓更多臺灣人勇敢承認自己是“中國人”、扭轉長期“沉默螺旋”的第一步。
國民黨支持度走高
“沉默的多數”不再沉默
堅定“兩岸同屬一中”，鄭麗文的“戰(zhàn)略自主”反而讓她獲得美西方的格外尊重，美日等五國“駐臺代表”日前主動來求見，這是國民黨主席前所未有的待遇。
另一方面，國民黨的政黨支持度也在上揚。連偏綠的臺灣“民意基金會”最新民調都顯示，鄭麗文上臺后，國民黨支持度上揚3.9個百分點，民進黨支持度下滑1.8個百分點。民意的反饋鼓勵她繼續(xù)向前。
記者：鄭麗文上任后，國民黨支持度走高，這是不是她的兩岸路線獲得民眾的正面回應？
桂宏誠：國民黨民調支持度升高，有很多原因，包括鄭麗文短時間內完成縣市黨部布局、積極推進“藍白合”等等，但有一點很關鍵，就是鄭麗文通過各種渠道公開且大聲喊出“臺灣人是中國人”，她用自己強有力的論述、超高聲量，沖出民進黨有關“臺灣人不是中國人”的論述陷阱，打破“沉默螺旋”效應，帶領更多以往不敢說也不想說的臺灣民眾打破沉默，說出自己是“中國人”。當然，我們必須承認，鄭麗文這條路不會立刻見效，但現在不做就永遠不可能改變，只會讓和平發(fā)展的契機愈來愈遠。
記者：趙少康曾要求鄭麗文“清除黨內‘親中’勢力”；個別國民黨議員甚至威脅要退黨。您覺得這些人會離開國民黨嗎？
桂宏誠：只要國民黨的聲勢繼續(xù)升高，這些黨內保守勢力最終還是會靠向鄭麗文；趙少康一直與國民黨若即若離，離開后又加入。但這種現象可以理解，臺灣民眾被民進黨洗腦這么多年，要接受鄭麗文的主張，有一個過程，需要花時間，需要有耐心。
至于2026年、2028年選舉，我相信鄭麗文還是會強化論述，讓她的兩岸路線政策成為臺灣主流民意，只有這樣，才能幫助國民黨“重返執(zhí)政”，讓兩岸關系重返和平發(fā)展的道路。
