林右昌

卓榮泰

　　導(dǎo)報(bào)綜合臺媒報(bào)道（導(dǎo)報(bào)記者 吳生林） 臺灣島內(nèi)大罷免相關(guān)議題持續(xù)延燒，目前共計(jì)已有31位國民黨籍民代罷免案送交二階聯(lián)署書。不過，前民代郭正亮認(rèn)為，身兼民進(jìn)黨主席的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德在最后階段不會(huì)去站臺；而且，目前的局勢很清楚，如果民進(jìn)黨沒有因?yàn)榇罅T免增加6席民代，無法在立法機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“單獨(dú)過半”（57席），那么，民進(jìn)黨秘書長林右昌和臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰就準(zhǔn)備要下臺了。

　　藍(lán)綠激戰(zhàn)大罷免，藍(lán)營將于21日在臺北舉辦首場反罷免造勢，綠營則擬串聯(lián)全臺罷團(tuán)上街頭，并預(yù)計(jì)掛出200面廣告牌。國民黨昨日質(zhì)疑，許多民代罷免案二階聯(lián)署查對時(shí)間已過，臺灣“中選會(huì)”卻刻意不公告是否需要補(bǔ)件，疑替罷團(tuán)爭取聯(lián)署時(shí)間。

　　郭正亮19日在政論節(jié)目上表示，在大罷免的最后階段，賴清德不會(huì)站臺催票，因?yàn)槿糇詈竺襁M(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)的席次沒有增加6席，場面將會(huì)很難看，林右昌和卓榮泰就要準(zhǔn)備下臺。相反地，如果民進(jìn)黨贏得很多席次，則會(huì)再做一段時(shí)間，“但我認(rèn)為下臺幾率高”。

　　郭正亮接著說，本來傳出賴清德會(huì)替罷免案進(jìn)入三階投票的民進(jìn)黨民代站臺，這屬于防衛(wèi)性作戰(zhàn)，但現(xiàn)在沒有民進(jìn)黨民代的罷免案通過二階，賴若去站臺，就會(huì)變成攻擊性作戰(zhàn)。節(jié)目主持人詢問，若賴清德不去站臺，同意票是不是就催不出來？郭正亮則直言，確實(shí)會(huì)催不出來。

　　據(jù)悉，臺“中選會(huì)”即將在20日審定首波罷免案，處理約26件民代罷免案的二階審查。若當(dāng)天宣布成案，“依法”投票時(shí)間會(huì)落在7月10日到8月19日間，等于大罷免本周將進(jìn)入倒數(shù)一個(gè)月熱戰(zhàn)期。

賴清德欲擺“鴻門宴”結(jié)果被黃國昌“反殺”

　　賴清德精心布局的一場鴻門宴，原本18日要登場，但由于太過于機(jī)關(guān)算盡，終究還是破局了。民眾黨主席黃國昌突襲式拒絕參加這場所謂“安全簡報(bào)”，形同對賴清德的反殺。這究竟是怎么回事？

　　民進(jìn)黨對國民黨區(qū)域民代大罷免，已進(jìn)入最后的投票階段。對“在野黨”有關(guān)“叫停大罷免”訴求完全置之不理的賴清德，此時(shí)突然來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，向國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌發(fā)出邀請，希望于6月18日來一場所謂“朝野協(xié)商”的政治把戲，他還通過辦公室煞有介事地向媒體公布在場面上如何“高規(guī)格、高禮遇”安排。

　　其實(shí)，所謂“朝野會(huì)談”的把戲，幾乎每任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都想演一場，試圖給自己營造一個(gè)愿拋棄前嫌、化解對立，全心全意為臺灣前途著想的高大形象。可實(shí)際上，自陳水扁以來幾無成功的，即便見面，反響也奇差無比，因?yàn)槠渲谐錆M了對“在野”的暗算。比如當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“扁連會(huì)”“扁宋會(huì)”，至今仍被臺北政壇視為“在野黨”的前車之鑒。

　　賴清德此番設(shè)局，也大致如此。民進(jìn)黨在民意機(jī)構(gòu)席位占少數(shù)，其執(zhí)政過程受到藍(lán)白陣營有力牽制，包括“總預(yù)算”案被狂砍或凍結(jié)，很多政策想推動(dòng)卻得不到支持，賴清德陷入執(zhí)政困局。正是在這種情況下，他想到來一場“朝野會(huì)商”，試圖化解對立，試圖營造所謂“一起為臺打拼”的假象。

　　對藍(lán)白陣營來說，這種會(huì)商可謂進(jìn)退兩難。如果拒絕參加，民眾會(huì)覺得他們自私自利，不肯犧牲小我完成大我，不求團(tuán)結(jié)。如此一來，民進(jìn)黨加分，藍(lán)白減分?？扇绻麉⒓?，賴清德卻不叫停大罷免、不重啟核能發(fā)電、不正視當(dāng)前島內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，那這樣的會(huì)面等于完全為民進(jìn)黨政策背書甚至背鍋。因此，朱立倫與黃國昌起初不便點(diǎn)頭也不便拒絕。

　　然而，臺媒隨后揭露賴清德在邀請朱、黃會(huì)商的同時(shí)，竟然暗夜召見大罷免的總領(lǐng)銜人沈伯洋與曹興誠。外界大驚失色：原來賴清德和民進(jìn)黨根本是險(xiǎn)惡布局，人前虛假善意，人后要對藍(lán)白下毒手。沈伯洋與曹興誠，不就是鴻門宴中的刀斧手嗎？賴清德竟然堅(jiān)持不談經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題及大罷免等關(guān)鍵議題，只想讓朱、黃聽取所謂“安全簡報(bào)”，聽民進(jìn)黨當(dāng)局抹黑大陸所謂對臺如何“威脅”等等，而且還是“閉門會(huì)談”，堅(jiān)持不公開。

　　賴清德若真心為臺灣著想，真心想緩和“朝野”對立，就應(yīng)開大門走大路，切實(shí)面對民眾關(guān)心的經(jīng)濟(jì)社會(huì)及大罷免議題，全程公開透明。這是正解?？少嚽宓孪氲木褪前邓?，讓自己穩(wěn)賺不賠，擺明要吃人豆腐。

　　于是，鴻門宴登場的前一天，黃國昌召開記者會(huì)宣布拒絕參加會(huì)談，并一針見血指出，所謂“閉門會(huì)談”明顯是賴清德設(shè)局讓“在野黨”背黑鍋，民眾黨絕不當(dāng)政治陪襯。隨后，朱立倫跟進(jìn)宣布不參加。

　　這次破局，形同是賴清德被黃國昌反殺。不得不說，黃國昌此番政治決斷非常明快，展現(xiàn)了民眾黨的監(jiān)督勇氣。反而是作為島內(nèi)最大“在野黨”主席的朱立倫，卻只能跟著黃國昌節(jié)奏走，不僅說明國民黨猶豫不決，也讓人質(zhì)疑其在大罷免的重大危機(jī)前，是否還對民進(jìn)黨心存僥幸，對賴清德仍抱有期待？這僅僅是政治判斷遲鈍的問題嗎？如此的應(yīng)變能力，國民黨不丟分不失血都很難。