據(jù)“東森新聞云”等臺媒6月3日報道，臺監(jiān)察機構秘書長李俊俋被爆料動用公務車輛接送寵物美容而下臺，臺北地檢署分案調查。國民黨籍桃園市議員凌濤3日質疑，李俊俋早在2023年4月就被檢舉在民代任內(nèi)助理費有疑慮，當時檢方稱已分案調查，但至今已屆滿26個月，卻沒有下文，檢調單位對于所有案件“藍白速速辦，綠營裝傻辦”，難道李俊俋這一次分案，又是船過水無痕？
臺灣Newtalk新聞報道，新竹市長高虹安被控于民代任內(nèi)詐領助理費案，被臺北地方法院依“利用職務詐欺財物罪”判刑。臺北地檢署曾接獲檢舉，指高虹安民代任內(nèi)辦公室主任黃惠玟曾是李俊俋的助理，使得李俊俋助理費也被質疑，臺北地檢署當時已分案調查。
報道稱，凌濤表示，該案至今已屆滿26個月，其間僅傳喚黃惠玟到庭說明，無聲無息，沒有下文。凌濤稱，同一個案件，新竹市長高虹安被大幅度調查、綠媒批評、重判，至今停職10個多月，“司法檢調有公平嗎？同樣的案件，難道有民進黨證就是沒事的保證？”
凌濤更質疑，李俊俋一路從臺勞動部門“政務次長”升到臺監(jiān)察機構秘書長，官運亨通，沒有受到任何阻礙，而檢調單位對于所有案件“藍白速速辦，綠營裝傻辦”，外界看得下去嗎？
另據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，凌濤還提到，有關“公務車案”，臺北地檢署僅列李俊俋及監(jiān)察機構官員林郁容為被告，而“監(jiān)委”蘇麗瓊和王榮璋呢？而且臺北地檢署只調閱里程記錄，不見以往“雷厲風行”搜索羈押。他說，“檢調清算斗爭，雙標沒辦法獲得民意支持，反而會把臺灣司法搞爛”。
中時新聞網(wǎng)此前報道稱，臺監(jiān)察機構公務車私用風暴延燒，李俊俋被爆料利用公務車接送愛犬美容后，6月1日晚請辭獲準，其他監(jiān)察機構官員也陸續(xù)被爆公務車私用，其中，蘇麗瓊被指搭公務車看牙醫(yī)、林郁容疑用公務車接送親友往返機場，王榮璋也傳出搭公務車去剪頭發(fā)。（環(huán)球網(wǎng)）
