臺(tái)海網(wǎng)11月19日訊（海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 薛洋）臺(tái)民意機(jī)構(gòu)“內(nèi)務(wù)委員會(huì)”將于20日排審“公職人員選舉罷免法”，再次討論國(guó)民黨民代許宇甄的提案，要求罷免的票數(shù)要高于當(dāng)初當(dāng)選票數(shù)才通過罷免。國(guó)民黨團(tuán)首席副書記長(zhǎng)王鴻薇17日指出，“修法”是基于票票等值，被罷免時(shí)“起碼要比他當(dāng)初的當(dāng)選數(shù)多出1票”，但針對(duì)原規(guī)定25％門檻沒有調(diào)整。
上會(huì)期許宇甄提案修正“選罷法”第90條，未更動(dòng)同意票數(shù)須達(dá)選舉人總數(shù)的25％門檻，僅增列“罷免的票數(shù)要高于當(dāng)初當(dāng)選的票數(shù)”才通過罷免，綠營(yíng)隨即跳腳，認(rèn)定提案就是提高罷免門檻，民眾黨主席柯文哲當(dāng)時(shí)也登高一呼稱不支持，朝野民代更爆發(fā)激烈沖突。
如今“選罷法”審議將卷土重來，不具名國(guó)民黨民代指出，其實(shí)大部分國(guó)民黨民代都對(duì)于罷免票數(shù)要高于當(dāng)選票數(shù)都沒有大意見，但礙于柯文哲曾經(jīng)有發(fā)聲，現(xiàn)在誰(shuí)出來表達(dá)看法，都容易被外界揣測(cè)是想“繼任當(dāng)王”，這也是民眾黨現(xiàn)在面臨的困境。
據(jù)了解，原先國(guó)民黨團(tuán)打算直接將許宇甄的提案逕付“二讀”，但在白營(yíng)黨團(tuán)意見尚未聚攏狀況下，擔(dān)心表決會(huì)有分裂投票的問題，國(guó)民黨團(tuán)也同意從“委員會(huì)”開始審議，算是為藍(lán)白再多爭(zhēng)取時(shí)間溝通。
王鴻薇17日強(qiáng)調(diào)，該提案并未更動(dòng)25％的門檻，而是基于票票等值，讓被罷免的公職人員他的罷免票數(shù)，起碼要比他當(dāng)初的當(dāng)選數(shù)多出1票，這樣才不會(huì)變成少數(shù)去罷免多數(shù)，況且民調(diào)顯示，很多民眾也認(rèn)為現(xiàn)在的罷免實(shí)在是太過浮濫了。
王鴻薇質(zhì)疑，民進(jìn)黨一直無所不用其極地攻擊國(guó)民黨排審“選罷法”修正草案，就是害怕了，到底在怕什么？是害怕會(huì)阻擋民進(jìn)黨明年要發(fā)動(dòng)的大罷免潮失敗嗎？那要不要去問問社會(huì)大眾，到底能夠同意民進(jìn)黨這樣惡意的政治報(bào)復(fù)呢？
黃國(guó)昌17日也表示，柯文哲與民眾黨團(tuán)立場(chǎng)明確，支持連署程序需加嚴(yán)，以防止被連署的亂象，但此時(shí)并不支持提高罷免門檻。
