SRF電廠爭(zhēng)議，民意代表涂權(quán)吉揚(yáng)言帶鄉(xiāng)親包圍臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)抗議。(臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片)
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”6月11日報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)撤銷(xiāo)桃園市政府廢止SRF入園處分，3家SRF電廠得以繼續(xù)進(jìn)駐桃園科技工業(yè)園區(qū)，引發(fā)風(fēng)波。國(guó)民黨民意代表涂權(quán)吉說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局此舉等同向桃園沿海鄉(xiāng)親宣戰(zhàn)，強(qiáng)迫民眾用肺發(fā)電，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)就是幕后主導(dǎo)黑手，民進(jìn)黨倘若要向民意對(duì)干，他會(huì)率先挺身而出帶鄉(xiāng)親包圍經(jīng)濟(jì)部門(mén)抗議，甚至不排除至桃科園區(qū)包圍廠區(qū)，阻止3家SRF電廠繼續(xù)施工設(shè)廠。
涂權(quán)吉說(shuō)，選前臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)特意發(fā)出新聞稿，指3家SRF電廠入園與否是桃園市府權(quán)責(zé)，當(dāng)時(shí)民意代表、現(xiàn)任臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門(mén)副負(fù)責(zé)人黃世杰也呼應(yīng)指出“主管機(jī)關(guān)就是桃園市政府。所以要讓3家SRF電廠離開(kāi)，需由桃園市政府撤銷(xiāo)入園許可”。民進(jìn)黨選前聲稱(chēng)尊重市府職權(quán)甩鍋張善政，選后翻桌護(hù)航廠商，推翻市府撤銷(xiāo)入園決定，簡(jiǎn)直凌弱暴寡。
他說(shuō)，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)就是幕后主導(dǎo)黑手，從王美花擔(dān)任負(fù)責(zé)人時(shí)就強(qiáng)力介入，到現(xiàn)在由臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)訴會(huì)撤銷(xiāo)張市府廢止SRF入園處分，理由以“臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)推薦函并非必要條件”，宣稱(chēng)沒(méi)有法律效力，是否民進(jìn)黨當(dāng)局所有政策宣示或主張都可以賴(lài)皮不算，如同彰化晶鼎案再現(xiàn)。
涂權(quán)吉也說(shuō)，民進(jìn)黨主導(dǎo)政策下的再生能源定義過(guò)于寬泛，廢輪胎、污泥都可以作為SRF燃料棒的料源，而針對(duì)氯、汞等污染物質(zhì)的排放標(biāo)準(zhǔn)也遠(yuǎn)高于其他地方。綜合料源、排放標(biāo)準(zhǔn)，SRF其實(shí)都不屬于綠能的范圍。
