作者 任我行 臺(tái)灣資深媒體人
日前世界貿(mào)易組織(WTO)舉行第5次臺(tái)灣政策檢討會(huì)議;在這場(chǎng)例行性檢視貿(mào)易體是否遵照貿(mào)易自由化的會(huì)議前，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)先是對(duì)外表示，中國(guó)大陸沒(méi)有就2500項(xiàng)涉及貿(mào)易壁壘的貨品進(jìn)行關(guān)切，企圖想要將萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)蒙混過(guò)去。
正當(dāng)外界將信就疑的相信了臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)的說(shuō)法時(shí)，中國(guó)大陸商務(wù)部公開(kāi)了中國(guó)常駐世貿(mào)組織副代表李毅紅的發(fā)言，細(xì)收臺(tái)灣對(duì)大陸的歧視性作為，包括臺(tái)灣對(duì)所有外資實(shí)施“負(fù)面表列”管理，唯獨(dú)對(duì)陸資采“正面表列”管理，且有部分制造業(yè)與近半數(shù)的服務(wù)業(yè)和公共建設(shè)項(xiàng)目禁止陸企投資。
在貿(mào)品貿(mào)易方面，禁止大陸輸入產(chǎn)品約2500項(xiàng)，包括電動(dòng)車(chē)、太陽(yáng)能電池等工業(yè)產(chǎn)品;連臺(tái)灣供應(yīng)短缺、有大量進(jìn)口需求的蘋(píng)果、雞蛋等農(nóng)產(chǎn)品也禁止大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，這已違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也涉嫌違反世貿(mào)組織非歧視、普遍取消數(shù)量限制等基本規(guī)則。
大陸的指控，迫使臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)“不得不承認(rèn)”，大陸在會(huì)議中有以“口頭方式”關(guān)切了臺(tái)灣限制大陸貨品進(jìn)口措施;但代表臺(tái)灣地區(qū)出席WTO貿(mào)易政策檢討會(huì)議的臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)副手陳正祺回應(yīng)稱(chēng)加入WTO時(shí)，“中國(guó)并非WTO會(huì)員”，因此未能依據(jù)WTO規(guī)定，就彼此的貿(mào)易體制及措施進(jìn)行協(xié)商。
陳正祺的響應(yīng)雖然很符合民進(jìn)黨的胃口，完美的達(dá)成民進(jìn)黨政治正確的大內(nèi)宣任務(wù)，但糊弄年輕世代還行，對(duì)于曾參與走過(guò)臺(tái)灣加入WTO那個(gè)時(shí)代的專(zhuān)業(yè)人士而言，這樣的發(fā)言簡(jiǎn)直是奇文共賞、睜眼說(shuō)瞎話。
首先，陳正祺身為資深經(jīng)貿(mào)談判官員，怎么會(huì)不知臺(tái)灣當(dāng)年能成功加入WTO是歷經(jīng)談判桌上怎樣的折沖樽俎才換得而來(lái)的成果。更不會(huì)不知道臺(tái)灣以“臺(tái)澎金馬個(gè)別關(guān)稅領(lǐng)域”的名稱(chēng)在2002年1月1日正式成為WTO會(huì)員時(shí)，中國(guó)大陸已早先幾天于2001年的12月11日正式加入。因而，陳正祺那句“臺(tái)灣加入WTO時(shí)，中國(guó)并非WTO會(huì)員”無(wú)疑是時(shí)空錯(cuò)亂的胡說(shuō)八道。
其二，當(dāng)年臺(tái)灣加入WTO時(shí)曾承諾，會(huì)根據(jù)WTO原則與精神給予“所有締約成員”最惠國(guó)待遇，也就是沒(méi)有歧視、沒(méi)有差別待遇原則。陳正祺也咬死臺(tái)灣“并未違反WTO規(guī)范”，兩岸同屬WTO會(huì)員，相關(guān)貿(mào)易問(wèn)題可循WTO規(guī)范及機(jī)制處理，臺(tái)灣愿與大陸依循WTO規(guī)范在WTO架構(gòu)下協(xié)商，處理雙方貿(mào)易爭(zhēng)議問(wèn)題。
但21年過(guò)去了，眾所周知臺(tái)灣在對(duì)中國(guó)大陸的各種待遇上，但維持差別性待遇，就正如李毅紅所說(shuō)，對(duì)臺(tái)商赴大陸投資需先由臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)審核同意，也限制陸資來(lái)臺(tái)灣投資，更不用說(shuō)從農(nóng)產(chǎn)品到工業(yè)制品，諸多限制大陸制品進(jìn)口，按大陸商務(wù)部所統(tǒng)計(jì)，至少有2500項(xiàng)貨品。
陳正祺這種顛倒是非黑白說(shuō)法，明顯就是掩耳盜鈴，欺騙臺(tái)灣不懂這段歷史的 “小綠綠們”，也剛好可以配合民進(jìn)黨定調(diào)，大陸商務(wù)部對(duì)臺(tái)灣2500項(xiàng)貨品進(jìn)行貿(mào)易壁壘調(diào)查，因案情復(fù)雜而延至明年1月12日，就是企圖影響臺(tái)灣選舉的政治動(dòng)作。
大陸商務(wù)部的貿(mào)易壁壘調(diào)查有其正當(dāng)性，而且不排除檢討ECFA優(yōu)惠的態(tài)度也已擺明了，但做為產(chǎn)業(yè)政策的主管單位，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)除了坦言工具機(jī)，鋼鐵、紡織、石化等產(chǎn)業(yè)影響較大，然后對(duì)外宣稱(chēng)已積極與產(chǎn)業(yè)舉行座談。但座談會(huì)結(jié)束后有什么積極應(yīng)對(duì)措施? 對(duì)業(yè)者有哪些積極性協(xié)助方案，依舊沒(méi)有什么動(dòng)靜，徒留工具機(jī)業(yè)者公開(kāi)哀號(hào)，產(chǎn)業(yè)需要紓困。
日前，前“立委”郭正亮在政論結(jié)目中點(diǎn)名臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人王美花，預(yù)料她是繼農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)陳吉仲請(qǐng)辭獲準(zhǔn)后，下一個(gè)下臺(tái)的“閣員”，主要原因是王美花不能妥善處理兩岸貿(mào)易壁壘的問(wèn)題，他甚至保證王美花會(huì)處理得“亂七八糟”;但卻被王美花反譏，特定人物用政治語(yǔ)言博取聲量，我們不需要政治語(yǔ)言。
王美花會(huì)不會(huì)因?yàn)榇箨懮虅?wù)部的貿(mào)易壁壘調(diào)查處理的 “亂七八糟”而下臺(tái)，我們不得而知;尤其這項(xiàng)調(diào)查已延后至明年1月12日，屆時(shí)臺(tái)灣選舉結(jié)果也差不多揭曉了，無(wú)論民進(jìn)黨選輸或選贏，整個(gè)內(nèi)閣都將進(jìn)入“看守狀態(tài)”，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人下不下臺(tái)也無(wú)關(guān)緊要了。
但有一說(shuō)一，王美花嘴上說(shuō)不需要政治語(yǔ)言，實(shí)則是最會(huì)講政治語(yǔ)言，完全符合民進(jìn)黨所好的財(cái)經(jīng)官員，產(chǎn)業(yè)是否民不聊生并非她所關(guān)切的，能否能保住官位甚至更上一層樓，才是她的心心念念。這幫民進(jìn)黨官員除了消費(fèi)臺(tái)積電，只靠半導(dǎo)體，漠視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，何曾念過(guò)蒼生?
