◆島內(nèi)高中生早年訓(xùn)練打靶（臺媒資料圖）
島內(nèi)痛批民進黨當局制造“綠色恐怖”，呼吁避戰(zhàn)比備戰(zhàn)更重要
臺海網(wǎng)3月1日訊（海峽導(dǎo)報記者 林連金） 繼宣布延長兵役期后，民進黨當局又制造恐慌了。近日，臺防務(wù)部門公布所謂“全民防衛(wèi)動員準備法”修正草案遭島內(nèi)民意強烈反彈，其中，將高中生納入所謂“戰(zhàn)時民防動員”更讓民眾憤怒，痛批民進黨當局擾民、散布仇恨種子、制造戰(zhàn)爭恐慌。
連不到服役年齡的青少年都要被動員準備上戰(zhàn)場。對此“惡法”，國民黨“立委”李貴敏痛批“綠色政權(quán)”不去避戰(zhàn)、營造和平環(huán)境，還唯恐天下不亂，“為什么要拿年輕人當炮灰？民進黨到底是什么心態(tài)？”臺媒也刊文呼吁民進黨當局不該頻擂戰(zhàn)鼓，而該謀求兩岸和平之道。
動員高中生組“娃娃兵”？
據(jù)臺媒報道，臺防務(wù)部門公布的“全民防衛(wèi)動員準備法”修正草案，不僅剔除了“準備”二字，還針對16歲以上學(xué)生進行動員，將名字登記造冊，動員他們所謂“保鄉(xiāng)保校”。
而日前，臺教育部門也邀集各縣市主管人員開會提到，未來將把16歲以上的學(xué)生名冊，輸入臺防務(wù)部門“全民防衛(wèi)動員署”動員信息系統(tǒng)，以利戰(zhàn)時運用。
臺灣《聯(lián)合報》進一步報道，根據(jù)臺教育部門“青年學(xué)生動員計劃”，16歲以上學(xué)生不分男女組成“學(xué)校青年協(xié)勤大隊”與“學(xué)校青年防護團”，戰(zhàn)時就可能要投入“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”。“青年協(xié)勤大隊”設(shè)協(xié)勤中隊，下設(shè)民防、醫(yī)療、救護、消防、交通、運輸、修護、宣慰、軍需生產(chǎn)等區(qū)隊；區(qū)隊以下設(shè)分隊，每分隊10人。區(qū)隊長與分隊長全部挑選學(xué)生擔(dān)任。其中，軍需生產(chǎn)就是協(xié)助武器彈藥生產(chǎn)制造。該報道文章還質(zhì)疑民進黨當局如此做法，在緊急動員的“大帽子”下，屆時會不會變成“娃娃兵戰(zhàn)斗團”？
“藍委”賴士葆28日也說，無論是網(wǎng)絡(luò)上可以查到的資料，或是一般大眾的認知，都認為軍需生產(chǎn)在戰(zhàn)時會是攻擊目標，批評民進黨當局：“‘抗中保臺’你在喊，政治紅利你在拿，需要犧牲的時候卻先派青年學(xué)生去軍需生產(chǎn)。”
“‘綠色政權(quán)’不要制造恐慌”
臺灣高中生被動員上戰(zhàn)場？臺防務(wù)部門對此緊急澄清稱“沒有參戰(zhàn)的疑慮”，島內(nèi)家長則炮轟民進黨當局“別再亂搞”，這種動員召集根本是“綠色恐怖”擾民，“請‘綠色政權(quán)’不要制造恐慌”。
也有軍訓(xùn)教官表示，臺防務(wù)部門戰(zhàn)時要動員這些孩子，那平時有什么訓(xùn)練，可以讓孩子戰(zhàn)時有足夠的能力去應(yīng)付？還是不管如何，找人先去當炮灰，讓年輕人在當局的無能下白白犧牲？
島內(nèi)部分縣市政府官員表示，看到動員組織學(xué)生“保鄉(xiāng)保校”，民進黨當局是準備讓學(xué)生打“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”了嗎？16歲的孩子經(jīng)過幾個小時的基本訓(xùn)練，就要“保鄉(xiāng)保校”，想法未免太天真了。
臺陸軍中將退伍的“立委”吳斯懷說，每年只有8小時訓(xùn)練，最基本概念都無法建立，到時要孩子去從事民防、協(xié)助軍隊，等于害他們?nèi)ニ退馈Ｅ_灣家長團體聯(lián)盟理事長彭淑燕表示，臺當局應(yīng)盡全力避戰(zhàn)，讓臺灣免于戰(zhàn)爭的危難，確保人民生命財產(chǎn)的安全，這才是第一要務(wù)。
“避戰(zhàn)比備戰(zhàn)更重要”
臺教育部門與防務(wù)部門攜手“演出”，民眾質(zhì)疑民進黨當局將動員學(xué)生上戰(zhàn)場送死，痛批“好戰(zhàn)者請先出戰(zhàn)”，還有臺網(wǎng)友譏諷“綠色執(zhí)政，打仗保證”。
國民黨“立委”李貴敏說，在民進黨操弄下，兩岸緊張局勢一觸即發(fā)，如今民進黨當局竟還加碼把腦筋動到“修法”動員未到服役年齡的孩子身上，是打算為“全民皆兵”鋪路，加速臺灣“少子化”的危機嗎？
李貴敏痛批，“綠色政權(quán)”不但沒能擔(dān)負起營造兩岸良性互動的責(zé)任，也不祈求兩岸和平，還唯恐天下不亂，三不五時挑釁大陸，操弄所謂“抗中保臺”獲取政治紅利。如今，錯誤政策的后果與代價卻要由“全民買單”。
臺灣淡江大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院院長包正豪批評，動員16歲學(xué)生的前例是二戰(zhàn)末期的納粹德國和日本的最后瘋狂，民進黨當局卻拿來當成“防務(wù)政策”？
臺灣《聯(lián)合報》評論文章指出，避戰(zhàn)比備戰(zhàn)更重要，民進黨當局不思謀求兩岸和平之道，卻頻擂戰(zhàn)鼓，難道只要阿公阿嬤學(xué)民防、16歲學(xué)生預(yù)備動員，學(xué)蘇貞昌拿一把掃帚就能上戰(zhàn)場？日本、德國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭動員學(xué)生上戰(zhàn)場，為此付出的慘痛代價，臺灣當引以為鑒。
