據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 新竹前市長(zhǎng)林智堅(jiān)臺(tái)大碩士論文涉抄襲，意外讓指導(dǎo)教授、臺(tái)灣安全部門(mén)主管陳明通喜歡分享研究資料、一魚(yú)多吃的指導(dǎo)研究生陋習(xí)曝光。政大經(jīng)濟(jì)系前主任林祖嘉今（7月27日）表示，拿A的資料給B或拿B的資料給A都無(wú)所謂，但至少文字不能有一段話相同。
林祖嘉說(shuō)，指導(dǎo)教授有責(zé)任掌握學(xué)生研究進(jìn)度，仔細(xì)審查論文，猜測(cè)林智堅(jiān)寫(xiě)論文時(shí)，搞不好因老師（陳明通）沒(méi)講，根本不知道自己涉抄襲，現(xiàn)在爭(zhēng)議爆發(fā)就出來(lái)道歉就好；今天不承認(rèn)，還整個(gè)民進(jìn)黨一起下來(lái)支持，最后就是跟著拉下去。
林祖嘉也質(zhì)疑，陳明通指導(dǎo)的173篇碩博士生學(xué)位論文中，只有5篇公開(kāi)，其他都鎖住，其中不乏是政治人物學(xué)生所寫(xiě)的，但不太合常理，教育部門(mén)怎么會(huì)允許？到底在怕什么？說(shuō)學(xué)生想鎖起來(lái)的理由當(dāng)教授不懂？很奇怪，會(huì)讓人產(chǎn)生疑慮。
林祖嘉說(shuō)，若是工科學(xué)生，學(xué)位論文涉及研究、發(fā)明，之后要申請(qǐng)專(zhuān)利，將論文鎖住不開(kāi)放還無(wú)可厚非，但社會(huì)科學(xué)很少有專(zhuān)利的東西，判定論文學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)就是看瀏覽數(shù)或引用數(shù)，所以寫(xiě)完希望愈多人看到愈好。
林祖嘉指出，其時(shí)要查這些鎖起來(lái)的學(xué)位論文還是很容易，回發(fā)表系所去看就好，對(duì)于陳明通指導(dǎo)學(xué)位論文爭(zhēng)議，臺(tái)大應(yīng)該會(huì)尊重老師，不會(huì)去翻陳的東西，但其他陳指導(dǎo)的政治人物學(xué)生，將來(lái)要選大位，論文一定會(huì)被檢視。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
