“臺(tái)灣志愿兵加入烏軍，并在前線講述臺(tái)灣的處境，從而讓來(lái)自波蘭、美國(guó)、烏克蘭等國(guó)士兵自告奮勇高喊，若中國(guó)大陸攻臺(tái)就‘臺(tái)灣見’。”美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》近日的一篇報(bào)道采訪了多名自稱是加入烏軍，并在烏克蘭前線作戰(zhàn)的具有臺(tái)軍背景的“臺(tái)籍志愿兵”，講述他們“為何愿意奮不顧身投入俄烏戰(zhàn)事”。然而，來(lái)自兩岸的專家均向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這篇報(bào)道所展現(xiàn)的觀點(diǎn)不切實(shí)際：一方面有臺(tái)軍背景的人“沒(méi)種去”，另一方面認(rèn)為西方軍事組織會(huì)以“感恩之心”來(lái)協(xié)防臺(tái)灣實(shí)在太幼稚。
臺(tái)退役將領(lǐng)：報(bào)道真實(shí)度存疑
《華盛頓郵報(bào)》這篇報(bào)道采訪了多位據(jù)稱來(lái)自臺(tái)灣的“志愿兵”，他們中有多人曾有臺(tái)軍背景，其中不乏有在臺(tái)軍特種部隊(duì)、法國(guó)外籍軍團(tuán)以及臺(tái)軍“兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)”——“蛙人”部隊(duì)中服役的履歷。報(bào)道稱，他們中有人在烏克蘭東部第一大城市哈爾科夫前線附近加入了烏軍巡邏隊(duì)，承擔(dān)炊事、運(yùn)送補(bǔ)給及挖掘壕溝等工作。還有人被烏軍派往哈爾科夫參與村莊保衛(wèi)戰(zhàn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年4月17日，烏克蘭哈爾科夫遭到炮擊，圖源澎湃影像
在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)，這些人繪聲繪色地分享了自己在烏克蘭作戰(zhàn)的經(jīng)歷，有一名所謂的“臺(tái)籍志愿兵”宣稱，俄烏之間爆發(fā)沖突后，自己第一時(shí)間就趕到了烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。另一個(gè)“臺(tái)籍志愿兵”則表示，自己在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)老兵的提醒下躲過(guò)了俄軍的轟炸，自己的戰(zhàn)友則被炸死。自己從這段經(jīng)歷中獲得的最重要的經(jīng)驗(yàn)是“在戰(zhàn)場(chǎng)上要有足夠的機(jī)敏，如果沒(méi)有這些經(jīng)歷，就無(wú)法迅速作出反應(yīng)。”
報(bào)道還透露，一名受訪的“臺(tái)籍志愿兵”估計(jì)，目前約有10名來(lái)自臺(tái)灣的人士在烏克蘭參加戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)于《華盛頓郵報(bào)》所“挖掘”出的所謂“臺(tái)籍志愿兵”，臺(tái)軍退役陸軍中將帥化民4日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，首先，這十名所謂的“臺(tái)籍志愿兵”的身份就存疑，他們可能只是海外的華人，是否真的來(lái)自臺(tái)灣，是否有在臺(tái)軍中服役的背景都值得高度懷疑。
“我個(gè)人認(rèn)為臺(tái)灣的民眾，或者說(shuō)有臺(tái)軍背景的臺(tái)灣人不太可能去烏克蘭參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。臺(tái)灣有這么有種的人，愿意為了錢去烏克蘭嗎？你敢去嗎？人家要你嗎？臺(tái)灣民眾和俄羅斯有什么仇？因此，無(wú)論從主觀因素還是客觀因素考慮，都不太可能有‘臺(tái)籍志愿兵’的出現(xiàn)，所以我認(rèn)為所謂十名‘臺(tái)籍志愿兵’的說(shuō)法都是‘鬼扯’”帥化民稱。
臺(tái)灣學(xué)烏克蘭打巷戰(zhàn)？癡人說(shuō)夢(mèng)！
《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道中，除了分享“臺(tái)籍志愿兵”的作戰(zhàn)經(jīng)歷，還試圖將烏克蘭與中國(guó)臺(tái)灣強(qiáng)行類比，稱烏克蘭遭遇的困境對(duì)于臺(tái)灣而言是一個(gè)“啟示”，引發(fā)臺(tái)灣方面重新審視平民在軍事沖突中所扮演的角色。也凸顯了臺(tái)灣民眾對(duì)臺(tái)軍訓(xùn)練質(zhì)量的擔(dān)憂，根據(jù)臺(tái)灣的兵役制度，目前要求大多數(shù)適齡民眾在臺(tái)軍中服役4個(gè)月。
報(bào)道因此宣揚(yáng)，對(duì)于這些“臺(tái)籍志愿兵”而言，“參與俄烏沖突是一個(gè)機(jī)會(huì)，可以將戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)帶回家。”報(bào)道還援引臺(tái)灣專家的話稱：“俄烏沖突為臺(tái)軍提供了一個(gè)近距離觀察現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。從與無(wú)人機(jī)結(jié)合使用火炮系統(tǒng)，到使用標(biāo)槍和毒刺等便攜式導(dǎo)彈系統(tǒng)，這些烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的經(jīng)驗(yàn)肯定會(huì)有用。”一名“臺(tái)籍志愿兵”甚至表示，在臺(tái)灣，電子戰(zhàn)理念依舊讓位于傳統(tǒng)軍事理念，臺(tái)軍仍在推廣使用刺刀。自己則希望戰(zhàn)事結(jié)束后，回到臺(tái)灣開一個(gè)新兵訓(xùn)練營(yíng)，從烏克蘭請(qǐng)來(lái)一些“戰(zhàn)友”，教臺(tái)灣民眾如何武裝自己。
烏軍士兵拆包NLAW反坦克導(dǎo)彈
而在此前，民進(jìn)黨當(dāng)局政客已多次叫囂一旦兩岸爆發(fā)戰(zhàn)事，將做好“打城鎮(zhèn)化戰(zhàn)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備。臺(tái)媒報(bào)道稱，臺(tái)灣島內(nèi)今年五月舉行的全年規(guī)模最大、級(jí)別最高的“軍事演習(xí)”——漢光系列演習(xí)就吸收“烏軍抗擊俄軍”的經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)演練短兵交接的城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)以及“不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”的模式。民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮甚至宣揚(yáng)，“臺(tái)灣深受烏克蘭以小博大的堅(jiān)毅精神鼓舞，將強(qiáng)化全民防衛(wèi)與后備動(dòng)員能力。”
帥化名認(rèn)為，把“平民作為人質(zhì)”，主張和解放軍打城鎮(zhèn)戰(zhàn)這種戰(zhàn)術(shù)思維的幕后黑手還是美國(guó)，但是在臺(tái)灣想要推行這種戰(zhàn)術(shù)很難，因?yàn)榭隙〞?huì)遭到島內(nèi)許多人的強(qiáng)烈反對(duì)，“如果非要說(shuō)俄烏沖突對(duì)臺(tái)灣有何啟示，最大的啟示就是城鎮(zhèn)作戰(zhàn)是臺(tái)灣不可承受之重。”
臺(tái)軍演習(xí)資料圖（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
帥化民分析稱，臺(tái)灣島四面環(huán)海，根本就不具備城鎮(zhèn)作戰(zhàn)的條件，“臺(tái)軍不像烏軍一樣，一旦戰(zhàn)事不利可以跑到烏克蘭西部，甚至還可以跑到波蘭，或者其他歐洲國(guó)家，臺(tái)軍能往哪跑？稍微懂軍事的人都不會(huì)贊成這種做法。”
此外，帥化民進(jìn)一步提到，臺(tái)灣地區(qū)跟烏克蘭所面臨的國(guó)際環(huán)境是不一樣的，烏克蘭是聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的一個(gè)正式國(guó)家，臺(tái)灣則不然，“假若臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)事，可能只有日本與美國(guó)有意愿去幫一點(diǎn)忙，問(wèn)題是美日現(xiàn)在也幫不上忙了，美國(guó)在第一島鏈里面都沒(méi)有生存的空間，日本會(huì)傻到挺臺(tái)到底嗎？”
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副研究員張一飛也認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局想學(xué)烏克蘭打巷戰(zhàn)的想法非常幼稚。與烏克蘭這種面積廣闊的半內(nèi)陸國(guó)家所不同的是，臺(tái)灣島沒(méi)有任何戰(zhàn)略縱深，烏克蘭背靠歐洲，臺(tái)灣地區(qū)則四面環(huán)海，客觀條件則決定臺(tái)灣無(wú)法通過(guò)巷戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”。
但張一飛同時(shí)表示，不能否認(rèn)民進(jìn)黨當(dāng)局確有發(fā)動(dòng)巷戰(zhàn)將臺(tái)灣民眾作為“人質(zhì)”的卑劣想法，但臺(tái)灣民眾一定不會(huì)愿意去參與這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。
“即便‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力也明白，假如兩岸爆發(fā)戰(zhàn)事，大陸出動(dòng)的必定是正義之師，正義之師的基本特征就是有道德底線，不會(huì)針對(duì)平民，但‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力則可能會(huì)在違背平民意愿的情況下，驅(qū)使臺(tái)灣民眾上戰(zhàn)場(chǎng)，給大陸制造一個(gè)道德和軍事之間的兩難困境。” 張一飛稱。
以“志愿兵”形式“互幫互助”是一廂情愿
在《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道中還“設(shè)計(jì)”了一個(gè)情節(jié)：一名“臺(tái)籍志愿兵”在烏克蘭前線“講述臺(tái)灣的處境，從而讓來(lái)自波蘭、美國(guó)、澳大利亞、烏克蘭等國(guó)的士兵自告奮勇直喊，若大陸武力攻臺(tái)‘我們將在臺(tái)灣見’。”另一名“臺(tái)籍志愿兵”甚至表示，“臺(tái)灣不能只當(dāng)個(gè)巨嬰，哭喊要?jiǎng)e人幫忙，自己卻不愿意幫別人。你若想要?jiǎng)e人幫你，必須先伸出援手”“幫助烏克蘭就像為臺(tái)灣爭(zhēng)取時(shí)間。”
對(duì)于這篇報(bào)道所試圖營(yíng)造的這種“臺(tái)籍志愿兵”與國(guó)外武裝人員“互幫互助”的場(chǎng)景。張一飛表示，如果民進(jìn)黨當(dāng)局也抱有這種幻想那就太幼稚了。暫且不論這些雇傭兵或者“志愿兵”能發(fā)揮多大的作用，最基本的事實(shí)是西方國(guó)家從來(lái)不會(huì)以對(duì)等交換或是“感恩之心”去思考國(guó)際問(wèn)題。
張一飛認(rèn)為，假若臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)事，臺(tái)灣也許會(huì)受到西方國(guó)家的“強(qiáng)烈關(guān)注”，但能夠兌現(xiàn)多少承諾值得懷疑。西方國(guó)家優(yōu)先考慮的一定是“援臺(tái)”的性價(jià)比問(wèn)題。從政治層面而言，全世界都承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，想要出兵協(xié)防臺(tái)灣首先就是出師無(wú)名。
此外，張一飛還認(rèn)為，西方國(guó)家為了臺(tái)灣去“制裁”中國(guó)大陸，付出的成本，遠(yuǎn)比制裁俄羅斯要大很多的。假若幫助“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的造成的損失遠(yuǎn)比放棄“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力造成的損失要多很多，那么西方國(guó)家為何要真心實(shí)意的幫助“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力呢？“因此我認(rèn)為，因?yàn)榕_(tái)灣‘幫助過(guò)烏克蘭’，所以就要反過(guò)來(lái)幫助臺(tái)灣，這完全是一些人一廂情愿的想法，從歷史到現(xiàn)實(shí)，這完全就不是西方國(guó)家的思維方式。” 【來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 記者 樊巍】
