民進(jìn)黨當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌4月24日召開防疫會議，隨后拍板同意居家隔離“3+4”天新制，意即3天隔離期滿快篩陰性、4天自主防疫，引發(fā)爭議。臺灣藥師林士峰則直言，“3+4”的隔離政策在“技術(shù)性轉(zhuǎn)彎”，因全臺各縣市衛(wèi)生局人手不足，居家隔離單多在3天后才開出，等于是變相的把居家隔離時間延長到5至6天，引發(fā)天數(shù)爭議。不少網(wǎng)友對此表示氣憤，認(rèn)為民進(jìn)黨是為讓“指揮中心”指揮官陳時中去選舉，大開方便之門。

林士峰昨日（4月26日）在臉書發(fā)文表示，他認(rèn)為“3+4”的隔離政策是在“技術(shù)性的轉(zhuǎn)彎”，因各縣市衛(wèi)生局人手不足，居隔單多在3天后才開出，等于是變相的把居家隔離時間延長到5至6天，引發(fā)天數(shù)爭議。

林士峰也質(zhì)疑，他比較不明白的是，為什么進(jìn)入自主管理的第三天，原本需要快篩被取消了，是快篩的量不夠嗎？還是另有隱情，所以制定這項(xiàng)政策。

此文引發(fā)熱烈討論，網(wǎng)友紛紛留言：“用膝蓋想出來的政策，上面滾動式調(diào)整，下面自主應(yīng)變，牙醫(yī)要去選市長了”、“第三天陽性第四天也會是陽性”、“彎仍會持續(xù)轉(zhuǎn)的”、“新制度超荒唐，同班同學(xué)有人確診也不用停課，因?yàn)閯偤每缰苣﹥商?等P核酸結(jié)果”、“一切都是選舉考量啦”、“沒居隔單，到時候官方不認(rèn)賬是誰要倒霉？”

臺灣資深媒體人趙少康今天（27日）則在臉書上指出有“兩個矛盾”：到底是陳時中要聽蘇貞昌的，還是蘇貞昌要聽陳時中的？按官位大小是陳時中要聽蘇貞昌的，按疫情指揮體系，蘇貞昌是要聽陳時中的，所以指揮體系混亂，令出多門，是第一個矛盾。

第二個矛盾，趙少康說，密切接觸者隔離既然是“3+4”，為什么沒有染疫的入境者都要“10+7”？以前境外疫情高、臺灣疫情低，臺灣怕入境者，現(xiàn)在境外疫情近尾聲，臺灣疫情才剛要升高，應(yīng)該是境外怕臺灣。境外是先苦后甘，臺灣是先甘后苦，在臺灣接觸者只要“3+4”，為什么入境沒有染疫的人還要“10+7”？

最后，趙少康說，陳時中掌控疫情指揮大權(quán)，2300萬人的健康都系乎一人，千萬不能邏輯混亂、重點(diǎn)不清、原則搖擺。臺灣清零嚴(yán)控了兩年，現(xiàn)在突然一聲令下就松綁，確診者隔離“3+4”，在如此跳脫的情況下，可以預(yù)見確診者一定會快速增加，千萬不要搞到像前年口罩不夠、去年疫苗不夠、今年快篩不夠，未來藥劑不夠、病房不夠，臺灣就慘了。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 林靜嫻 整理）