據(jù)臺媒報道，繼民進黨籍桃園市議員王浩宇被罷免通過后，無黨籍高雄市議員黃捷的罷免投票將在2月6日登場。島內(nèi)掀起的罷免風潮能否延續(xù)，黃捷罷免案會是一個關(guān)鍵。

反對黃捷的力量主要來自于高雄市前市長韓國瑜的支持者。繼1月23日的大游行后，“罷捷”團體還要在2月5日的選前之夜沖刺罷免投票率。對此，口口聲聲說自己“問心無愧”的黃捷，如今也害怕了，難得一見地對鳳山的選民“低頭”。1月26日，她和民進黨籍民代許智杰、市議員陳致中等現(xiàn)身鳳山街頭，懇請鄉(xiāng)親2月6日投下不同意罷免票。

島內(nèi)輿論一般認為，“罷捷”不太容易過關(guān)。原因是，有別于王浩宇所在的桃園市中壢選區(qū)藍大于綠，黃捷在高雄市鳳山的選區(qū)則是綠大于藍；黃捷也并未如王浩宇那般，處處在網(wǎng)絡上開戰(zhàn)，樹立了不少敵人。

那么，黃捷和那些挺她的人，為何會如此緊張？他們究竟在害怕什么？對此，臺灣資深媒體人韋安24日在臉書分析道，邪了！“罷捷”的神秘數(shù)字“有87%像”？原來通過“罷韓”、“罷王”聯(lián)署人數(shù)和實際票的比例反推可以得出，“罷捷”票數(shù)剛好超過罷免門檻，計算方法如下：

一，“罷韓”有效聯(lián)署人數(shù)37萬7662人，和“罷韓”實際票93萬9090票的比例是1:2.46；

二，“罷王”有效聯(lián)署人數(shù)，和“罷王”實際票的比例是1:2.39（與“罷韓”只相差0.07）；

三，“罷捷”有效聯(lián)署人數(shù)是3萬498，如果采用“罷王”有效聯(lián)署人數(shù)，和實際罷免票數(shù)比例1:2.39來算，將是3萬498×2.39=7萬2890，剛好超過臺媒報道的罷免門檻7萬1958。

如此一番計算，怪不得，挺黃捷的人會這么緊張，要硬碰硬去拼反罷免票。就連蔡英文也居然在民進黨的中常會上，放話對“罷捷案”不能坐視不管，民進黨必須要有作戰(zhàn)策略，協(xié)助黃捷渡過罷免難關(guān)。

不過從目前的情況來看，蔡英文放話無疑是幫了倒忙。從表面上看，黃捷有了蔡英文的宣示力挺，好像是吃下了定心丸；但深究下來，號稱無黨籍的黃捷等于是被民進黨綁上了綠旗、推上了戰(zhàn)車，一起向前沖。這場原本屬于縣市民代的罷免攻防，在蔡英文的動員令下達之后，正式上升到了政黨對決的層次。

對于蔡英文聲援黃捷，中國國民黨主席江啟臣質(zhì)疑道，在島內(nèi)疫情嚴峻的當下，民進黨居然不是討論怎么守住防疫，而是討論怎么守住黃捷，令人遺憾失望。

臺媒則認為，蔡英文這是要阻止“多米諾骨牌”效應，如果王浩宇、黃捷都被罷免，下一個可能就是“臺灣基進”的民代陳柏惟；如此一來，那么2022年的選舉民進黨就不用參加了，甚至2024年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉也會遭到波及。難怪向來“運籌帷幄”的蔡英文會如此好心，要幫助一個無黨籍民代。

臺灣《旺報》也發(fā)表社評指出，

以民主政治的常態(tài)而言，擁有更大優(yōu)勢與資源的“執(zhí)政黨”，本就該對“在野黨”展現(xiàn)更大的和解與努力，尤其在臺灣這個因政治立場與激情撕裂而近乎“理盲”的社會里，總有一方要付出較多實質(zhì)的誠意，才可能修復傷口，避免形成更慘烈的創(chuàng)傷；更何況民進黨之前在“罷韓”過程中，以各種逾越分際且充滿爭議的黨政力量，才得到了這么多心知肚明的“收獲”，現(xiàn)在又要發(fā)揮“雙標”本色，讓民間團體乃至“在野黨”立馬放下心結(jié)，天下豈有此理？

只是，蔡英文公開下令，藍綠全力動員，更結(jié)合反“萊豬”（含瘦肉精美豬）的民怨，黃捷罷免案的攻防戰(zhàn)已經(jīng)上升為對民進黨的不信任投票，1/4的投票門檻必將跨過，剩下的就是正負票數(shù)的正面對決。