臺灣中國時報新聞分析文章說，蘇貞昌雖貴為臺當局行政機構(gòu)負責(zé)人，言行卻像“PTT”（島內(nèi)知名論壇）酸民，凡事習(xí)慣性酸人，理不直卻氣很壯，舌燦蓮花詭辯不斷，甚至涉嫌捏造訊息，與子弟兵丁怡銘把臺當局行政機構(gòu)變成“中央圖房”。“一只嘴，胡累累”，蘇的言行氣度顯已德不配位，會榮登臺灣人最討厭政治人物，是名副其實。
約莫2010年，蘇曾在私下場合說過，以前年輕時他講話總喜歡對別人“戳一下”(閩南語，意指揶揄)，但他慢慢不會這樣了。
的確，蘇歷經(jīng)2007年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選失利、2008年擔(dān)任謝長廷副手慘敗后，沉潛的那段時間，類似“命定論”的人生哲學(xué)，一度讓他待人處事有了轉(zhuǎn)變。那幾年他甘于寂寞，偶爾與太太開車出席超越基金會的身影，少了銳氣多了謙遜。
然自從回鍋行政機構(gòu)負責(zé)人后，或許是背水一戰(zhàn)壓力，讓他刺猬上身；也可能權(quán)力真像春藥，讓他無限膨脹忘了渺小，每當面對在野監(jiān)督與民間議論，總擺出“我上你下、我對你錯”斗嘴姿態(tài)。用年輕世代語言形容，就是“很會嘴”。
例如當蔣萬安從食安角度質(zhì)疑萊豬政策，面對民意代表監(jiān)督，行政首長大可有則改之、無則警惕，但他卻只想酸對方在美國也吃萊豬，表面看似戰(zhàn)力十足；問題是，美國是美國，臺灣是臺灣，如果這種“美國有、臺灣也要有”的邏輯說得通，蘇何不干脆比照美國宣布開放槍枝、大麻合法化？
這類牛頭不對馬嘴的詭辯，多次自蘇嘴里說出。也因此，當丁怡銘涉嫌造假訊息闖禍后，蘇貞昌順口在立法機構(gòu)胡扯，江湖一支嘴、講話胡累累，行政機構(gòu)負責(zé)人氣度與格局盡失的結(jié)果，就是讓整個行政團隊跟著彌漫傲慢文化。
水能載舟、亦能覆舟，自視辯才無礙的蘇再不克制，小心哪天恐被自己口水淹死。
