近日，綠營機(jī)構(gòu)“臺灣民意基金會”公布最新民調(diào)，在臺灣民眾最討厭的政治人物中，臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌位居第一，引發(fā)各界議論紛紛。

還記得，早在今年2月，同樣是“臺灣民意基金會”所做的民調(diào)，當(dāng)時(shí)，蘇貞昌以超過68%的支持度創(chuàng)下新高，如今卻成了臺灣最討人厭的政客。那么，這段時(shí)間到底發(fā)生了什么？蘇貞昌怎么就成了眾矢之的呢？

01

護(hù)航“萊豬”政策　蘇貞昌是笨還是壞？

11月13日，臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌赴臺立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行施政報(bào)告并備詢，而臺立法機(jī)構(gòu)國民黨黨團(tuán)因不滿民進(jìn)黨當(dāng)局開放含瘦肉精美豬進(jìn)口政策，持續(xù)發(fā)動抵制，不讓蘇貞昌上臺報(bào)告。這已經(jīng)是蘇貞昌第九度赴臺立法機(jī)構(gòu)作施政報(bào)告未果了。

國民黨方面要求蘇貞昌必須為開放含瘦肉精美豬政策向全臺灣民眾道歉，但蘇貞昌對此并不理睬，以致臺立法機(jī)構(gòu)議事持續(xù)空轉(zhuǎn)。面對國民黨的一次次杯葛，蘇貞昌氣定神閑、語氣輕佻，一會兒稱，“這一只道具豬已經(jīng)進(jìn)進(jìn)出出八次了，都‘豬八戒’了，不知道還要‘豬幾戒’？一會兒稱，“如果那只豬會講話，一定也覺得煩死了。”

打嘴仗蘇貞昌一向不示弱，律師出身的他，雖辯才無礙，但也尖酸刻薄。為拼開放含瘦肉精美豬進(jìn)口，蘇貞昌與藍(lán)營展開持續(xù)激烈攻防。臺北市長柯文哲忍不住多次批評，“臺灣要開放進(jìn)口的到底是美豬，還是全世界含瘦肉精豬？請問答案是什么？如果你們不知道，到底是‘笨’還是‘壞’？”　　   　         

02

抓丁怡銘的“包”　出蘇貞昌的丑

在美豬議題上，面對國民黨，蘇貞昌強(qiáng)勢霸道，面對一般民眾，蘇貞昌卻是灰頭土臉。11月12日，蘇貞昌愛將、時(shí)任臺行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘召開記者會，公開指控臺北市牛肉面節(jié)冠軍店家“皇家傳承牛肉面”使用了含有含萊克多巴胺（瘦肉精）的美國牛肉，企圖為“萊豬”護(hù)航。

不料，業(yè)者使用的牛肉根本不含瘦肉精，丁怡銘只好道歉，并買了100碗牛肉面向業(yè)者致意。但沒想到的是，丁怡銘的這波操作，又因開發(fā)票問題，被爆是使用公費(fèi)買面，讓大火愈燒愈旺，臺行政機(jī)構(gòu)也由此陷入公關(guān)危機(jī)。

臺行政機(jī)構(gòu)前發(fā)言人 丁怡銘

蘇貞昌在第一時(shí)間，選擇力挺子弟兵。但面對這場“牛肉面風(fēng)暴”，不只藍(lán)營緊咬，綠營自家人也有雜音，要求撤換丁怡銘。有臺灣民眾還在網(wǎng)絡(luò)表示，已經(jīng)寄信給臺內(nèi)務(wù)部門，檢舉丁怡銘違反“社會秩序維護(hù)法”。

對此蘇貞昌坐不住了，頻頻出面滅火。不只帶著丁怡銘等下屬到牛肉面店消費(fèi)，更在短短兩天內(nèi)四度站到第一線致歉。最終，在國民黨要求丁怡銘前往臺立法機(jī)構(gòu)說明的前一晚，丁怡銘火速請辭獲準(zhǔn)，急急為事件止血。

03

蘇貞昌：“會做事”人設(shè)崩塌 “網(wǎng)軍頭”名副其實(shí)

面對美豬議題，蘇貞昌被叮得滿頭包，卻也意外被國民黨方面爆出，臺行政機(jī)構(gòu)本來應(yīng)該三個月召開一次的“食安會報(bào)”，已將近1年半沒有動靜。10月底，臺灣發(fā)生長榮大學(xué)女生命案，戳破了島內(nèi)治安良好的假象。就在民眾追究島內(nèi)治安為何越來越差時(shí)，又發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)該每兩個月就要召開一次的“治安會報(bào)”，竟然已經(jīng)超過1年沒有舉行。外界不由得仔細(xì)盤點(diǎn)，更發(fā)現(xiàn)，臺行政機(jī)構(gòu)該開未開的跨部門會議、會報(bào)，至少有超過10個已長期停擺。蘇貞昌出任臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以來，為自己樹立的“會做事”人設(shè)，全面崩塌。

該做的事不做，不該做的事，蘇貞昌和他的行政團(tuán)隊(duì)卻干得不亦樂乎。11月3日蘇貞昌在臺立法機(jī)構(gòu)備詢時(shí)，他的幕僚被發(fā)現(xiàn)在議場二樓的觀眾席上，用筆記本電腦制作圖片。不久后，同一張圖卡就在綠營側(cè)翼臉書粉絲團(tuán)以及綠營民代的群組中流傳。

蘇貞昌自上任后，最擅長利用圖文捍衛(wèi)政策，也有不錯的宣傳成效。但這次，其幕僚在上班時(shí)間制作圖卡攻擊“在野黨”與媒體被抓包，而且文字內(nèi)容根本談不上“正確而實(shí)時(shí)的新聞信息”，更像是攻擊政敵的文宣。國民黨為此強(qiáng)烈反彈，痛批蘇貞昌是“網(wǎng)軍頭”、臺行政機(jī)構(gòu)是“帶風(fēng)向總部”。

蘇貞昌的爭議事件遠(yuǎn)不只這些。

大陸隆重紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年，蘇貞昌卻妄稱“不要用戰(zhàn)爭來威脅臺灣人民”，恣意恐嚇臺灣民眾，挑動兩岸對立；

泛藍(lán)媒體臺灣中天新聞臺陷入“換照風(fēng)波”，蘇貞昌被質(zhì)疑是要中天關(guān)門的幕后黑手；

面對島內(nèi)部分地區(qū)正面臨缺水問題，蘇貞昌張口就拿臺灣地區(qū)與撒哈拉沙漠比“缺水”，讓地理老師欲哭無淚；

更有甚者，他竟把蔡英文在社交媒體上對拜登的“推文祝賀”，說成是“致電祝賀”……

蘇貞昌的傲慢和謬誤一籮筐，難怪有媒體評論，蘇貞昌把“執(zhí)政”當(dāng)成選舉在打，把民眾當(dāng)敵人在打，成為臺灣民眾最討厭的政客，實(shí)在是實(shí)至名歸。