民進(jìn)黨高雄市議員高閔琳拋出“屈原是楚國人，不是中國人，屈原是楚獨(dú)分子”的論調(diào)，在島內(nèi)引發(fā)爭議。前“立委”蔡正元諷刺臺大昆蟲系畢業(yè)的高閔琳稱，不能用昆蟲的歷史來理解人的歷史。

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)28日報道，民進(jìn)黨高雄市議員高閔琳當(dāng)天聲稱，文化、歷史、民族和國家是互相關(guān)聯(lián)但又彼此獨(dú)立的概念，歷史本來就是由贏家所寫，“歷史的觀點(diǎn)更不會只有一種大中國史觀”。因此，“楚國人當(dāng)然不是中國人，楚國人就是楚國人自己”，“楚國領(lǐng)土范圍雖在當(dāng)今中國土地范圍內(nèi)，但國家版圖根本不同，也不能用后來才出現(xiàn)的中華人民共和國來統(tǒng)括”，大陸是在以文化歷史來達(dá)到“統(tǒng)戰(zhàn)”目的。高閔琳還舉臺灣為例稱，臺灣本島也曾經(jīng)出現(xiàn)過“大肚王國”“大龜文王國”和“臺灣民主國”，“難道這些人是中華民國人？”

此前高閔琳還在臉書針對端午節(jié)稱，韓國、日本和越南都過端午節(jié)，粽子也非中國專利，墨西哥有、南美洲有，臺灣原住民也有類似以葉子包裹米等谷類蒸煮的食物。而屈原雖然是戰(zhàn)國時期的楚國人，楚國的先祖也是黃帝子孫，但其初建時，國君自稱“我蠻夷也，不與中國之號謚”，與今天的“中國”在概念、地理文化上天差地遠(yuǎn)。她還“奉勸”韓粉和大陸網(wǎng)民要多讀書。

如此荒謬的論調(diào)居然得到民進(jìn)黨人的力挺。民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇28日在臉書稱，“屈原是楚國人不是中國人，+1”，“他（指屈原）還是楚獨(dú)分子，想要脫離周朝獨(dú)立”。由于高閔琳擁有臺灣大學(xué)國發(fā)所的碩士學(xué)位，不少網(wǎng)友出征臉書痛批“臺大該感到羞恥”“臺大的水平真是一代不如一代”，有人質(zhì)問“楚國人不是中國人難不成是韓國人？還是外層空間人？”28日，不少人涌到王浩宇的臉書留言，“如果我是楚國人聽到這種話應(yīng)該會想哭”，還有人嘲諷說，“中秋節(jié)時請?jiān)倥e辦，嫦娥是月球人，不是中國人”。

前“立委”蔡正元在臉書發(fā)表“臺獨(dú)分子的歷史學(xué)識”一文稱，高閔琳跟大部分“臺獨(dú)”分子一樣既不懂臺灣歷史，更不懂中國歷史。他說，“中國”一詞有兩個含義，在漢朝之前，“中國”僅指河南周邊一帶，司馬遷的《史記》用“中國”一詞描述大漢帝國的領(lǐng)土，從此以后，中國土地上出現(xiàn)的各種國家組織都統(tǒng)稱“中國”。許多非漢族建立的朝代如元朝和清朝，雖然國號不叫“中國”，但對外都自稱是“中國皇帝”。蔡正元說，楚國雖稱“國”，但只是諸侯國，既非主權(quán)獨(dú)立國家，也不能稱為楚朝，更不能說屈原是“楚獨(dú)分子”，因?yàn)槌鯊膩頉]有想要推翻周天子，也沒有想要脫離周天下，“楚國的愛國忠臣屈原憂心的是楚國會被秦國并吞，不是憂心楚國會被周天子并吞”，因此“不能說楚國人不是周朝人，也不能說楚國人是楚朝人、不是中國人，只能說楚國人不是秦國人……”。他最后嘲諷說，以上談的是中國人的歷史，不是臺大昆蟲的歷史。