檢調(diào)單位花了400多天，終于查出“卡神”楊蕙如旗下網(wǎng)軍攻擊抹黑大阪辦事處，致令被迫扛責(zé)的外事官員蘇啟誠自殺以明志。但這個調(diào)查結(jié)果只是在一塊大蛋糕上切下的一小片真相，還留下了更多更關(guān)鍵的疑竇不曾觸及。而民進黨上下紛紛切割，楊蕙如不出面、駐日代表謝長廷不辭職、外事主管部門負責(zé)人吳釗燮不道歉、蔡英文也不檢討，如此一個濫用網(wǎng)路暗黑狙擊手的執(zhí)政團隊，令人心驚，也令人憤怒！
目前為止，楊蕙如案還有很多重要的問題沒有解答。楊蕙如每月花1萬元（新臺幣，下同）養(yǎng)數(shù)名網(wǎng)軍，在網(wǎng)上制造輿論帶風(fēng)向，她的動機是什么？這批網(wǎng)軍是短期打工，還是長期接單的企業(yè)化團隊？是否還料理過其他事件黑過其他人？如果只是出于交情要聲援謝長廷，她可以找朋友在網(wǎng)上助陣，但她卻采取非常企業(yè)化的雇用員工、支付月薪、回報留言等管理措施，顯見是當(dāng)成專業(yè)且企業(yè)化的方式在經(jīng)營。
說穿了，這像是網(wǎng)路傭兵，楊蕙如儼然是傭兵頭子，而有經(jīng)營就一定有客戶。如果她的團隊是專門接案的，那么委托客戶及經(jīng)費來自哪里？綠營里又有多少類似的網(wǎng)軍團隊？楊蕙如的易始公司從民進黨上臺后就狂拿“政府標案”和補助，連續(xù)3年承辦WTA世界女網(wǎng)賽，“立法院長”蘇嘉全辦公室主任張嘉玲還用蘇辦名義為她舉行協(xié)調(diào)會喬補助，這不是在為楊蕙如的網(wǎng)軍輸送經(jīng)費嗎？
檢調(diào)的追查就切斷在楊蕙如身上，也只限于關(guān)西機場事件，令人覺得只是切出了一小塊蛋糕而已。太多沒有得到解答的疑問，自會讓民眾心里有所評判。最近媒體民調(diào)顯示，認為民進黨操縱網(wǎng)軍的比例遠遠超過國民黨，足證當(dāng)民進黨當(dāng)局自豪于網(wǎng)路人氣的同時，民眾對民進黨擅長網(wǎng)路操作及輿論帶風(fēng)向也頗有體會。
政治人物要行銷自己，靠公關(guān)靠網(wǎng)路無可厚非，但做事不能沒有道德底線，也不能無視法規(guī)在網(wǎng)路里出暗拳。民進黨當(dāng)局現(xiàn)在特別喜歡打“假消息”牌，凡批評它的就是假消息，去年九合一“大選”時，蔡當(dāng)局因為政績差而飽受批判，卻一律推成大陸用假消息企圖影響大選，接著更是借“打假”整肅批評者，連小老百姓都不放過，用“社會秩序維護法”、“選罷法”乃至“刑法”追究民眾在網(wǎng)上發(fā)表或分享的資訊，嚴重傷害言論自由。警方狂查批評蔡政府的言論，對韓國瑜被抹黑卻視若無睹。這些追殺動作對人心造成的震撼與恐懼，宛如昔日的白色恐怖再現(xiàn)，當(dāng)年在追求民主改革時，何曾想到民進黨有朝一日會對人民如此兇暴？
假消息的另一種操作，就是自己在網(wǎng)上抹黑抹紅對手栽贓污蔑，這些網(wǎng)路操作恐怕已經(jīng)是政壇不可言說的秘密。在網(wǎng)友的討論分享中，有心人如果潛入煽動情緒或散播特定訊息，是有可能借病毒式的傳播力帶起燎原之火，近來也有群組被 “翻群”，粉絲團倒戈轉(zhuǎn)黑的現(xiàn)象。在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)及英國脫歐公投，都可以看到網(wǎng)軍的操作相當(dāng)有效，而其翻云覆雨的手段也非?？膳?。
楊蕙如案揭開了一小塊真相，讓大家真正看到綠營網(wǎng)軍的運作，但全部的面貌還是一團迷霧。民進黨政府的態(tài)度是全面切割、全不認錯、全不負責(zé)，謝長廷一貫高姿態(tài)狡辯，行政部門要接受“立法院”監(jiān)督，但外事主管部門卻對藍營“立委”緊閉大門，“立委”在沖突中受傷被綠營酸言酸語，“立委”撥掉便服女警帽子卻受到蔡當(dāng)局撻伐，網(wǎng)路上的罵聲有多少是綠色網(wǎng)軍的插刀煽動，對照楊蕙如事件，還不讓人警醒嗎！
來源：中國時報
