“助日代表”的謝長(zhǎng)廷與綠營(yíng)網(wǎng)軍楊蕙如（圖源：聯(lián)合報(bào)）
近日，“蘇啟誠(chéng)輕生案”再度成為島內(nèi)熱點(diǎn)。原因是臺(tái)北地檢署起訴了綠營(yíng)網(wǎng)軍楊蕙如及其下線蔡福明，讓這起自殺案的“兇手”逐漸浮出水面。
2018年9月，強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“燕子”席卷日本。據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）報(bào)道，此次臺(tái)風(fēng)共釀成11人死亡。其實(shí)，他們可能少算了一個(gè)，那就是時(shí)任臺(tái)北駐大阪經(jīng)濟(jì)文化辦事處處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)。
去年9月14日，蘇啟誠(chéng)被發(fā)現(xiàn)在日本自縊身亡，享壽61歲。距離他擔(dān)任這個(gè)職務(wù)（2018年7月8日接任），只過(guò)了兩個(gè)多月。
為什么蘇啟誠(chéng)選擇自殺？四個(gè)字：不堪羞辱。
強(qiáng)臺(tái)風(fēng)期間，大阪機(jī)場(chǎng)眾多游客滯留。大陸方面迅速反應(yīng)，積極協(xié)調(diào)，將滯留的大陸游客接出，但臺(tái)灣外事部門毫無(wú)作為。如此鮮明的對(duì)比，讓臺(tái)灣網(wǎng)友極為不滿。身為“駐日代表”的謝長(zhǎng)廷一時(shí)間成為“眾矢之的”。
就在此時(shí)，以年輕人群為主的PTT論壇上，突然躥紅了一條熱帖。這則署名“IDCC”的帖子聲稱，此事責(zé)任不在謝長(zhǎng)廷，而是臺(tái)灣駐大阪代表處不作為。“IDCC”還在帖文中瘋狂“帶節(jié)奏”，稱代表處官員是一群“垃圾老油條”和“黨國(guó)余孽”。
處于風(fēng)口浪尖的蘇啟誠(chéng)，躲過(guò)了強(qiáng)臺(tái)風(fēng)，卻沒(méi)能抗住綠營(yíng)網(wǎng)軍營(yíng)造的輿論重壓，選擇自殺。
當(dāng)“外交官自殺”的消息傳至島內(nèi)時(shí)，情緒反應(yīng)最強(qiáng)烈的，除了蘇的家人和臺(tái)灣網(wǎng)友，還有被封為“助日代表”的謝長(zhǎng)廷。但謝長(zhǎng)廷對(duì)于命案沒(méi)有道歉、自責(zé)，而是來(lái)了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“否認(rèn)三連”：“別瞎說(shuō)”“不是我”“我沒(méi)錯(cuò)”。
謝長(zhǎng)廷以“監(jiān)察院”調(diào)查報(bào)告為據(jù)，在臉譜網(wǎng)（Facebook）上傳影片稱，“監(jiān)察院”說(shuō)蘇啟誠(chéng)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，“大阪辦事處”也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那我指揮監(jiān)督的人，怎么會(huì)有錯(cuò)？
謝長(zhǎng)廷的回應(yīng)何其冷血，但他終究承認(rèn)了自己是“指揮監(jiān)督的人”。早前，在輿論燃燒之時(shí)，謝長(zhǎng)廷曾公開(kāi)表示，“駐日代表處”與“大阪辦事處”是“平行單位”，游客在大阪受困，他管不了。
隨著臺(tái)灣檢調(diào)單位對(duì)“蘇啟誠(chéng)輕生案”的偵辦，400多天后，這位在輿論場(chǎng)中的呼風(fēng)喚雨的“IDCC”終于被揪了出來(lái)。她就是謝長(zhǎng)廷的老熟人楊蕙如。
楊蕙如是謝長(zhǎng)廷維新基金會(huì)的董事，早在2008年大選期間，楊就是謝長(zhǎng)廷的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行長(zhǎng)，并曾和謝合作出書(shū)。在謝長(zhǎng)廷陷于輿論風(fēng)波之時(shí)，楊蕙如指揮網(wǎng)軍，刻意模糊焦點(diǎn)，將鍋甩給大阪辦事處，并大肆辱罵辦事處官員“黨國(guó)余孽”“爛到該死的地步”，最終釀成悲劇。
當(dāng)輿論在批評(píng)楊蕙如等人“為了錢喪盡天良”之時(shí)，人們更想知道的是，究竟是誰(shuí)，在給楊慧如之流持續(xù)不斷地提供“金援”？
即便這個(gè)答案已經(jīng)明顯到所有人心知肚明，但想讓臺(tái)灣檢調(diào)單位繼續(xù)深挖追責(zé)，牽出幕后派系和人物，在現(xiàn)階段民進(jìn)黨主政的臺(tái)灣，看起來(lái)仍然是個(gè)不可能完成的任務(wù)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論文章指出，在今年“農(nóng)委會(huì)”被曝光“1450網(wǎng)軍案”后，PTT論壇清除了1000多個(gè)賬號(hào)，每個(gè)賬號(hào)在市面上喊價(jià)平均達(dá)八千元新臺(tái)幣。這些賬號(hào)有的屬于個(gè)人，有的屬于特殊集團(tuán)，許多屬于和民進(jìn)黨關(guān)系密切的公關(guān)公司?？梢?jiàn)，綠營(yíng)網(wǎng)軍的豢養(yǎng)多半經(jīng)層層轉(zhuǎn)包，借以交叉掩護(hù)協(xié)同炒作，隱藏足跡。
當(dāng)初在蘇啟誠(chéng)自殺后，蔡當(dāng)局和網(wǎng)軍曾沆瀣一氣“秀操作”，將責(zé)任歸咎于所謂大陸“假消息”；如今，身為綠營(yíng)挺英網(wǎng)軍大將的“兇手”被逮，“買兇殺人”的民進(jìn)黨卻以“記取教訓(xùn)，尊重司法”的輕飄口氣，一句帶過(guò)。不僅凸顯民進(jìn)黨的無(wú)恥，更透露出“事情查不出真相”，“禍不及英”的傲慢和“自信”。
所謂水落石出，民進(jìn)黨“禍水”一日不落，真相之石，恐將一日不得昭彰。
