據(jù)香港中評社報(bào)道，私煙案延燒第五天，華航董事長謝世謙昨天首度舉行記者會(huì)致歉，并公布蔡英文專機(jī)銷售免稅煙達(dá)一萬零九條，但仍交代不清，僅強(qiáng)調(diào)身為“航發(fā)會(huì)”法人代表“會(huì)負(fù)責(zé)”。韓家軍、前國民黨“立委”孫大千今日在臉書發(fā)文提出10大疑點(diǎn)，包括民進(jìn)黨當(dāng)局第一時(shí)間定調(diào)為陋習(xí)，是否轉(zhuǎn)移掉弊案的可能性？檢調(diào)辦案手法雷聲大雨點(diǎn)小，難道是要掩護(hù)某些特定的大尾人士？他并嘲諷，什么時(shí)候民進(jìn)黨對于“前朝陋習(xí)”居然也可以“蕭規(guī)曹隨”，而且可以“發(fā)揚(yáng)光大”了呢？
孫大千說，民進(jìn)黨當(dāng)局在面對“國安”特勤私煙案時(shí)，應(yīng)該清楚說明的10個(gè)問題：
第一，為什么在第一時(shí)間就定調(diào)為“陋習(xí)”，來刻意轉(zhuǎn)移掉“弊案”的可能性呢？
第二，什么時(shí)候，民進(jìn)黨對于“前朝陋習(xí)”居然也可以“蕭規(guī)曹隨”，而且可以“發(fā)揚(yáng)光大”了呢？
第三，這么大的一筆買賣，真的就是幾只小蝦米就可以完成的工作嗎？誰才是真正在幕后操控的黑手呢？
第四，上萬條私煙的幕后買主究竟是誰？全部都是“國安”人員嗎？只是為了自用？還是要轉(zhuǎn)手賺取價(jià)差？
第五，除了私煙以外，還有沒有夾帶偷渡其他的東西呢？什么時(shí)候，蔡英文“出訪”變成是“跑單幫”的行程了呢？
第六，為什么主管機(jī)關(guān)的行政調(diào)查要拖延這么久的時(shí)間？案情真的有復(fù)雜到如此難以厘清嗎？
第七，檢調(diào)機(jī)關(guān)為什么要拖到第三天才發(fā)動(dòng)搜索？而且搜索的地點(diǎn)卻又如此的無關(guān)痛癢呢？這些藏在蔡英文辦公場所內(nèi)其他單位的關(guān)鍵證據(jù)還在嗎？
第八，雷聲大雨點(diǎn)小的辦案手法，難道是為了掩護(hù)某些特定的大尾人士嗎？
第九，吳宗憲的財(cái)力憑什么可以預(yù)繳一筆這么大的金額來提高刷卡額度呢？這645萬又是從哪里來的呢？
第十，蔡辦的侍衛(wèi)室大搞走私，蔡辦內(nèi)的大小貨車全數(shù)派出運(yùn)貨，蔡辦秘書長陳菊沒有管理疏失的責(zé)任嗎？陳菊人呢？怎么都不敢出來說句話了呢？
私煙案延燒，蔡英文親上火線表達(dá)立場。記者曾吉松／攝影，聯(lián)合新聞網(wǎng) 臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)刊文說，特勤人員利用蔡英文專機(jī)走私香煙案，經(jīng)四天調(diào)查，真相依然渾沌。盡管檢調(diào)追出50人購煙名單，但外界所見僅只冰山一角，不少涉案人員還在交相掩護(hù)。蔡英文幾度震怒，不滿私煙案破壞了...
