民進黨22日的中執(zhí)會，首度開放網(wǎng)絡直播。（陳信翰攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》

　  美國介入2020臺灣地區(qū)領導人“大選”。據(jù)指出，民進黨黨內初選辦法一變再變，是否背離民主程序，引發(fā)美國關切。臺灣資深媒體人楊憲宏昨接受本報訪問證實，美國對初選作業(yè)問得很仔細，包括初選民調是采互比或對比、為何納入柯文哲，以及應否納入手機。對明年可能的藍綠白相爭局面，楊憲宏說，“美國友人”關心的一大重點是“盼望民進黨不要分裂。”

　  美國在臺協(xié)會（AIT）向來有對臺搜集輿情的政治任務，去年“九合一”，國民黨籍韓國瑜在高雄市取得空前勝利，出乎美國事前分析。AIT記取此教訓，更強化與各政黨的接觸，蔡英文遭賴清德挑戰(zhàn)，黨內初選規(guī)則喬不定，引發(fā)美國務院高度關切。

　  楊憲宏昨證實，確有美方關切此事。他說，這位“美國友人”的身份及層級，不便透露，友人所提出的問題，“都是美國國務院想知道的答案。”

　  AIT友人每次拜訪楊都是為了“要寫報告”，楊憲宏說，AIT要寫的報告非常多，詢問重點包括民進黨初選到底會如何？為何要用對比式民調，互比式才最沒爭議。

　  楊說對方說，“民進黨規(guī)定是互比，現(xiàn)在變成對比”；美方友人覺得很奇怪，“因為美國都用互比，不用對比。”美方解釋，互比式民調結果較穩(wěn)定，因為要對比誰，對比幾位？都有不同說法，對比越多人，變量越多，更難以預測結果。

　  對于蔡陣營主張把柯文哲納入對比民調，美方也質疑，若柯后來不選，最后做出來的民調還算不算數(shù)？如果要做對比，應該對比一位“有一定程度的可信賴性”，輸贏比較好判斷，變量較少。

　  至于手機民調，對方說，“手機民調不準啊，為何要選擇一個不準的東西？”對方以美國2016年總統(tǒng)大選為例，有很多機構做納入手機，民調顯示民主黨的希拉里會贏，但結果并非如此，證明手機民調準確度并不可靠。

　  楊憲宏說，AIT友人應該是請教許多民進黨高層，“但沒有得到答案才來問我。”

　  民進黨主席卓榮泰昨否認AIT曾到黨部談過初選，他也未曾接觸AIT。AIT則表示不評論。據(jù)了解，除了民進黨，AIT也向國民黨高層請教明年“大選”情勢。前新北市長朱立倫不諱言，美方友人曾來拜訪他、聊選情。

　  美國在臺協(xié)會主席（AIT）莫健去年在“九合一”前訪問臺灣，曾發(fā)表評論，指有“外界勢力”，試圖改變臺灣輿論并散播不實信息。臺灣許多人解讀，這是在為民進黨助選，但是莫健的努力并未改變民進黨大敗的結果。

來源：臺灣《中國時報》