參選民進(jìn)黨主席補(bǔ)選的“臺灣民意基金會”董事長游盈隆。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）

據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，民進(jìn)黨中生代龍頭共推卓榮泰參選黨主席，另一參選人“臺灣民意基金會”董事長游盈隆今天（17日）痛批“笨蛋，問題不在世代，在能力與核心價(jià)值”，這種以年齡為借口的粗暴世代交替，讓無數(shù)老黨員寒心也毫無道理。他認(rèn)為，這個模糊概念里隱藏著極為丑陋的黨內(nèi)權(quán)力斗爭，并且由特定的少數(shù)人決定。

民進(jìn)黨在島內(nèi)“九合一”選舉中遭遇空前挫敗，嘉義選出的“立委”李俊俋選后拋出“中生代提早全面接班”的主張，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨主席蔡英文第一時(shí)間在李俊俋的臉譜網(wǎng)（facebook）上留言表示支持。游盈隆今天在臉譜網(wǎng)上批評，“中生代全面接班”的說法在此時(shí)此刻提出，是很有問題的，是經(jīng)不起檢驗(yàn)的。

游盈隆強(qiáng)調(diào)，早在2008年蔡英文接任黨主席后，中生代就已全面接班，而且接班長達(dá)十年了，這是不爭的事實(shí)。他說，既然中生代早已接班掌權(quán)，而且在中生代全面掌控黨政大權(quán)下遭遇歷史性挫敗，理應(yīng)接受黨內(nèi)的批評檢討，可是，敗選后當(dāng)權(quán)派提出的藥方又是“中生代全面接班”是何道理？

游盈隆質(zhì)疑中生代是如何界定的？現(xiàn)任臺“立法院院長”蘇嘉全是不是中生代？“他自認(rèn)為是，我也覺得他是”，他為什么不能參選黨主席呢？卓榮泰也不過小蘇嘉全三歲而已，中生代究竟是從幾歲到幾歲呢？

他也質(zhì)疑中生代是誰來決定的？游盈隆舉例，2009年，前臺灣地區(qū)外事主管部門負(fù)責(zé)人陳唐山有意愿重回家鄉(xiāng)參選縣長，他的民調(diào)支持度最高，但被當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨主席蔡英文否決了，理由是“他太老了”。游盈隆表示，“這真是情何以堪？這種以年齡為借口的粗暴世代交替，讓無數(shù)老黨員寒心，坦白講也毫無道理”。

游盈隆認(rèn)為，“中生代全面接班”的模糊概念里似乎隱藏著一個極為丑陋的黨內(nèi)權(quán)力斗爭，并且由特定的少數(shù)人在決定誰是中生代，誰不是中生代。