臺(tái)“立法院”社會(huì)福利及衛(wèi)生環(huán)境、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)5日聯(lián)席審查“勞基法”部分條文修正案，“朝野”經(jīng)過(guò)13小時(shí)冗長(zhǎng)發(fā)言，擔(dān)任召委的民進(jìn)黨“立委”林靜儀突然在晚間10點(diǎn)宣布表決，全案保留送院會(huì)處理。對(duì)此，公民監(jiān)督“立法院”聯(lián)盟5日痛批，民進(jìn)黨團(tuán)以人數(shù)優(yōu)勢(shì)提案要求停止討論，并將剩余未處理?xiàng)l文及修正動(dòng)議一并保留送院會(huì)處理，再次架空委員會(huì)討論。

　  公督盟表示，過(guò)去民進(jìn)黨以“立法院”改革為政見，推動(dòng)“委員會(huì)中心”為改革核心，在第九屆就任之初，民進(jìn)黨黨團(tuán)亦針對(duì)“立法院職權(quán)行使法”第九條“第二讀會(huì)，針對(duì)委員會(huì)審查法案之審查意見中，如審查會(huì)決議保留條文之條文數(shù)為該法案總條文數(shù)三分之一或以上者，即應(yīng)決議重付審查。”提出修正案，目的即是希望強(qiáng)化委員會(huì)專業(yè)審查功能。

　  公督盟說(shuō)，然而，去年審查一例一休，就曾因倉(cāng)促修“法”引發(fā)各界批評(píng)，如今再次虛化委員會(huì)專業(yè)審查的功能，對(duì)影響世代勞工權(quán)益的修“法”，竟在未完整討論下送出委員會(huì)，此舉未來(lái)恐怕會(huì)留下許多疑慮、徒增社會(huì)對(duì)抗的成本。

　  公督盟認(rèn)為，議會(huì)面臨社會(huì)重大爭(zhēng)議時(shí)，會(huì)有不同程度的議事攻防，但民眾無(wú)非期待著“法案”能夠在“立法院”充分討論，“朝野”完整論述、理性的辯論與辯證，令人遺憾在昨日委員會(huì)審查中，民進(jìn)黨團(tuán)利用議事手段，三度提案要求委員會(huì)“停止討論”“勞基法”，最終關(guān)系到一千萬(wàn)名勞工權(quán)益的“勞基法”修正案，一字未改，通過(guò)委員會(huì)初審，難道這就民進(jìn)黨對(duì)于勞工議題最大的“誠(chéng)意”嗎？

　  公督盟指出，林靜儀宣告設(shè)限發(fā)言時(shí)間“原則4分鐘必要時(shí)可延長(zhǎng)2分鐘”，限縮了上次會(huì)議通過(guò)“不該限制委員發(fā)言的時(shí)間、發(fā)言的次數(shù)”的決議?；仡?014年“立院”審查“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例草案”時(shí)，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨籍召委黃昭順，限制每人發(fā)言以一次、時(shí)間以3分鐘為限，民進(jìn)黨便引用“立法院議事規(guī)則”第31條，主張逐條審查時(shí)不應(yīng)限制發(fā)言次數(shù)，抗議國(guó)民黨主持議事不公；如今民進(jìn)黨“立委”成了會(huì)議主席，是否秉持過(guò)去要求主持會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)，可交由民眾公評(píng)。