近期，圍繞阻擊解放軍這一主題，美臺又有新動作。美空軍在西太平洋地區(qū)組織了代號“竹鷹24-3”的演習，重點測試所謂“敏捷作戰(zhàn)部署”。臺軍方面則于近日揚言在臺南、高雄、屏東、臺東等地打造至少5大營區(qū)，部署向美國采購的岸基“魚叉”反艦導彈系統(tǒng)，以“嚇阻”解放軍軍艦。

與其說這是美臺勾連，不如說是美方主導、臺軍執(zhí)行，“臺獨”武裝反倒更像配角。長期處于被支配地位的臺軍在戰(zhàn)略及戰(zhàn)術安排上毫無話語權，早已被美國置于“第一島鏈”中最靠前、也是一旦沖突爆發(fā)犧牲最大的位置上。美空軍演習與臺導彈基地建設，看似同步上演，暗含“內(nèi)外配合”之意，但在邏輯上卻存在著十足的硬傷。

“敏捷作戰(zhàn)部署”是美空軍2017年為應對中俄等對手的導彈系統(tǒng)威脅而提出的應對方案，意圖改變在大型機場集中部署大規(guī)模機群的傳統(tǒng)模式，轉而在更多、更分散的小型機場或臨時機場分散部署，簡單說就是“化整為零”，以增強美空軍作戰(zhàn)體系的韌性。

但與美方隨時可以機動的戰(zhàn)機不同，美方命令臺軍建造的導彈基地卻是無法移動的固定標靶。在當前島內(nèi)軍事部署幾乎全透明的背景下，這些基地很難發(fā)揮出其不意的打擊效果，極有可能在威脅到解放軍軍艦前就被遠程火力逐一“點名”。

更糟糕的是，其中不少基地距離居民區(qū)很近，直接增加了平民在沖突中被意外波及的概率，這也導致島內(nèi)民眾抗議聲不斷。從臺軍最新炒作的5大營地選址可以看出，大部分位于綠營執(zhí)政縣市。這說明民進黨當局對民眾抗議早有預期，但認定“鐵票區(qū)”民眾較容易安撫，于是先從“死忠粉”開坑。

對美軍來說，增加島內(nèi)導彈基地數(shù)量，等于增加解放軍打擊目標，拉高攻擊成本。同時還能為美軍及時反應爭取時間，發(fā)揮“敏捷作戰(zhàn)部署”優(yōu)勢。事實上，除空軍外，美國海軍、陸軍以及海軍陸戰(zhàn)隊近年也紛紛提出“分布式殺傷概念”“多域特遣部隊”“遠征前進基地作戰(zhàn)”等類似概念，主打一個“跑得快”。

然而，即便這一戰(zhàn)術想定置島內(nèi)民眾生命財產(chǎn)安全于不顧、完全把臺軍視為“肉盾”和“炮灰”，在實戰(zhàn)中也未必能如美軍所愿。對解放軍而言，集中火力打擊大型機場的大規(guī)模機群，與同時打擊多個小型機場的小規(guī)模機群，在技術層面并沒有太多差別，在打擊效果上同樣可以實現(xiàn)短時間徹底清除。

除了對潛在對手能力的低估，美軍策略還有另外一層更為現(xiàn)實的困境，那就是對臺軍售的到貨率。國民黨“立委”羅智強今年7月質疑，臺軍向美采購的32套系統(tǒng)、128枚岸基“魚叉”導彈原預計2026年交付，但從美方公開資料可知，這份2020年簽署的合約，預計2029年3月才能完成。

臺防務部門對此回應稱“已要求美方如期交裝”。該回應只表達了臺方立場，沒有回答“立委”的質疑，也沒有談美方態(tài)度與相關訂單的實際進度，等于默認裝備交付必定延期。屆時即便民進黨當局如期造好導彈基地，也將面臨“有基無彈”的尷尬。

長期以來，美方靠著軍事霸權在全球橫行霸道，但在臺海區(qū)域以及更廣大的中國周邊海域，美軍的能力早已無法支撐其野心。無論是類似“敏捷作戰(zhàn)部署”的戰(zhàn)術調(diào)整，還是強迫日、韓、菲等盟友出地、出錢、出人以分擔成本，美國所謂新概念與新戰(zhàn)法，事實上都在打退堂鼓。

在一通折騰之后，美國應捫心自問，其對距離自己國土萬里之遠的東亞局勢，是更具掌控力了，還是更加力不從心了？盟友們對美國能夠取勝的信心，是增加了，還是減少了？

事實證明，美國通過軍事霸權奪取的話語權正在急速消減之中，回歸和平與發(fā)展的大主題，順應交流與合作的時代潮流，才是正道。反之，試圖搞“新冷戰(zhàn)”，搞“小圈子”，搞“以臺制華”，只會讓美方收獲更加刻骨銘心的失敗。這一點，美方與民進黨當局都應該看清楚。【來源/海峽之聲微信 文/大力】