美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售這場(chǎng)買賣，有著許多違反正常商業(yè)往來的規(guī)則，它們通常由美國(guó)單方面制定，由臺(tái)當(dāng)局單方面遵守，比如“看臺(tái)海”曾經(jīng)報(bào)道過的“一手交錢，一手沒貨”，再比如7月30日曝出的“錢要多交，但概不退回”。

臺(tái)軍對(duì)美軍購(gòu)案中，有一個(gè)付款項(xiàng)目名為“合約終止準(zhǔn)備金”。這是美方為避免軍購(gòu)方中途終止合約，于購(gòu)案執(zhí)行過程中提列部分案款，以確保得以支付合約商損失，并于購(gòu)案執(zhí)行后期，逐步轉(zhuǎn)為案款支付。然而，這只是名義上的說法，在實(shí)務(wù)中，長(zhǎng)期以來，軍購(gòu)結(jié)案時(shí)美方未返還臺(tái)軍包括合約終止準(zhǔn)備金等結(jié)余款項(xiàng)，而常常硬塞其他軍購(gòu)項(xiàng)目甚至用技術(shù)人員駐臺(tái)抵銷。

臺(tái)審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)，至2023年底止，臺(tái)防務(wù)部門執(zhí)行中的軍購(gòu)案已結(jié)匯的合約終止準(zhǔn)備金計(jì)7億9310萬余美元（約新臺(tái)幣244億余元），較2022年底增加約新臺(tái)幣126億元。而根據(jù)五角大樓的規(guī)定，軍購(gòu)方可以使用合格銀行開立的擔(dān)保信用狀取代軍購(gòu)案合約終止準(zhǔn)備金，美國(guó)境外銀行需取得美官方核發(fā)的執(zhí)照。

臺(tái)審計(jì)部門據(jù)此提醒臺(tái)防務(wù)部門，應(yīng)協(xié)調(diào)美方加速辦理以銀行擔(dān)保信用狀取代高額現(xiàn)金滯留美國(guó)。

然而，臺(tái)灣方面希望借此拿回自家錢財(cái)?shù)呐]能成功。美國(guó)國(guó)防安全合作局回復(fù)說，因?yàn)槊绹?guó)“政策調(diào)整，且需考量不損及美方權(quán)益及各軍購(gòu)方一致性作法”。美方還是使出了“拖字訣”，稱美國(guó)國(guó)務(wù)院、財(cái)政部及外部法務(wù)單位正就此進(jìn)行評(píng)估，“尚無法提供確切完成日期”。

必須指出的是，這些資金都是臺(tái)灣民眾的納稅錢、血汗錢，合約結(jié)束后，臺(tái)灣方面想要拿回竟然需要美國(guó)同意，已經(jīng)十分荒謬；臺(tái)軍方接受了美國(guó)人的頤指氣使，并依照美國(guó)制定的規(guī)則步步推進(jìn)，結(jié)果美方又以所謂“政策調(diào)整”“規(guī)則改變”為由搪塞，何其蠻橫。

更荒唐的是，面對(duì)如此蠻橫無理的美國(guó)，本應(yīng)維護(hù)臺(tái)灣民眾利益的民進(jìn)黨當(dāng)局，不但不據(jù)理力爭(zhēng)、批評(píng)美方扣留臺(tái)灣民眾財(cái)產(chǎn)的行徑，反而替美國(guó)人緩頰。此事被臺(tái)媒曝出后，臺(tái)防務(wù)部門還替美國(guó)“辟謠”稱，美方對(duì)此“非常重視”，“正積極研處”，“并無美拒以信用狀取代合約終止準(zhǔn)備金情事”，但沒有直面島內(nèi)輿論對(duì)于能否拿回資金以及具體時(shí)間的質(zhì)疑。

眾所周知，民進(jìn)黨當(dāng)局甘當(dāng)“棋子”，頑固“倚美謀獨(dú)”，無原則、無底線貼靠迎合外部勢(shì)力。臺(tái)灣對(duì)美軍購(gòu)中不斷重復(fù)出現(xiàn)的各式奇葩規(guī)則，就是一個(gè)個(gè)令臺(tái)灣民眾痛心的實(shí)例，而民進(jìn)黨當(dāng)局屈從媚態(tài)，更令民眾憤怒。民進(jìn)黨當(dāng)局必須意識(shí)到，在賣臺(tái)、害臺(tái)的邪路上一條道走到黑，“棋子”最終只會(huì)變成“棄子”，將臺(tái)灣推入險(xiǎn)境，給臺(tái)灣同胞帶來深重禍害。  （來源：看臺(tái)海微信）