印度吃了秤砣鐵了心要打“臺灣牌”？兩個“小動作”透露相關跡象：一，在目前中印緊張關系升高之際，印度今年7月傳出派一名負責處理印美關系的資深外交官擔任新的所謂“駐臺代表”。二，印度學者9月9日選擇在美媒投書，鼓吹“深化新德里與臺北關系”，叫囂“一起對抗中國大陸”。

1印度學者鼓吹“深化印臺關系”

　　據(jù)臺灣綠營媒體報道，印度學者基普根9日投書《華盛頓時報》表示，印度實行“一個中國”政策，但也與臺灣保持往來。隨著近幾個月來中印緊張關系升高，他認為新德里與臺北之間必須建立更深化的“外交關系”。

　　基普根是印度金德爾全球大學東南亞研究中心執(zhí)行主任，他在這篇與研究助理狄克希特共同聯(lián)名的文章中稱，“印度與臺灣都企圖擴大在東南亞影響力。”

　　基普根特別提到印度的“東進政策”與蔡英文當局所謂“新南向政策”的存在“交集”，即“減少對中國大陸的依賴”。文中指出，臺北推動“新南向政策”，希望加強臺灣與東南亞、南亞與大洋洲18國間的合作與交流。印度也推出“東進政策”，承諾加強在東南亞與亞太地區(qū)的經(jīng)濟、戰(zhàn)略與外交互動，特別是與印度一樣對中國大陸日益增強的經(jīng)濟與軍事實力以及不斷發(fā)展的區(qū)域與全球秩序“感到憂慮”的國家與地區(qū)的互動。

　　不過，基普根話鋒一轉(zhuǎn)，直言印度因為實行“一個中國”政策，對給予臺灣地區(qū)強有力的“外交支持”，印度可能會有所遲疑。但他認為，臺灣擁有科技技術，可以替代中國大陸；印度應建立自己的制造中心，取代中國大陸；臺印企業(yè)可以東南亞與其他地區(qū)為基礎，開發(fā)安全的5G網(wǎng)路。

　　文章最后赤裸裸表示，印度與臺灣“必須建立更深化的外交關系”，在各領域建立更緊密關系，以“對抗”中國大陸，這對雙方都有利。

2印度政府派外交要員“駐臺”

　　由于印度與臺灣當局沒有正式的“外交關系”，印度“駐臺機構”是以“印度─臺北協(xié)會”的名義運作；而臺灣當局在印度的對應機構則是“駐印度臺北經(jīng)濟文化中心”。

　　其實，關于印臺所謂“提升和深化”雙方關系早有小動作。

　　《印度快報》今年7月12日就報道，印度政府將派一名負責處理印美關系的資深外交官、現(xiàn)任印度外交部美國司司長加拉爾·達斯擔任“駐臺代表”。報道稱，加拉爾·達斯能說流利的普通話，2001年至2004年曾派駐北京工作。

　　在印度外交系統(tǒng)，負責處理對美國關系的司長，以及負責處理與中國、巴基斯坦關系官員，都被視為重要官員。因此，印度派加拉爾·達斯擔任“駐臺代表”，當然有其政治考量與相關問題。

　　而在印度傳出派資深外交官“駐臺”之前，蔡英文當局7月9日也派出“亞東太平洋司司長”葛葆萱取代已在印度7年的田中光，擔任“駐印代表”。此外，據(jù)香港媒體報道，臺當局“駐印度代表處”一年多來不斷擴編，更增加一名“公使”，由臺灣中興大學國際長陳牧民以“副代表”名義出任。

　　在中印邊境沖突之際，印度派加拉爾·達斯“駐臺”，此舉被外媒解讀為“印度故意打臺灣牌。”

3臺配合美國拉攏印度

　　印度與蔡當局的小動作，其實透露出雙方的不自信與“互相取暖”。

　　經(jīng)濟上，蔡英文當局一直鼓吹“不要把雞蛋放在同一個籃子里”、“避免太過依賴大陸”，因此提出所謂“新南向政策”。而印度即是其“新南向”最重要的目標國家之一。印度則有自己的“東進政策”。

　　一個“東進”，一個要“南向”，他們以為如此就可在經(jīng)貿(mào)與市場方面“替代中國大陸”。

　　蔡當局一直幻想加入“印太戰(zhàn)略”，不斷向美國與印度“哈腰點頭”。其加強所謂“臺印關系”，某種程度上是配合美國對印度的拉攏。印度媒體分析稱，加拉爾·達斯“駐臺”這項人事任命，“是在印度戰(zhàn)略界呼吁升級與臺北關系時出臺的。”另有媒體猜測，不排除印度新任“駐臺北代表”的任務，有可能是促進和協(xié)調(diào)印度、美國和臺灣在印太地區(qū)共同軍演的角色。