海外網(wǎng)1月29日電作為臺灣海事部門導(dǎo)彈升級方案的一部分，臺灣近期從美國購得2套MK41垂直導(dǎo)彈發(fā)射器，奢望借此提高戰(zhàn)艦火力。美國媒體引述軍事專家分析直指，臺灣將寶貴的資源投入到MK41之類的武器系統(tǒng)中，實(shí)非明智的選擇，而且會犯下極大錯(cuò)誤。

　　據(jù)美國《國家利益雜志》(The National Interest)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日文章消息，臺灣媒體曾報(bào)道臺“中科院”研發(fā)海事部門新一代戰(zhàn)斗系統(tǒng)“迅聯(lián)專案”，向美商購入的2套MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)目前已運(yùn)抵高雄，臺“中科院”將會在2019年內(nèi)進(jìn)行與“迅聯(lián)系統(tǒng)”聯(lián)結(jié)，與陸上“海弓-3”艦射飛彈測試，最后再進(jìn)行海上作戰(zhàn)測評。

　　《國家利益》介紹，臺灣現(xiàn)擁有至少14艘可與MK41兼容的戰(zhàn)艦，包括4艘基隆級紀(jì)德艦。20世紀(jì)90年代，美國也曾將導(dǎo)彈垂直發(fā)射安裝在與紀(jì)德艦類似的斯普魯恩斯級驅(qū)逐艦上。另現(xiàn)臺灣海事部門還有10艘與美國派里級護(hù)衛(wèi)艦相近的成功級護(hù)衛(wèi)艦，派里級在美國時(shí)沒有安裝過垂直發(fā)射器，但澳大利亞海軍曾改造3艘派里級以安裝MK41系統(tǒng)。如果美國和澳大利亞的經(jīng)驗(yàn)可以當(dāng)作參考，臺灣的驅(qū)逐艦應(yīng)該每艘可以安裝61個(gè)發(fā)射筒，護(hù)衛(wèi)艦則能容納8個(gè)。

　　然而，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授詹姆斯·霍爾姆斯(James Holmes)認(rèn)為，即使臺灣海事部門在艦艇方面進(jìn)行大規(guī)?；鹆ι?，也都是一項(xiàng)錯(cuò)誤的投資?；魻柲匪乖谒l(fā)表的文章中寫道，數(shù)十年來臺灣部隊(duì)與美方密切合作，甚至擁有共同的指揮系統(tǒng)，但是臺灣部隊(duì)根深蒂固的軍隊(duì)文化幾乎沒什么改變?，F(xiàn)在中國大陸經(jīng)濟(jì)快速成長，外交和軍事力量驟增，中國海軍有數(shù)十艘裝置自制垂直發(fā)射器的大型戰(zhàn)艦，而臺灣海事部門則剛開始在幾艘舊船上加裝垂直發(fā)射器。

　　他說：“兩岸這種不平衡的狀況從中國與美國建交后就已產(chǎn)生，而今經(jīng)過現(xiàn)代化的中國部隊(duì)不僅有足夠的裝備與技術(shù)，更有充足的信心。兩岸的技術(shù)差距雖有所縮小，但這個(gè)差距很容易就被數(shù)量彌平，大陸的許多新技術(shù)都能占據(jù)絕對優(yōu)勢。”

　　霍爾姆斯認(rèn)為，臺灣海事部門不應(yīng)該把資源投入到與大陸相較之下數(shù)量極少的大型戰(zhàn)艦上，并提及臺灣竟還維持一支以驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和兩棲戰(zhàn)艦組成的傳統(tǒng)艦隊(duì)，準(zhǔn)備在海上與對手交戰(zhàn)或向外海投射火力。霍爾姆斯總結(jié)說，臺灣現(xiàn)有的戰(zhàn)艦明顯地與東亞的戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)環(huán)境脫節(jié)，它消耗了艦隊(duì)本身的資源，在這些艦船上加裝導(dǎo)彈垂直發(fā)射器，對大陸龐大的海軍艦隊(duì)來說實(shí)在產(chǎn)生不了什么影響，這種做法讓臺灣海事部門顯得太過落伍了。

原標(biāo)題：美專家：臺買美垂直導(dǎo)彈發(fā)射器根本就是浪費(fèi)錢

原鏈接：http://www.chinanews.com/tw/2019/01-29/8742023.shtml