12月4日，臺灣地區(qū)內務主管部門以所謂“存在詐騙風險”為由，宣布對小紅書App實施停止解析及限制用戶接入的措施，期限暫定為一年。

這一決定在島內迅速引發(fā)輿論反彈?！董h(huán)球時報》記者注意到，最近兩天，不少臺灣網友在小紅書發(fā)帖表示“不想離開小紅書”。有臺灣網友發(fā)帖稱，自己有太多筆記在這里，不知道該怎么保存。一些臺網友稱，“不知道什么時候開始禁”“會抓緊時間努力更新”。

據媒體公開報道，小紅書在臺灣擁有超300萬活躍用戶，日均使用時長顯著高于全球平均水平，其內容以生活分享、時尚美妝、旅游攻略為主，與政治議題關聯(lián)度極低。據臺灣“聯(lián)合新聞網”報道，當局的禁令一出，高度依賴這一平臺的臺灣網友紛紛抱怨說：“這樣以后旅游攻略要去哪里找”“我美妝的信息都靠小紅書耶”……

一名臺灣網友5日告訴《環(huán)球時報》記者，“不希望小紅書被封鎖，因為自己每天都在逛。”他在一篇帖文中介紹稱，臺灣有很多社交軟件，但自己日常最常使用的還是小紅書。一方面，因為大陸人口眾多且大家都很愿意去嘗試各種不同的東西，并且會分享在小紅書上，找各種數(shù)據都很方便；另一方面，在小紅書上的日常分享往往會得到大家善意的回復，但在其他社交媒體上則不是這樣。

盡管臺當局以所謂“存在詐騙風險”為由封禁小紅書，但《環(huán)球時報》記者注意到，根據臺“數(shù)發(fā)部”“網絡詐騙通報查詢網”數(shù)據，臉書（Facebook）詐騙占比超七成，Thread和Instagram（IG）合計占兩成，而小紅書涉詐案例微乎其微。據統(tǒng)計，2025年1月至10月，臺警方針對假投資廣告的行政處分中，Meta（Facebook、IG）占比達97.4%，Google（YouTube）占2.6%，小紅書未被列入統(tǒng)計。

一些臺灣網友認為，臺當局舉動純屬“雙標”：“臉書在臺灣有辦公室，詐騙也沒少”“要辦就干脆臉書和Line都比照辦理”“標準要一致吧，臉書詐騙金額比小紅書更多”。

臺北市議員侯漢廷直言，民進黨對“詐騙大本營”臉書束手無策，卻對小紅書“重拳出擊”，實為“抓小放大”“因噎廢食”。侯漢廷稱，小紅書內容多為生活化分享，政治相關內容極少，用戶群體以18-34歲年輕女性為主。民進黨此舉實為“怕臺灣年輕人看到大陸真實生活”，企圖通過封禁維持其構建的謊言。

國民黨“立委”賴士葆稱，詐騙案件頻發(fā)的海外平臺如臉書、LINE均未被封禁，唯獨針對大陸軟件，暴露其“選擇性封鎖”的政治意圖。

“當局成天用網軍和公民教育，對臺灣年輕人洗腦某個地區(qū)就是‘境外敵對勢力’，現(xiàn)在看到太多臺灣年輕人因為小紅書了解大陸的真實樣貌，甚至當年國民黨軍撤退來臺的年輕后代通過小紅書尋親成功，就不希望臺灣人和對岸走近走親。” 上述臺灣網友這樣對《環(huán)球時報》記者表示。

臺灣網友“胡桐的蓉蓉”在接受《環(huán)球時報》記者采訪時也提到，她身邊的人幾乎都在使用小紅書，臺當局所謂的“詐騙”不過是借口，背后實則是為明年的選舉做準備。

《731》電影主題曲臺灣版演唱者、臺灣少數(shù)民族歌手/主持人楊品驊5日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，小紅書上許多優(yōu)質內容都源于兩岸用戶的互動分享，這樣有意義的交流平臺，完全不該被政治操弄。真相終究來自親身所見所聞，通過平臺上的紀實圖片和真實分享，兩岸民眾依然能實現(xiàn)有效交流。年輕人能借助這類內容打破政治局限，進行真心實意的分享，這正是小紅書等平臺最珍貴的價值所在。

楊品驊認為，兩岸青年的交流要從“認識”開始，唯有先認識彼此，才會產生真正的認同。像小紅書這樣的平臺，正是搭建“認識”橋梁的重要載體，臺當局的封鎖無疑是在人為切斷這種珍貴的交流紐帶。故步自封以閉塞的態(tài)度看世界，只會讓臺灣的年輕人視野變窄，也缺乏對時代的批判性和創(chuàng)造力。

【來源：環(huán)球網】