7月1日下午，一輛噴有“認(rèn)知作戰(zhàn)”“資安SOS入侵”“AI改造”等抗議字樣的白色奔馳轎車沖撞賴清德辦公室?，F(xiàn)場沒有造成人員傷亡，僅導(dǎo)致3個(gè)鋼制花臺(tái)受損。從臺(tái)媒報(bào)道中可知，該轎車在沖撞賴辦前，還先到“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）”前按喇叭抗議。臺(tái)警方初步觀察后指出，駕車男子無飲酒情形。

沒有酒駕、先到AIT抗議、再到賴辦沖撞，再聯(lián)系車身抗議字樣，雖然警方稱該案目前仍在厘清中，但從已知事實(shí)大致可以判斷，該男子意在抗議，無心傷人?？棺h對(duì)象則明確指向上臺(tái)僅一個(gè)多月的賴清德當(dāng)局以及在背后操控當(dāng)局的美國人。

▲噴有“認(rèn)知作戰(zhàn)”“資安SOS入侵”等抗議字樣的奔馳轎車（圖源：臺(tái)媒）

駕車男子，除了49歲的年齡信息外，暫無其他報(bào)道，可知此人并非公眾人物。相比沖撞事件造成的微不足道的實(shí)際損失，更值得關(guān)注的是，為何賴上臺(tái)不足一個(gè)半月，就遭到平民群眾以如此激烈的方式進(jìn)行抗議？該男子會(huì)是“唯一”嗎？還是開啟此類抗議的“第一人”？

民進(jìn)黨曾長期在野，長于制造議題和“帶風(fēng)向”，正是憑借這手“看家本領(lǐng)”逐步在選舉中贏得執(zhí)政權(quán)。蔡英文上臺(tái)后，適逢移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，輿論越發(fā)受到網(wǎng)絡(luò)媒體及大V的影響。

民進(jìn)黨遂將多年來在線下積累的串聯(lián)、組織、煽動(dòng)、造勢之術(shù)，在幾乎沒有監(jiān)督的行政權(quán)力的支持下，灌注大量資源，從最初扶植的友綠媒體，到各領(lǐng)域豢養(yǎng)的“綠友友”，再到直接通過各“部會(huì)”發(fā)標(biāo)方式組成的成建制的網(wǎng)軍部隊(duì)，民進(jìn)黨的網(wǎng)絡(luò)陣地越擴(kuò)越大、投入越來越多、效果越發(fā)明顯，也直接導(dǎo)致其選舉人對(duì)網(wǎng)軍的依賴越來越深，甚至形成了“得網(wǎng)軍者得天下”的思維定式。

賴清德在2019年與蔡英文競爭黨內(nèi)提名時(shí)，還無限悲愴地向蔡喊話，希望蔡要求網(wǎng)軍“停止對(duì)我的攻擊”；不過轉(zhuǎn)眼到了2024年，賴清德已經(jīng)從蔡手中接管了這支戰(zhàn)力強(qiáng)悍的“認(rèn)知戰(zhàn)”部隊(duì)。這使得賴清德在被島內(nèi)六成民眾不看好的情況下，仍能靠著對(duì)綠營基本盤的“洗腦式凝聚”，在“三腳督”中以四成選票微弱優(yōu)勢險(xiǎn)勝。

事實(shí)上，賴清德得票率與得票數(shù)已較蔡英文上一次大幅減少，已暴露出民進(jìn)黨過度依賴網(wǎng)軍選舉的弊端。不過賴方面顯然沒有看清這一本質(zhì)，反而認(rèn)為對(duì)輿論的認(rèn)知管控、對(duì)非綠媒體的打壓限制還不夠力，這也是為什么賴要提出針對(duì)“每一個(gè)人”的“洗滌人心”工程的原因。

▲賴清德辦公室前花臺(tái)7月1日被人開車沖撞（圖源：臺(tái)媒）

從5月20日上臺(tái)至今，雖然時(shí)間不長，但賴當(dāng)局的認(rèn)知戰(zhàn)頻率、強(qiáng)度、規(guī)模、影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民進(jìn)黨歷屆當(dāng)局。臺(tái)灣社會(huì)沒有給賴清德“蜜月期”，賴清德也沒有給臺(tái)灣社會(huì)“緩沖期”。

賴的上臺(tái)并沒有像各界期待的那樣，成為“選舉結(jié)束，和解開始”的標(biāo)志，而是直接快進(jìn)到政黨廝殺的最高潮。全世界罕有執(zhí)政黨剛一上臺(tái)就要發(fā)動(dòng)支持者杯葛在野陣營的情況。賴當(dāng)局用近乎“顏色革命”的手法試圖造立法機(jī)構(gòu)的反，也讓上至政壇各黨，下至普通百姓，深切感受到新當(dāng)局的偏執(zhí)、躁動(dòng)、暴戾，以及頻頻突破常識(shí)與底線的、完全不考慮后果的瘋狂。

動(dòng)作越多，漏洞越多，自賴上臺(tái)后亢奮至今的“1450網(wǎng)軍”及其代表人物沈伯洋、王義川、于北辰等“翻車”次數(shù)飆升。這批被賴當(dāng)局視為“認(rèn)知戰(zhàn)專家”的政客及名嘴，已因其可信度的破產(chǎn)和毫無底線的發(fā)言記錄，成為輿論聲討的主要標(biāo)的。對(duì)民眾來說，他們的發(fā)言幾乎等同于“笑話大全”。

有臺(tái)灣學(xué)者撰文指出，認(rèn)知戰(zhàn)具有短期的“認(rèn)知突變效應(yīng)”。有心人士可能制造或炒作特定事件，通過媒體渲染和社交媒體擴(kuò)散，故意引發(fā)民眾的認(rèn)知偏差，混淆是非、制造對(duì)立，從而影響決策、破壞社會(huì)秩序。比如曾影響臺(tái)灣選舉的 2004年陳水扁遭槍擊事件、2016年周子瑜事件、2020年王立強(qiáng)事件等。

不過認(rèn)知戰(zhàn)用多了也會(huì)產(chǎn)生“認(rèn)知反噬效應(yīng)”。學(xué)者指出，一旦民眾發(fā)現(xiàn)自己之前的情緒反應(yīng)是被誤導(dǎo)和利用的結(jié)果，會(huì)對(duì)此產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿和反彈情緒。這種“發(fā)現(xiàn)被欺騙后”的情緒將讓認(rèn)知戰(zhàn)適得其反，甚至陷入治絲益棼的惡性循環(huán)。

從前，網(wǎng)軍被民進(jìn)黨視為“補(bǔ)藥”，可在短期內(nèi)發(fā)揮特定效果；現(xiàn)在，賴清德把網(wǎng)軍當(dāng)成“主食”，連最基本的政治運(yùn)作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)民生、思想文化等議題都全權(quán)交付媒體、側(cè)翼和網(wǎng)軍，造成了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)“線上一片綠，線下全反綠”的二元對(duì)立局面。

▲駕車的杜姓男子被警方逮捕（圖源：臺(tái)媒）

該男子的“沖冠一怒”，沖破了民進(jìn)黨在線上營造的一片“綠油油”景象，讓人們看到臺(tái)灣民間社會(huì)對(duì)賴當(dāng)局肆意對(duì)民眾進(jìn)行“無腦式洗腦”的無法忍受和奮起反擊。

這是否意味著民進(jìn)黨線上認(rèn)知戰(zhàn)的線下崩塌？此刻要下結(jié)論還為時(shí)尚早。然而可以肯定的是，無論這種“崩塌”以何種方式發(fā)生，對(duì)期待回歸正常生活、好好過日子的臺(tái)灣民眾而言，都是不幸中的萬幸?！緛碓?海峽之聲 文/大力】