看民進(jìn)黨會(huì)不會(huì)倒，并不是看在野黨是否“犀利問(wèn)政”，而是這個(gè)黨做了什么驚動(dòng)民眾的事兒，特別是那些平常不關(guān)心政治的民眾。

最有效驚動(dòng)民眾的事，就是停水停電，作為執(zhí)政黨，其它事情做再好都沒(méi)用，多停幾次水電，這個(gè)黨就會(huì)倒，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)對(duì)停水停電無(wú)感。其次，就是漲水電價(jià)。

電價(jià)是攸關(guān)民生、產(chǎn)業(yè)指標(biāo)性的政治數(shù)據(jù)，一漲就會(huì)引起民怨與企業(yè)反彈，因此無(wú)論外在環(huán)境是多么艱難，或自己的政策墊高多少成本，民進(jìn)黨執(zhí)政，電價(jià)就是“凍漲”，并連續(xù)“凍漲”8次。

直到現(xiàn)在國(guó)際通脹環(huán)境嚴(yán)峻，全球燃料價(jià)格維持高點(diǎn)，臺(tái)電于今年前四個(gè)月的虧損已高達(dá)469億元新臺(tái)幣，逼著臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”終于表示要“漲電價(jià)”，并將于6月27日開(kāi)始審議方案。不過(guò)，雖已表示要漲，各界仍有許多不同的意見(jiàn)，是否會(huì)真漲，或漲得夠不夠，目前都還是未知。

在選舉之前調(diào)漲電價(jià)，是民進(jìn)黨無(wú)論如何不愿意的事兒，因此臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”提前拋出三種方案，供各界討論，或正確地說(shuō)——看看政治風(fēng)向。

漲誰(shuí)的電價(jià)?

目前方案有三：“全面凍漲”“全面調(diào)漲3%”“漲用電大戶”。

臺(tái)灣每半年按電價(jià)公式檢討一次價(jià)格，調(diào)幅不得超過(guò)3%，全年不得超過(guò)6%，因此就算要漲，也在3%內(nèi)。

考慮到臺(tái)灣“中央銀行”跟著全球節(jié)奏升息，現(xiàn)在通脹怪獸又張牙舞爪，漲電價(jià)對(duì)民生產(chǎn)業(yè)沖擊太大，因此也有看法認(rèn)為，漲3%不足以彌補(bǔ)臺(tái)電虧損，反而造成高物價(jià)雪上加霜，加劇通脹，干脆維持“凍漲”。

不過(guò)，完全不漲，臺(tái)電恐怕也撐不下去，因此才考慮只漲用電大戶。所謂“用電大戶”就是指高耗能的企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有506間企業(yè)用電大戶(使用超過(guò)5000kw)，使用全臺(tái)35%電力。光是臺(tái)積電一家企業(yè)，就用掉全臺(tái)5%電力。

臺(tái)灣民生用電只占兩成，非民生用電占七成，其中，工業(yè)用電占了總用電量一半以上(57.04%)。這么看的話，只漲“用電大戶”應(yīng)是較為穩(wěn)妥的選擇，但產(chǎn)業(yè)界不依，認(rèn)為只漲用電大戶，這是“懲罰”，逼制造業(yè)出走。

不過(guò)，要說(shuō)產(chǎn)業(yè)界是動(dòng)輒揚(yáng)言出走的“鐵公雞”也不公平，因?yàn)樗麄冋秊槊襁M(jìn)黨的能源政策買(mǎi)單，響應(yīng)減碳并發(fā)展昂貴的綠電，用電大戶各自都有執(zhí)政黨所要求的節(jié)能減碳目標(biāo)，平常就是“花錢(qián)消災(zāi)”的狀態(tài)。

換言之，只漲用電大戶，形同再被剝層皮，因此臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)“再一次”質(zhì)疑50%的天然氣發(fā)電政策“等于是變相讓產(chǎn)業(yè)界買(mǎi)單，卻仍揮不去電力供應(yīng)不穩(wěn)的陰霾”。

臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)大喊“既然企業(yè)受民進(jìn)黨當(dāng)局處罰，我們就應(yīng)該出走！制造業(yè)會(huì)出走，一定會(huì)出走！”近乎聲嘶力竭。

產(chǎn)業(yè)界其實(shí)都是支持核電的用電戶，因?yàn)闊o(wú)論是全球趨勢(shì)，或是臺(tái)灣體質(zhì)，核電才是目前最佳解答。

此處另提一嘴，大陸暫停輸入臺(tái)灣鳳梨、釋迦、石斑魚(yú)以來(lái)，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”的解方都一樣，就是呼喊大增冷凍系統(tǒng)“拼遠(yuǎn)洋出口”，而這冷凍系統(tǒng)就是用電大戶?？梢?jiàn)民進(jìn)黨喊要發(fā)展冷凍系統(tǒng)喊了這么多年，空喊的主因之一，就是供電吃緊。

從世界電價(jià)的角度來(lái)看，臺(tái)灣地區(qū)的住宅電價(jià)是全球第4低，只比大陸、墨西哥、馬來(lái)西亞要高；工業(yè)電價(jià)則是第6低，只比匈牙利、芬蘭、丹麥、美國(guó)、瑞典等地區(qū)要高，大陸的工業(yè)電價(jià)也比臺(tái)灣高。

環(huán)保團(tuán)體認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)低廉的工業(yè)電價(jià)以及連續(xù)的電價(jià)“凍漲”，降低產(chǎn)業(yè)投資節(jié)能設(shè)備、制程改善的誘因。不過(guò)，這是從“反核”的角度向產(chǎn)業(yè)問(wèn)責(zé)的部分事實(shí)，產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為，臺(tái)電的虧損主要來(lái)自于新增天然氣設(shè)備的營(yíng)運(yùn)成本，所有用電戶都被迫為減碳效率不彰、成本又比核能高的“天然氣政策”買(mǎi)單。

終歸就是一句話，臺(tái)灣供電不足，能源配置不切實(shí)際。

在臺(tái)美國(guó)商會(huì)的最大擔(dān)憂

23日，臺(tái)灣美國(guó)商會(huì)發(fā)布一年一度的“2022臺(tái)灣白皮書(shū)”，表示目前臺(tái)灣有三大急迫性問(wèn)題，毫不意外，榜首就是“能源問(wèn)題”。

美國(guó)商會(huì)可不必考慮臺(tái)灣政治那些必須粉飾太平的說(shuō)法，直接大白話點(diǎn)破——供電穩(wěn)定已經(jīng)不是隱憂，而是需要馬上處理的問(wèn)題。

臺(tái)積電還得顧及臺(tái)灣政客的顏面，溫柔地表示“不擔(dān)心電力不足”，“但容易跳電確實(shí)是現(xiàn)在看到的現(xiàn)象。”事實(shí)上，跳電就是電力供應(yīng)不足的明證。什么松鼠、鳥(niǎo)禽誤闖電網(wǎng)，偷電賊剪電纜，這些跳電借口說(shuō)出來(lái)都被當(dāng)成笑話。

一年3次全臺(tái)大停電，就算是白癡也知道臺(tái)灣供電不穩(wěn)，美國(guó)商會(huì)只是那個(gè)敢于戳破“國(guó)王新衣”的單位。

在美國(guó)商會(huì)發(fā)表白皮書(shū)當(dāng)天，全臺(tái)用電量再度刷新歷史紀(jì)錄，實(shí)時(shí)備轉(zhuǎn)容量率僅剩不到6%，供電吃緊致使核電又被拿出來(lái)救急。

由于第三天然氣接收站工程要到2025年方能完工，從現(xiàn)在到2024年臺(tái)灣都不會(huì)有新的發(fā)電機(jī)組彌補(bǔ)電力不足，且這期間還有3部大型核電機(jī)組將陸續(xù)除役，所以美國(guó)商會(huì)才警示這是“需要馬上處理的問(wèn)題”。

臺(tái)灣的能源配置違反現(xiàn)實(shí)，各界已“狗吠火車”多年，電價(jià)“凍漲”不合理，漲電價(jià)為執(zhí)政黨昂貴的能源政策買(mǎi)單也不合理。不過(guò)民進(jìn)黨顯然是“不見(jiàn)棺材不掉淚”，去年“公投”以全黨之力，各種歪理，否決了“重啟核四”的提案，郭臺(tái)銘忍不住一句“明年一定缺電，決定就不要抱怨”，道盡產(chǎn)業(yè)界的無(wú)奈與失望。

這便是為何臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)一定得選在漲電價(jià)的時(shí)刻，再度直言核電的重要性，畢竟，核電的捷徑與便宜是事實(shí)，世界各地因應(yīng)能源價(jià)格上漲，已普遍向核電“回眸苦笑”——還是你對(duì)我好。

產(chǎn)業(yè)外移不是虛言恫嚇

2024年“大選”前，民進(jìn)黨絕無(wú)可能改變能源政策，因?yàn)?ldquo;黨比人民重要”，綠營(yíng)擁核就是自殺。但只要這兩年缺電到一定程度，并伴隨電價(jià)調(diào)漲，制造業(yè)不可能無(wú)動(dòng)于衷，尤其是用電量成長(zhǎng)最快速的電子零組件產(chǎn)業(yè)。

用了全臺(tái)5%的臺(tái)積電，不可能不怕，雖然美國(guó)商會(huì)不斷要求臺(tái)灣解決供電問(wèn)題，但遠(yuǎn)在天邊的美國(guó)卻有另一翻相反的盤(pán)算——借此慫恿臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)遷廠到美國(guó)本土，理由是“美國(guó)電很多”。

眾所皆知，這兩年美國(guó)對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)大動(dòng)作不斷，簡(jiǎn)言之就是千方百計(jì)、威逼利誘半導(dǎo)體廠移到美國(guó)。例如三個(gè)“惡心大陸”的“臺(tái)美貿(mào)易合作”——“臺(tái)美經(jīng)濟(jì)繁榮伙伴對(duì)話”(EPPD) ，“臺(tái)美科技貿(mào)易暨投資合作架構(gòu)”(TTIC)，“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”——就都是旨在掏空臺(tái)灣的美國(guó)“陽(yáng)謀”。

其中，TTIC就是美國(guó)各州對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)界招手的平臺(tái)，AIT已安排一趟美國(guó)訪問(wèn)團(tuán)，于夏季讓臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)者團(tuán)出，聞聞“美國(guó)香”，“錢(qián)進(jìn)來(lái)，人進(jìn)來(lái)，美國(guó)發(fā)大財(cái)。”

這個(gè)招商平臺(tái)提供的主要誘因之一，就是“美國(guó)本土有豐沛的資源保障臺(tái)商，不必怕缺電、缺水、缺東缺西”。

換句話說(shuō)，臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)可不是虛言恫嚇，因?yàn)榕_(tái)灣若不想辦法留住制造業(yè)，尤其臺(tái)積電，他們就會(huì)去美國(guó)。美國(guó)正想“重建制造業(yè)”。

臺(tái)灣美國(guó)商會(huì)著眼于在臺(tái)美商的利益，才會(huì)敦促臺(tái)灣解決供電問(wèn)題，再不解決美商也會(huì)移出；美國(guó)商務(wù)部著眼于本土美企的利益，巴不得臺(tái)灣缺電好接收臺(tái)資臺(tái)廠。臺(tái)灣死活都對(duì)美國(guó)有利，既荒謬可笑，又令人笑不出來(lái)。

結(jié)語(yǔ)

那么，最終會(huì)不會(huì)漲電價(jià)，會(huì)的話又得漲誰(shuí)的電價(jià)?這可讓選情不佳的民進(jìn)黨傷透腦筋。

也要選舉的拜登政府，針對(duì)能源價(jià)格高漲的對(duì)策，是先甩鍋普京，再拜托石油國(guó)增產(chǎn)，呼吁本土油業(yè)“不要賺太多”，最后提供民眾補(bǔ)貼，免除汽油稅。

臺(tái)灣呢?以上選項(xiàng)除了甩鍋，似乎也只有漲電價(jià)一途，不漲價(jià)的話，補(bǔ)貼臺(tái)電的錢(qián)從哪里來(lái)?免除燃料稅只會(huì)雪上加霜，并將問(wèn)題復(fù)雜化，因?yàn)橛秒姂舨皇敲繎舳家U燃料稅。

我猜呢，民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)犧牲減碳，漲用電大戶的電價(jià)。

目前用電大戶被要求在五年內(nèi)使用10%綠電，以推動(dòng)綠能政策，這意味著用電大戶增加了10%的用電成本。精算一下，企業(yè)只要免除了減碳的成本，承受調(diào)升電價(jià)的能力就會(huì)增加，透過(guò)“法規(guī)松綁”，將這10%打七折，那3%的電價(jià)調(diào)漲就暫時(shí)能攤平了。

若如此，這個(gè)故事最令人發(fā)噱之處，就是環(huán)保極端主義的注定失敗。“反核”“綠能減碳”是為環(huán)保，但最終不敵現(xiàn)實(shí)，經(jīng)不起能源環(huán)境的意外變動(dòng)，終歸要被打回原形。

一般“用電超小戶”，卻得自主添購(gòu)“不斷電系統(tǒng)”，才能減緩?fù)ｋ妿?lái)的身心受創(chuàng)……笑著笑著就哭了。