臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文日前表示，現(xiàn)階段防疫目標(biāo)是“重癥求清零、有效管控輕癥”，并喊出“新臺灣模式”，要走向與病毒共存。臺灣《聯(lián)合報》主筆室今日（5月3日）發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局口號喊得響、配套卻慢半拍，在確診者不斷創(chuàng)新高、爆出“快篩之亂”同時，就連大學(xué)也出現(xiàn)“安置之亂”。

一名臺灣大學(xué)確診學(xué)生指控，被學(xué)校安排住進(jìn)會議室

臺北教育大學(xué)日前才爆出因排不出隔離宿舍，不得不讓確診學(xué)生住廚房，要求全校全遠(yuǎn)距至學(xué)期末卻被臺教育部門打槍；沒想到昨晚又傳出資源最為豐厚的臺灣大學(xué)，也有確診學(xué)生指控被學(xué)校安排住進(jìn)沒有衛(wèi)浴設(shè)備、蟑螂亂竄的會議室，沒有校方來問候，“把人丟著就不管了”。

這該怪學(xué)校嗎？且看臺大回應(yīng)：校方目前采取的居家隔離及隔離措施，“都依照民進(jìn)黨當(dāng)局主管機(jī)關(guān)的規(guī)范進(jìn)行”，但隨著確診人數(shù)不斷快速增加，的確會遇到安置的難題。白話來說就是，民進(jìn)黨當(dāng)局對于學(xué)生的安置政策或未跟上疫情擴(kuò)散腳步、或未能給予學(xué)校更大的彈性處理空間，更未實質(zhì)幫助學(xué)校解決安置問題，如此“又要馬兒好、又要馬兒不吃草”，不出亂子才怪。

依據(jù)臺教育主管部門指引，輕癥和居家隔離者以返家照護(hù)和隔離為原則，若學(xué)生為境外生、返家路程遙遠(yuǎn)或是無家人可接送等例外狀況可以留校；另也提出宿舍整備原則，學(xué)校宿舍將區(qū)分安置輕癥確診者的“隔離宿舍”，以及安置居家隔離者的“檢疫宿舍”，并需向住宿生說明，必要時可配合疫情發(fā)展征用宿舍。

看似有彈性，惟究其實，臺教育主管部門并未授權(quán)學(xué)校可強制居隔學(xué)生必須返家的權(quán)力，遑論未感染學(xué)生，試問又有多少學(xué)生或家長愿體諒學(xué)校調(diào)配宿舍的困難？宿舍整備原則乍看“可征用”，但若無“教育部”點頭，各大學(xué)豈敢自行判斷已達(dá)“必要時”？且強行征用已繳清宿舍費學(xué)生的住處，衍生的爭議或費用，“教育部”可愿概括承受？

更讓人憂心的是，連臺灣大學(xué)臺北教育大學(xué)這兩所臺灣頂尖大學(xué)都已如此窘迫，其他校地、宿舍、獎補助等資源更少的私立大專校院呢？難道民進(jìn)黨當(dāng)局真要眼見學(xué)生抗議遍地烽火或?qū)W校因防疫量能不足導(dǎo)致宿舍疫情失控，才愿改弦易轍？

臺大說，已積極洽商及安排境外生、離島生的安置地點，并依據(jù)臺教育主管部門指示及學(xué)校防疫量能，“建議”本地生應(yīng)返家進(jìn)行隔離。話說得委婉，實則說明“新臺灣模式”下的民進(jìn)黨當(dāng)局就連最基本的協(xié)助安置都無能為力，將責(zé)任一推了事，基層只能苦吞。臺教育主管部門之于大學(xué)是如此，防疫“指揮中心”之于民眾亦是如此。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 方艷艷 整理）