臺陸委會近日聲稱，“1992年兩岸會談最終未達(dá)成任何共識”。從拒不承認(rèn)“九二共識”到否認(rèn)這一共識存在，民進(jìn)黨當(dāng)局把話說得越來越絕，在“抗中”“臺獨(dú)”路上越飆越遠(yuǎn)，這是拿臺灣的前途命運(yùn)當(dāng)賭注，也是不給自己留退路。

2016年5月18日蔡英文就職前夕，群眾集會滾動“九二共識”氣球，要求民進(jìn)黨勿任意妄為。圖源：中時新聞網(wǎng)

關(guān)于“九二共識”的形成過程，國臺辦發(fā)言人曾在2021年一場例行發(fā)布會上予以詳細(xì)解釋。1992年，海協(xié)會與臺灣?；鶗?jīng)由香港會談及其后函電往來，形成了“九二共識”。函件上白紙黑字，民進(jìn)黨當(dāng)局如今居然可以腆著臉不認(rèn)，尤其陸委會作為當(dāng)時?；鶗氖跈?quán)單位，竟能睜眼說瞎話到如此程度。

來看看雙方函件原文。海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認(rèn)知各有不同。”

海協(xié)會的表述是：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個中國的原則，努力謀求國家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”

很明顯，但凡語文過關(guān)的人都能看出，雙方表述雖有不同，卻都表明了堅(jiān)持一個中國原則、追求國家統(tǒng)一的態(tài)度，其核心要義是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統(tǒng)一”。要說這不是共識，什么才是共識？

更何況，兩岸雙方自1992年以來的接觸交往，都是在“九二共識”基礎(chǔ)上進(jìn)行的。若說“未達(dá)成任何共識”，兩岸那段互動順暢、和平發(fā)展的歷史莫非是天上掉下來的？

“九二共識”是求同存異的典范，蘊(yùn)含著政治智慧。其“同”，就是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統(tǒng)一”；其“異”，就是在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。

“求同”好理解，為何還要“存異”？因?yàn)槿绻看蝺砂督涣魍鶃矶家勔粋€中國的含義，等于是把暫時難以解決的分歧攤到了桌面上，也就沒法往下談了。這是兩岸雙方經(jīng)平等協(xié)商而來的寶貴交往空間，也是大陸對臺灣最大的善意和包容。

1993年，“汪辜會談”。圖源：新華網(wǎng)

關(guān)于“九二共識”求同存異的精神，不是島叔或?qū)＜业膫€人解讀，國臺辦發(fā)言人在公開場合曾經(jīng)多次予以確認(rèn)?？上В还艽箨懛矫姘言捳f得多明白，民進(jìn)黨當(dāng)局就是假裝聽不見，不斷歪曲、抹黑、否定“九二共識”，還誣稱“九二共識”是“矮化臺灣”。

2016年蔡英文剛上臺時，說的還是“尊重1992年兩岸會談的歷史事實(shí)與求同存異的共同認(rèn)知”，雖未承認(rèn)接受“九二共識”，至少也沒直接拒絕，因而被國臺辦評為“未完成的答卷”。

越往后，這份答卷變得越難看。到2019年，民進(jìn)黨為了選舉，把“九二共識”跟“一國兩制”劃上了等號，稱接受“九二共識”就是接受“一國兩制”，暗示臺灣民眾接受“九二共識”就意味著快速統(tǒng)一。

到了蔡英文第二任期，陸委會開始頻頻放話歪曲“九二共識”，稱對“九二共識”，大陸已經(jīng)“做了新的加注”“做了單方面詮釋”“九二共識無需再討論”“九二共識已翻篇”。再后來，就變成“根本沒有共識可言”“未達(dá)成任何共識”，全盤加以否定。

大陸對“九二共識”的解釋一以貫之，從未改變。倒是民進(jìn)黨對“九二共識”的說法變來變?nèi)?，一會兒?ldquo;加注”問題，一會兒是“從沒共識”，其中自相矛盾之明顯，已無需別人來打臉了。

“九二共識”來之不易，是前人栽給后人乘涼的大樹，是兩岸互動交往的政治基礎(chǔ)。沒有“九二共識”，兩岸關(guān)系就會“基礎(chǔ)不牢、地動山搖”。兩岸關(guān)系從曾經(jīng)的春暖花開走到今天的嚴(yán)峻復(fù)雜，根源就在民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識”，一門心思搞倚美謀“獨(dú)”、以武拒統(tǒng)那一套。

泱泱民意不可欺，統(tǒng)一大勢不可違。一門心思搞“臺獨(dú)”的民進(jìn)黨不知好歹、不懂珍惜，是開歷史倒車，是拿兩岸同胞尤其臺灣民眾的利益福祉開玩笑。倒行逆施者，終將付出慘痛代價(jià)！

文/黑白自在