本周軍事新聞較多，但看上去最有可能改變地緣政治的軍事新聞，無(wú)疑是蔡英文的“中程導(dǎo)彈方案”。島內(nèi)媒體22日?qǐng)?bào)道，蔡英文政府計(jì)劃推出2000億新臺(tái)幣（約550億人民幣）特別預(yù)算案，用于加速提前量產(chǎn)對(duì)大陸具有所謂“源頭打擊”能力的導(dǎo)彈，“用于打擊大陸沿海目標(biāo)”。臺(tái)灣媒體隨后“腦洞大作”，宣稱(chēng)具備所謂“源頭打擊”能力的導(dǎo)彈至少有9種，包括“云峰”導(dǎo)彈、“戟鋒”彈道導(dǎo)彈、增程型“天弓3”、射程達(dá)1200公里的增程型“雄風(fēng)-2E”導(dǎo)彈等等，甚至還夸張地宣稱(chēng)臺(tái)軍將研發(fā)“高超音速導(dǎo)彈”。
蔡英文的“先軍”夢(mèng)
很多文章都以臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)下財(cái)政狀況的窘迫，來(lái)反駁臺(tái)軍發(fā)展導(dǎo)彈兵器的可能性。這也有一定的道理，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)遭到疫情重創(chuàng)，財(cái)政收入銳減，臺(tái)灣2022財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算已于本周出爐，總計(jì)3726億元新臺(tái)幣，只比去年增加了3%，并沒(méi)有飛躍性提升。
不過(guò)在蔡英文時(shí)代，臺(tái)軍存在“隱藏軍費(fèi)”的情況，因此實(shí)際軍費(fèi)會(huì)高于公布數(shù)值。例如美國(guó)批準(zhǔn)售臺(tái)的400枚“魚(yú)叉”導(dǎo)彈以及發(fā)射車(chē)、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導(dǎo)彈和50枚ATACMS陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”等打擊武器，總價(jià)約合1176億元（約合270億人民幣）新臺(tái)幣以上。這筆錢(qián)在臺(tái)灣當(dāng)局內(nèi)部不走“國(guó)防采購(gòu)費(fèi)”，有的時(shí)候是走臺(tái)灣秘密的“政府特別預(yù)算”。而本次“源頭打擊”導(dǎo)彈也是宣稱(chēng)要走“特別預(yù)算”，因此不能單純地從預(yù)算角度得出蔡英文“沒(méi)有錢(qián)發(fā)展導(dǎo)彈武器”這個(gè)結(jié)論。
臺(tái)軍發(fā)展打擊兵器，首要軍事目的是彌補(bǔ)其軍事能力上的短板。臺(tái)軍長(zhǎng)期以來(lái)都是一支以防衛(wèi)本島為目標(biāo)構(gòu)建的軍隊(duì)。臺(tái)軍部隊(duì)下轄的反艦導(dǎo)彈、地空導(dǎo)彈部隊(duì)和空軍航空兵編制比例和數(shù)量都極大，但縱深遠(yuǎn)程打擊武器極少，目前僅有IDF掛載的“萬(wàn)劍彈”勉強(qiáng)算得上是一種縱深遮斷武器。這一方面是美國(guó)客觀上對(duì)臺(tái)軍發(fā)展進(jìn)行限制、“閹割”導(dǎo)致的，另一方面則是島內(nèi)民意基礎(chǔ)不支持臺(tái)灣當(dāng)局歷任領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展打擊武器。
萬(wàn)劍彈是臺(tái)軍少數(shù)幾個(gè)能實(shí)施遠(yuǎn)程打擊的武器
對(duì)于臺(tái)軍而言，發(fā)展縱深打擊能力，在戰(zhàn)時(shí)可以通過(guò)遮斷行動(dòng)打擊解放軍重要節(jié)點(diǎn)，摧毀、牽制、擾亂和延遲解放軍戰(zhàn)區(qū)級(jí)作戰(zhàn)行動(dòng)。這一點(diǎn)在解放軍打擊能力得到大發(fā)展的今天尤為重要——解放軍的地導(dǎo)部隊(duì)以機(jī)動(dòng)發(fā)射架為主，一臺(tái)彈道導(dǎo)彈發(fā)射架可以在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中持續(xù)發(fā)射兩位數(shù)的彈道導(dǎo)彈，而遠(yuǎn)程火箭炮單位則可以持續(xù)發(fā)射三位數(shù)的遠(yuǎn)程火箭彈。臺(tái)軍每使用打擊兵器消滅解放軍一個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射架，就能為臺(tái)軍地導(dǎo)部隊(duì)節(jié)約數(shù)十發(fā)攔截彈，在戰(zhàn)時(shí)能分?jǐn)倻p輕臺(tái)軍本島防衛(wèi)部隊(duì)負(fù)擔(dān)。
此外，臺(tái)軍還將具備“先手打擊”解放軍集結(jié)部隊(duì)乃至城市目標(biāo)的能力，為臺(tái)灣當(dāng)局增添了某種程度的“籌碼”。
最后，臺(tái)軍研發(fā)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，也有利于美國(guó)的軍事介入——美軍只需要提供數(shù)據(jù)，臺(tái)軍就可以自主完成打擊，從而阻滯解放軍全面登陸，這種策略顯然是有利于美軍的。
消滅遠(yuǎn)火發(fā)射架，打擊集結(jié)船團(tuán)，從軍事角度來(lái)講對(duì)臺(tái)軍最有利
在?？哲娤萑肓觿?shì)的情況下，大力發(fā)展彈道導(dǎo)彈作為“殺手锏”，這樣的軍事發(fā)展策略中國(guó)人看著并不陌生。有許多人在見(jiàn)到新聞以后戲稱(chēng)，這下臺(tái)灣“朝鮮化”了。客觀而言，臺(tái)灣的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)和朝鮮、伊朗有共通之處，都是面臨“敵極端強(qiáng)，我極端弱，需要面對(duì)全面戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的窘境。在這樣的情況下，朝鮮和伊朗都對(duì)戰(zhàn)役縱深遮斷力量進(jìn)行了重點(diǎn)投資，通過(guò)發(fā)展巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和攻擊無(wú)人機(jī)的方式，威脅強(qiáng)敵的關(guān)鍵縱深節(jié)點(diǎn)和高價(jià)值目標(biāo)，從而阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
在過(guò)去我軍的戰(zhàn)略力量和常規(guī)力量比較弱的時(shí)候，臺(tái)軍姑且可以采購(gòu)?？哲娤冗M(jìn)兵器的方式，打“常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”，盡可能在島外掌控制空、制海權(quán)，降低經(jīng)濟(jì)損失。但隨著近年來(lái)我軍做好了戰(zhàn)備工作，加上近年來(lái)的軍事接觸，讓臺(tái)軍不得不痛苦地學(xué)習(xí)伊朗和朝鮮的“先進(jìn)拒止經(jīng)驗(yàn)”。
臺(tái)軍與主體的導(dǎo)彈技術(shù)差距，中間少說(shuō)隔著一個(gè)伊朗
但顯然，朝鮮和伊朗之路并不好走，因?yàn)榘l(fā)展有打擊效能的導(dǎo)彈并不是一件容易事。
朝鮮和伊朗兩國(guó)在擁有大量外國(guó)導(dǎo)彈實(shí)體和技術(shù)的基礎(chǔ)上，均進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)30多年的研發(fā)，才基本具備了現(xiàn)代化的導(dǎo)彈技術(shù)。臺(tái)軍的彈道導(dǎo)彈研制經(jīng)驗(yàn)較少，在上世紀(jì)制造出“青蜂”短程彈道導(dǎo)彈和“天馬”中程彈道導(dǎo)彈后，因張憲義事件爆發(fā)，臺(tái)灣的運(yùn)載火箭、彈道導(dǎo)彈研發(fā)遭美國(guó)強(qiáng)行終止，之后臺(tái)軍沒(méi)有研制彈道導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)。
盡管缺乏經(jīng)驗(yàn)，但臺(tái)軍的彈道導(dǎo)彈起步階段的基礎(chǔ)要好于朝鮮和伊朗，因?yàn)榕_(tái)軍擁有自研采用沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)和固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)——也就是“天弓”和“雄風(fēng)”系列戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。這讓臺(tái)軍在部分彈道導(dǎo)彈子系統(tǒng)上擁有不俗的基礎(chǔ)。
臺(tái)軍的導(dǎo)彈研制在上世紀(jì)80年代戛然而止
臺(tái)軍研制“天宮”系列彈道導(dǎo)彈的時(shí)間較早，可以追溯到到1979年。在研制之初，臺(tái)軍在“天弓”系列動(dòng)力系統(tǒng)選擇上，選擇了沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)和固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)兩個(gè)路線。1981年，美國(guó)向臺(tái)當(dāng)局轉(zhuǎn)讓了85%的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈技術(shù)，包括彈體鑄造技術(shù)、固體燃料技術(shù)等等，這使得臺(tái)灣擁有了一定的氫氧基聚丁烯混合推進(jìn)劑技術(shù)（HTPB）。
進(jìn)入90年代，臺(tái)軍開(kāi)始研制“增程型”天弓導(dǎo)彈，一開(kāi)始是想在“天弓1”基礎(chǔ)上增加固體助推器，并改用準(zhǔn)垂直發(fā)射。但后來(lái)“中科院”在導(dǎo)彈發(fā)射段姿態(tài)控制以及級(jí)間分離脫落階段無(wú)法攻克難關(guān)，所以最終決定使用單級(jí)火箭構(gòu)型。
修改方案以后的天弓2型導(dǎo)彈比原來(lái)的天弓1型導(dǎo)彈在彈體長(zhǎng)度上增加了18cm，在彈體直徑上也有所增加，但臺(tái)灣在推進(jìn)劑技術(shù)上的進(jìn)步讓天弓2的射程也達(dá)到了200公里。隨后，臺(tái)軍宣稱(chēng)在“天弓3”上加裝了固體沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，使其射程增加到300公里，但相關(guān)構(gòu)型的天弓3并未實(shí)際列裝部隊(duì)。
天弓-1型導(dǎo)彈就基本使用了HTPB 圖源：社交媒體
防空導(dǎo)彈的推進(jìn)劑技術(shù)和地對(duì)地導(dǎo)彈相仿，其區(qū)別只是把發(fā)動(dòng)機(jī)能量用在最大彈道的飛行上。和愛(ài)國(guó)者-2系統(tǒng)的推進(jìn)劑一樣，“天弓1”以后臺(tái)軍防空導(dǎo)彈也均采用了先進(jìn)的HTPB推進(jìn)劑。這種推進(jìn)劑具有密度比沖高、特征速度高等優(yōu)點(diǎn)，超過(guò)了我國(guó)老式的東-11的比沖。這使得臺(tái)軍能克服動(dòng)力系統(tǒng)的難點(diǎn)，發(fā)展具有一定打擊效能的彈道導(dǎo)彈。
對(duì)于臺(tái)軍這樣的擁有一定防空導(dǎo)彈技術(shù)的軍隊(duì)而言，基于固體燃料防空導(dǎo)彈發(fā)展彈道導(dǎo)彈是有一定可行性。其成功范例也不少，比如伊朗、韓國(guó)就是用防空導(dǎo)彈改裝制造了彈道導(dǎo)彈。
90年代，伊朗以自身?yè)碛械?ldquo;紅旗-2”防空導(dǎo)彈、引進(jìn)的“M7”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈為基礎(chǔ)，加上繳獲伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈控制系統(tǒng)，最終開(kāi)發(fā)了伊朗的第一種固體燃料彈道導(dǎo)彈“征服者”101。在“征服者”101的基礎(chǔ)上，伊朗又通過(guò)更換更大比沖固體燃料、更換復(fù)合材料彈體和增加制導(dǎo)原件的方式，先后發(fā)展了多型彈道導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈在2020年1月份的報(bào)復(fù)行動(dòng)中重創(chuàng)了美國(guó)駐伊拉克的“阿薩德”基地，證明了伊朗導(dǎo)彈技術(shù)的成功。
當(dāng)然，親西方的國(guó)家里，利用“固體燃料防空導(dǎo)彈”改進(jìn)為彈道導(dǎo)彈的國(guó)家也不是沒(méi)有，韓國(guó)就是一個(gè)。韓國(guó)的“玄武-1”彈道導(dǎo)彈基本是以“霍克”導(dǎo)彈的彈體為基礎(chǔ)研發(fā)而來(lái)的。
當(dāng)然，伊朗的“法塔赫”系列導(dǎo)彈最終發(fā)展到近年出現(xiàn)的“法塔赫110”才有一定的實(shí)戰(zhàn)能力
而韓國(guó)那個(gè)更多就是研制經(jīng)驗(yàn)了
但只有推進(jìn)劑顯然無(wú)法滿足彈道導(dǎo)彈的制造需求。由于臺(tái)軍不像伊朗和朝鮮那樣獲得過(guò)導(dǎo)彈實(shí)體，臺(tái)軍首要面臨的問(wèn)題就是“天弓”系列彈體直徑不足和彈體材料問(wèn)題。
伊朗“法塔赫-110”的彈體直徑為0.61米，長(zhǎng)度8.86米，采用純鋼彈體，其射程只有200公里，戰(zhàn)斗部載荷只有150公斤，基本上是處于一個(gè)“放大紅旗2”的水平。而近期大出風(fēng)頭的“法塔赫-313”通過(guò)增加彈體直徑，更換發(fā)射藥和碳纖維彈體材料的方式，進(jìn)一步增加了射程，這才使得該彈射程達(dá)到了500公里。
而臺(tái)軍的“天弓”系列導(dǎo)彈彈體直徑大概僅為0.4米，長(zhǎng)度為5.3米。根據(jù)臺(tái)灣“太空中心”的數(shù)據(jù)，臺(tái)軍去除“天弓2型”導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部、導(dǎo)引頭，改造成兩截式的臺(tái)灣探空火箭，其有效載荷僅有150公斤。而臺(tái)軍發(fā)展的彈道導(dǎo)彈至少需要有300公里以上的射程，以及150公斤的載荷，才能達(dá)到臺(tái)軍基本的遮斷打擊需求?？紤]到解放軍戰(zhàn)機(jī)航程遠(yuǎn)，東部戰(zhàn)區(qū)機(jī)場(chǎng)分布廣，臺(tái)軍的彈道導(dǎo)彈往往需要500公里左右的射程，才能有效覆蓋到解放軍的節(jié)點(diǎn)目標(biāo)。
臺(tái)灣這種兩截式的天弓探空火箭，基本上是臺(tái)軍當(dāng)下導(dǎo)彈武器的上限
這無(wú)疑要求臺(tái)軍研制一個(gè)新的彈體，而新彈體則需要重新建模分析。臺(tái)軍甚至可能需要通過(guò)仿制引進(jìn)的ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈來(lái)研制新彈體——而這又是很久以后的事情了。
除了彈體以外，臺(tái)軍還需要面對(duì)彈道導(dǎo)彈末端制導(dǎo)的問(wèn)題。前文提到，臺(tái)軍本土的導(dǎo)彈工業(yè)不發(fā)達(dá)，對(duì)于彈道導(dǎo)彈而言重要的末端制導(dǎo)組件，包括合成孔徑雷達(dá)（SAR）、氣動(dòng)面氣動(dòng)建模、光學(xué)引導(dǎo)設(shè)備、激光陀螺儀、光纖陀螺儀、星光修正組件、GPS/格洛納斯中繼引導(dǎo)組件等都需要從頭開(kāi)始。但臺(tái)灣和朝鮮還有伊朗不同，伊朗和朝鮮方面可以通過(guò)各種渠道進(jìn)口產(chǎn)自俄羅斯或者其他國(guó)家的激光陀螺儀等組件，滿足本國(guó)彈道導(dǎo)彈組裝需求，但顯然臺(tái)灣做不到。
有一蛙前來(lái)買(mǎi)激光陀螺儀
發(fā)展彈道導(dǎo)彈有難度，發(fā)展巡航導(dǎo)彈也不失為一種辦法。伊朗、也門(mén)安塞爾安拉運(yùn)動(dòng)（胡塞武裝）也是在反艦導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上發(fā)展了多型巡航導(dǎo)彈，有效打擊了沙特等國(guó)。
臺(tái)軍反艦導(dǎo)彈研制經(jīng)驗(yàn)豐富，已經(jīng)研制了使用渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)的高亞音速的“雄風(fēng)-2”導(dǎo)彈和“雄風(fēng)-3”導(dǎo)彈。臺(tái)灣長(zhǎng)期宣稱(chēng)擁有雄風(fēng)2E巡航導(dǎo)彈，射程在600公里級(jí)，據(jù)稱(chēng)已經(jīng)生產(chǎn)了300枚以上，裝備3個(gè)中隊(duì)。
在一切外國(guó)“智庫(kù)”的研究報(bào)告里，雄風(fēng)-2E都是打擊解放軍地面重要目標(biāo)的“殺手锏”。比如美國(guó)知名“笨庫(kù)”2049年研究院在2020年出版的報(bào)告里，愣是認(rèn)為這一武器數(shù)量超過(guò)了3個(gè)中隊(duì)，有不只80臺(tái)發(fā)射車(chē)，甚至得出了“臺(tái)軍的巡航導(dǎo)彈數(shù)量遠(yuǎn)超解放軍”這樣荒唐的結(jié)論。雖然這家智庫(kù)的研究成果成果十分離譜，但也可以反映出這一武器在“臺(tái)獨(dú)”分子心目中的地位。
巡航導(dǎo)彈增程相對(duì)容易
巡航導(dǎo)彈的增程相對(duì)容易，只需要放大彈體，多裝燃料和氣動(dòng)組件，采用新型渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)就可以了。臺(tái)軍目前公布的“雄風(fēng)2E”射程有600公里，起飛重量1800公斤，戰(zhàn)斗部更是有450公斤，雄風(fēng)2E顯著大于雄風(fēng)2基型，很有可能采用全新的彈體，而臺(tái)灣確實(shí)有論文證實(shí)臺(tái)灣自研了地形匹配雷達(dá)，這意味著臺(tái)軍至少解決了末端制導(dǎo)的問(wèn)題。
不過(guò)，對(duì)于臺(tái)軍而言，雖然臺(tái)軍能解決“雄風(fēng)2E”的射程、戰(zhàn)斗部和制導(dǎo)問(wèn)題，但雄風(fēng)2E是高亞音速、貼地飛行的。這一模式在30年前有很高的突防能力，可在空中傳感器和超地平線傳感器，以及海軍防空艦艇極端密集的東部戰(zhàn)區(qū)，這種高亞音速武器顯然是不夠用的。
解放軍在東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化起降預(yù)警機(jī)和帶有強(qiáng)大下視下射能力的戰(zhàn)斗機(jī)巡邏，而我軍目前列裝的防空導(dǎo)彈對(duì)低空亞音速目標(biāo)全部都具有超地平線攔截能力，在這樣的情況下，臺(tái)軍不要說(shuō)用雄風(fēng)2E打擊解放軍關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)了，就是突破陸軍地導(dǎo)部隊(duì)的掩護(hù)，打擊陸軍集結(jié)的一輛坦克都是很困難的事情。亞音速武器想要提高突防效能只能改成隱身化設(shè)計(jì)，中美的隱身巡航導(dǎo)彈都是近幾年才服役的，臺(tái)軍顯然沒(méi)有相關(guān)的電磁測(cè)試設(shè)備和隱身設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，很難在短時(shí)間拿出來(lái)。
當(dāng)然，臺(tái)軍對(duì)于“雄風(fēng)-2E”的突防水平是心知肚明的，就算是在擺爛的“漢光-37”軍演中，臺(tái)軍在反擊階段也只是將雄風(fēng)-2E當(dāng)作了純粹的“誘餌”，通過(guò)以機(jī)動(dòng)的“雄二E”對(duì)陸型巡航導(dǎo)彈對(duì)我軍“遠(yuǎn)火”部隊(duì)展開(kāi)“定點(diǎn)打擊”的方式，逼迫“攻擊軍”的火箭炮部隊(duì)轉(zhuǎn)移陣地，機(jī)動(dòng)規(guī)避，以避免臺(tái)灣西部進(jìn)入其有效的射程范圍。隨后在我遠(yuǎn)火和地導(dǎo)部隊(duì)“走位”的數(shù)個(gè)小時(shí)窗口內(nèi)，臺(tái)軍空軍戰(zhàn)機(jī)“全面復(fù)活”，抓緊機(jī)會(huì)起飛殲滅來(lái)襲攻擊軍機(jī)隊(duì)。
當(dāng)然，臺(tái)軍也可以效仿朝鮮伊朗液體導(dǎo)彈，比如火星-11以前的液體彈和伊朗“流星”系列彈道導(dǎo)彈，搞政治意義大于實(shí)際意義，精度很差，但射程達(dá)到2000公里、能“威脅”北京的彈道導(dǎo)彈。這樣的打擊武器還是一種“讓人民相信我們得到了防衛(wèi)”（MPB）的策略。如果臺(tái)灣的導(dǎo)彈，能打到北京、上海、深圳等地的高經(jīng)濟(jì)政治重要目標(biāo)，對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”分子來(lái)講，有很強(qiáng)的“士氣激勵(lì)”作用，能增加臺(tái)灣當(dāng)局的“談判籌碼”。
而且這樣的項(xiàng)目成本未必需要500億人民幣。在臺(tái)灣這樣一個(gè)涉軍項(xiàng)目腐敗叢生的地方，這種“華而不實(shí)”的項(xiàng)目確實(shí)是“A錢(qián)”的大好項(xiàng)目。但即便如此，臺(tái)軍也面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)的技術(shù)問(wèn)題——這種彈道導(dǎo)彈全程在大氣層外飛行，再入時(shí)氣動(dòng)過(guò)載很大，結(jié)構(gòu)上必須重新建模研究，也對(duì)隔熱材料提出了新的需求，這對(duì)于臺(tái)軍而言也是一個(gè)新的“未知領(lǐng)域”。
薩達(dá)姆時(shí)代伊拉克的彈道導(dǎo)彈，大部分都沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)意義，是典型的MPB導(dǎo)彈
當(dāng)然，研發(fā)這種“戰(zhàn)略導(dǎo)彈”也有一種可能，也就是我們?cè)O(shè)想過(guò)最壞的情況——“臺(tái)軍在美軍幫助下構(gòu)建戰(zhàn)略打擊能力”。隨著中美競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，這一情況也不是沒(méi)有可能發(fā)生，但近期內(nèi)，拜登政府對(duì)于臺(tái)灣的策略還是追求兩岸繼續(xù)維持現(xiàn)狀，就連波音出售給臺(tái)軍的魚(yú)叉導(dǎo)彈，都無(wú)法打擊到解放軍港口，在這樣的情況下，美軍短期內(nèi)也不可能直接提供臺(tái)軍武器，造成“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”一樣的地緣政治地震。
說(shuō)到底，臺(tái)海軍事力量平衡早已失衡，而差距越拉越大，已經(jīng)到了蔡英文想師承“主體”的地步了。“彈道導(dǎo)彈”算是蔡英文“邯鄲學(xué)步”，“病急亂投醫(yī)”的產(chǎn)物。但臺(tái)灣不是朝鮮，臺(tái)灣的政治環(huán)境并不支持蔡英文學(xué)習(xí)朝鮮去不顧一切地“強(qiáng)行軍”。
我們回到那個(gè)“一小撮臺(tái)獨(dú)分子”問(wèn)題，如果“臺(tái)獨(dú)分子”的標(biāo)準(zhǔn)是以互聯(lián)網(wǎng)口嗨就行，那么毫無(wú)疑問(wèn)臺(tái)灣內(nèi)部的“臺(tái)獨(dú)分子”數(shù)量確實(shí)不小，但如果說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”分子的標(biāo)準(zhǔn)是拿起槍來(lái)以武謀“獨(dú)”才算，那么“臺(tái)獨(dú)”分子的數(shù)量則不超過(guò)3萬(wàn)——也就是臺(tái)軍“一類(lèi)戰(zhàn)斗員”的數(shù)量。說(shuō)到底，“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)灣民眾“獨(dú)的是你，死的是我”這個(gè)根本矛盾，蔡英文及其繼任者一直沒(méi)有解決。在這樣的情況下，“中程彈道導(dǎo)彈”只能淪為島內(nèi)A錢(qián)作秀的工具罷了。
蔡英文自然是想“先軍”的，但她也明白“代價(jià)是什么”
