美國《防務新聞》8月17日文章，原題：新軍售向臺灣發(fā)出錯誤信號  拜登政府最近批準對臺灣的軍售。支持者錯誤地認為這能促進地區(qū)穩(wěn)定，因為它向中國大陸發(fā)出美國對臺安全承諾的信號，并使中國的相關(guān)計劃復雜化。但事實上，軍售不會達到任何此類目的。為避免激化臺海局勢，美國需停止對臺售武。

軍售對臺灣發(fā)出的信息是：繼續(xù)把國防責任推給美國是可以的。但軍售不會讓臺灣在與大陸的任何沖突中更好地保護自己。此外，這么做肯定加劇北京和華盛頓之間的緊張，增加沖突風險，導致（美中）更難在共同關(guān)心的氣候變化、核不擴散等問題上取得進展。

無論臺灣從美國購買多少飛機、導彈或榴彈炮，鮮有專家真的認為它有能力自衛(wèi)。除了擁有明顯的人力優(yōu)勢，中國大陸還享有壓倒性的空中和海上優(yōu)勢——這是美國軍售無法扭轉(zhuǎn)的。北京可封鎖臺灣島，將主戰(zhàn)坦克空運到島上并壓倒臺灣防空系統(tǒng)。（臺灣）多一些槍支、導彈改變不了這點。

盡管宣稱武器幫助臺灣有能力自衛(wèi)的說法并不準確，但幾十年來美方的軍售和保證使臺灣當局相信，美國最終會對臺灣安全負責。多年來，臺灣的防務開支一直保持在GDP的2%左右，其中很大一部分花在從美國購買高科技武器上面——而這些武器在戰(zhàn)時幾乎毫無用處。在臺灣防務官員看來，購買美國武器等于支付保險金。軍售也激怒并疏遠了北京。具有諷刺意味的是，拜登曾經(jīng)明白這點。1999年任參議員的拜登稱對臺售武“無異于在北京面前揮舞紅布”。

中國對這些日益先進的武器出售的擔憂，可以理解。從奧巴馬“轉(zhuǎn)向亞洲”到特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，美國對中國崛起的不安顯然與日俱增。除了向臺灣出售日益先進的武器裝備，五角大樓還在中國周邊部署更多艦艇和飛機。難怪北京擔心美國及其盟友重拾冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略。

但試圖通過加強美國軍事存在以及對臺軍售來威懾中國的做法，正產(chǎn)生相反效果。面對美國增加?？哲娏?，中國舉行更凌厲的軍演。今夏，中國有創(chuàng)紀錄數(shù)量的戰(zhàn)機飛過臺海。對于最近的軍售，中國再次宣布將采取反制措施。

美國加大對該地區(qū)的軍力部署和軍售，增加了在臺灣問題上爆發(fā)沖突的風險。沖突將把美國拖入與中國的戰(zhàn)爭。冒著開戰(zhàn)風險來保衛(wèi)臺灣，對臺北和華盛頓來說都是一場糟糕的賭博。尤其是在此過程中臺灣幾乎肯定會變成焦土。通過軍售挑釁中國，還縮小了世界最強大的兩國在國際貿(mào)易、氣候變化和其他全球問題上取得進展的本就有限的空間。（作者特雷弗·斯洛爾等，喬恒譯）