3月19日，美國賓夕法尼亞州一眾議院議員提出一項(xiàng)議案，要求美國將臺灣視為“北約+”成員，并加強(qiáng)美臺防務(wù)合作。對此，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，民進(jìn)黨當(dāng)局長期不擇手段拉攏美國一些議員炮制各種涉臺議案，為其“臺獨(dú)”圖謀服務(wù)，這種勾當(dāng)必將失敗。

當(dāng)“臺灣”與“北約”這兩個(gè)詞放在一起時(shí)，話題刺激程度必然直線飆升。熟稔于輿論炒作的民進(jìn)黨當(dāng)局也正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，在由美國議員放出這一提案后，便開始利用綠媒及網(wǎng)軍“帶風(fēng)向”，同時(shí)臺外事部門也立即表達(dá)“感謝”，以期制造“美臺關(guān)系升級”的假象。

看起來，將臺灣納入“北約+”是個(gè)新話題，但實(shí)際上只是美臺一貫操作的老套路。

首先是思維老。北約本身就是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，而美國一些極端政客所鼓吹的“北約+”則沿襲了上一屆美國政府提出的所謂“新冷戰(zhàn)”概念。其底層邏輯是早已落后于時(shí)代的零和博弈和對抗思維。在這種陳舊過時(shí)的思維指導(dǎo)下，某些美國政客提出的所謂對抗中國大陸的“新點(diǎn)子”，只不過是“炒冷飯”的“餿主意”，只會給已經(jīng)遭受重創(chuàng)的美國形象和信譽(yù)，造成進(jìn)一步傷害。

其次是方法老。想想看，把臺灣納入“北約+”與以往建立所謂“美臺軍事同盟關(guān)系”何其相似？島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力與某些美國政客就相關(guān)議題“口嗨”了這么多年，為什么“美臺軍事同盟”就是建不起來？如今炒作的“北約+”話題換湯不換藥，以前做不到，現(xiàn)在憑什么做得到？

值得注意的是，除了“北約+”話題，近期，也有美國參議員提出所謂“臺灣關(guān)系強(qiáng)化”法案，除軍事領(lǐng)域外，還希望在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、外事關(guān)系等方面提升美臺關(guān)系。如與臺灣地區(qū)簽署自由貿(mào)易協(xié)定、將“美在臺協(xié)會”負(fù)責(zé)人提升至“大使”層級等。

上述事件均發(fā)生在當(dāng)下，但類似議案多年來已老生常談過多次。當(dāng)然，這些“老招”也有“新意”，那就是“意在新臺幣”。相關(guān)消息也引起島內(nèi)網(wǎng)友群嘲，網(wǎng)友指出美國議員放這些話不過是為了“騙錢”，“永遠(yuǎn)就那幾個(gè)收臺灣錢的議員在提案”。

一個(gè)中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，是不可逾越的紅線。美國一些極端政客無視臺灣問題的歷史經(jīng)緯，罔顧事實(shí)和真相，與島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力“狼狽為奸”，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中方利益，更將對中美關(guān)系產(chǎn)生惡劣影響。朱鳳蓮在回應(yīng)中首先敦促美方，恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，妥善處理臺灣問題。

緊接著，朱鳳蓮也正告民進(jìn)黨當(dāng)局，靠長期不擇手段拉攏美國一些議員炮制各種涉臺議案，“這種勾當(dāng)必將失敗”。

自民進(jìn)黨當(dāng)局上臺以來，其一系列“越線”“玩火”的危險(xiǎn)做法，造成臺海軍情緊繃。針對當(dāng)前局勢，解放軍近臺演練頻次、規(guī)模不斷升級。若島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力對此視而不見，甚至加碼“臺獨(dú)”動作，演練就隨時(shí)有可能轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)。（海峽之聲）