中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪6日應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通電話，引發(fā)島內(nèi)媒體關(guān)注。

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日發(fā)表文章《拜登時(shí)代 臺(tái)灣的角色轉(zhuǎn)變》指出，拜登自特朗普手中接下的美國(guó)是一個(gè)內(nèi)憂外患的爛攤子，不是一朝一夕就可以理出頭緒繼而昂首向前的，而是里里外外都需要步步為營(yíng)，恢復(fù)整裝后才能恢復(fù)元?dú)?，逐步走上正軌的。因此，迄今拜登政府并未提出一個(gè)對(duì)中國(guó)大陸完整的政策綱要，印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾先前的“讓美中關(guān)系先冷靜下來再徐圖進(jìn)展”之說，及白宮發(fā)言人所說的“戰(zhàn)略忍耐”等，說穿了就是一種急事緩辦，難事后辦的拖延戰(zhàn)術(shù)。

民進(jìn)黨“政府”所關(guān)切的當(dāng)然是拜登政府“對(duì)臺(tái)灣的承諾是否有變”。但民進(jìn)黨“政府”必須認(rèn)清，特朗普政府過去4年間接續(xù)派高層官員赴臺(tái)、出售大量武器、國(guó)務(wù)卿乃至特朗普本人一再公開對(duì)“臺(tái)灣法律地位”使用“準(zhǔn)承認(rèn)”性質(zhì)用語的這些作法，將會(huì)隨特朗普政府的下臺(tái)而消散。此從先前白宮發(fā)言人稱蔡英文為“臺(tái)灣民選代表”，及國(guó)務(wù)院發(fā)言人公開承認(rèn)拜登政府遵行“一中政策”等事可見其端倪。

換言之，在拜登政府時(shí)代，臺(tái)灣最多只會(huì)是美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸政策的“防御據(jù)點(diǎn)”，而非特朗普時(shí)代的“攻擊前線”。這種變化，民進(jìn)黨“政府”恐會(huì)覺得失落，但對(duì)臺(tái)灣人民的福祉則絕對(duì)有利。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表評(píng)論文章《拜登時(shí)代的臺(tái)灣 還能靠“美國(guó)爸爸”嗎？》。文中指出，將美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登日前接受新聞專訪的談話內(nèi)容，與最近一些美國(guó)前朝官員的發(fā)言連起來看，對(duì)臺(tái)灣的警示是：相對(duì)于特朗普時(shí)代美國(guó)的不好捉摸與強(qiáng)硬，拜登時(shí)期的臺(tái)灣，“凡事該靠自己了”。

文中指出，美國(guó)前副國(guó)家安全顧問博明（Matt Pottinger）在一場(chǎng)視頻會(huì)議中說：美國(guó)應(yīng)以實(shí)質(zhì)行動(dòng)幫助臺(tái)灣避免沖突，若中國(guó)（大陸）對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)應(yīng)對(duì)臺(tái)灣提供“實(shí)質(zhì)性協(xié)助”，只是臺(tái)灣民眾也必須團(tuán)結(jié)一致、準(zhǔn)備犧牲，才能“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”。

而拜登對(duì)此的間接答復(fù)是，美國(guó)無意與大陸直接沖突，遇到問題時(shí)靠“國(guó)際規(guī)則”解決。但顯然，現(xiàn)在的國(guó)際規(guī)則已明顯不是由美國(guó)說了算。而且，美國(guó)的反應(yīng)時(shí)間與強(qiáng)制力對(duì)大陸是否有嚇阻力也是存疑的。

臺(tái)灣《旺報(bào)》也指出，拜登政府雖宣稱對(duì)臺(tái)灣的支持“堅(jiān)若磐石”，但亦非空白授權(quán)，“臺(tái)灣獨(dú)立”應(yīng)是美國(guó)設(shè)下的“紅線”，若民進(jìn)黨貿(mào)然推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，將坐實(shí)現(xiàn)狀的破壞，大陸對(duì)臺(tái)灣問題沒有妥協(xié)空間，必然會(huì)采取反制措施，因之而來的大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)恐難挺身而出。美國(guó)前副國(guó)家安全顧問博明的“若大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，臺(tái)灣人應(yīng)有犧牲準(zhǔn)備”之說，道出臺(tái)灣終須自行承受兩岸戰(zhàn)火的事實(shí)，但臺(tái)海和平應(yīng)是民眾的共同愿望，民進(jìn)黨莫錯(cuò)估形勢(shì)挑戰(zhàn)“紅線”。