回顧過去一年，民進(jìn)黨當(dāng)局挾洋自重持續(xù)挑動(dòng)緊張局勢，“武統(tǒng)”“擦槍走火”等字眼不斷在兩岸輿論場閃現(xiàn)……27日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》就此專訪臺(tái)灣學(xué)者、孫文學(xué)校總校長張亞中和《臺(tái)海研究》主編、上海臺(tái)灣研究所常務(wù)所長倪永杰，他們對(duì)兩岸關(guān)系透露出明顯的失望，但對(duì)和平統(tǒng)一仍抱有希望。
環(huán)球時(shí)報(bào)：請(qǐng)您用一個(gè)詞概括2020年的兩岸關(guān)系。
張亞中：我想到三個(gè)字：“冷”“敵”“分”。毫無疑問兩岸關(guān)系現(xiàn)在非常冷，幾乎沒什么交流，可是光一個(gè)“冷”不足以形容兩岸民眾心理上相互的認(rèn)知狀態(tài)，如果從這個(gè)層面談，我會(huì)想到一個(gè)比較不好的字“敵”。過去一年，兩岸之間的敵意在快速升高。“冷”是兩岸現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)，“敵”是對(duì)對(duì)方的看法，帶來的結(jié)果就是兩岸往“分”的方向越來越強(qiáng)，我覺得這三個(gè)字籠罩著一整年的兩岸氣氛。
倪永杰：如果形容2020年兩岸關(guān)系的特征，我會(huì)說“風(fēng)高浪急，斷流脫鉤”。民進(jìn)黨2016年上臺(tái)執(zhí)政后拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，摧毀兩岸政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，逐漸降至冰點(diǎn)。今年疫情肆虐，美國狂打“臺(tái)灣牌”，兩岸遭遇天災(zāi)、人禍的雙重打擊，民進(jìn)黨借疫推動(dòng)兩岸“斷流脫鉤”政策，拒絕防疫合作，拒絕武漢臺(tái)商、臺(tái)生、臺(tái)屬等回臺(tái)，歧視陸配、陸生權(quán)益；散布政治病毒，污蔑“武漢病毒”“中國病毒”，升高民意敵意螺旋；中斷兩岸航班，相互隔離，兩岸人員交流懸崖式下跌。在軍事上瘋狂對(duì)美軍購，導(dǎo)致兩岸軍情風(fēng)高浪急，臺(tái)灣海峽已邁向戰(zhàn)爭邊緣，處于懸崖邊上。
環(huán)球時(shí)報(bào)：在臺(tái)灣持續(xù)對(duì)美軍購、大陸軍機(jī)頻繁繞臺(tái)的情況下，您認(rèn)為和平統(tǒng)一的概率是否還存在？
張亞中：如果僅僅從軍機(jī)繞臺(tái)來判斷和平統(tǒng)一的可能性是否在降低，我覺得稍微早了一點(diǎn)。因?yàn)閷?duì)大陸來講，軍機(jī)繞臺(tái)是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局保持適度壓力，同時(shí)向美國表達(dá)“這是中國的事情，不要說三道四”的態(tài)度，并不表示馬上要武力統(tǒng)一，反而可以看出北京沒有放棄和平統(tǒng)一的努力，和平統(tǒng)一仍是主旋律。
倪永杰：和平統(tǒng)一仍是大勢所趨。這既是中央既定政策，體現(xiàn)戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略耐心，又是本人曾建議的“智統(tǒng)”的必然歸宿。有文事者必有武備，和平發(fā)展、融合發(fā)展越扎實(shí)，軍事準(zhǔn)備越充分，和平統(tǒng)一的條件就越好。在當(dāng)前形勢下和平統(tǒng)一似乎面臨更多困難，條件不斷流失，但從歷史發(fā)展的長程看，面對(duì)疫情大考，經(jīng)過美國無底線對(duì)“臺(tái)灣牌”的擺弄，中華民族雖經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)，但和平統(tǒng)一的條件正在醞釀中。
之所以這么說，首先因?yàn)橹袊訌?qiáng)大，中美實(shí)力差距加快縮小，中國負(fù)責(zé)任大國形象深入人心；二是大陸對(duì)臺(tái)方略經(jīng)過文武兩套策略、軟硬兩手的演練、配合，通過對(duì)臺(tái)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律等全方位、全領(lǐng)域、高頻率的磨合，更加科學(xué)有效、成熟完善，大陸掌控臺(tái)海局勢、塑造兩岸關(guān)系、應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力有了前所未有的提升。最后，臺(tái)灣民進(jìn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)已經(jīng)有所削弱，開放美豬美牛、關(guān)閉中天新聞臺(tái)，制造綠色恐怖，“討厭民進(jìn)黨”的民意又回來了，“不敢獨(dú)、不能獨(dú)、必被統(tǒng)”將成為臺(tái)灣多數(shù)民意。
環(huán)球時(shí)報(bào)：很多臺(tái)媒都在談大陸民間出現(xiàn)“仇臺(tái)情緒”。
張亞中：的確，臺(tái)灣島內(nèi)現(xiàn)在所接受的信息就是大陸輿論場對(duì)臺(tái)灣的“敵意”越來越高，特別在蔡英文上臺(tái)后，由于不接受“九二共識(shí)”，兩岸陷入持續(xù)緊張的局面。我注意到的是：在這期間，大陸一些媒體、學(xué)者談起臺(tái)灣越來越少像以往一樣用溫暖、感性的詞語。學(xué)國際政治的都明白，講到最后實(shí)力對(duì)比才是解決問題的決定因素，可是這種話講多了，其實(shí)是冷冰冰的。
倪永杰：民進(jìn)黨的“斷流脫鉤”政策、誣蔑丑化大陸，煽動(dòng)臺(tái)灣民眾敵視大陸，歧視大陸民眾的權(quán)益導(dǎo)致兩岸關(guān)系惡化，也使大陸民眾對(duì)民進(jìn)黨、“臺(tái)獨(dú)”勢力的反感達(dá)到頂點(diǎn)。這不是什么“仇臺(tái)情緒”，不是對(duì)美麗寶島臺(tái)灣、對(duì)善良臺(tái)灣民眾的厭惡，而是對(duì)民進(jìn)黨、“臺(tái)獨(dú)”勢力的聲討。實(shí)際上，相比島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力對(duì)于兩岸民眾的挑撥、對(duì)于大陸的惡毒攻擊，大陸民眾相當(dāng)理性、克制。
環(huán)球時(shí)報(bào)：香港因素尤其是香港國安法的實(shí)施，對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)生了什么影響？
張亞中：民進(jìn)黨告訴臺(tái)灣民眾“九二共識(shí)直接等同于一國兩制”，然后通過妖魔化香港“一國兩制”的實(shí)踐來與臺(tái)灣做比較，不管怎么樣，民進(jìn)黨一定會(huì)利用香港做臺(tái)灣的文章。我們做研究的都明白，香港問題背后是美國在煽風(fēng)點(diǎn)火，可是普通老百姓沒有辦法了解到這一點(diǎn)，再加上現(xiàn)在的臺(tái)灣媒體掌握在民進(jìn)黨手上，單憑我們這些學(xué)者講效果很有限。我一直認(rèn)為，現(xiàn)階段的目標(biāo)是和平統(tǒng)一，而“一國兩制”是統(tǒng)一后的政治安排。我還建議，大陸在對(duì)臺(tái)灣民眾講述統(tǒng)一之后的政治安排時(shí)，不妨更具包容性和開放性，不要落入民進(jìn)黨“香港模式統(tǒng)一臺(tái)灣”的話語體系陷阱中。
倪永杰：香港國安法實(shí)施后對(duì)香港的長治久安產(chǎn)生正面效應(yīng)。民進(jìn)黨當(dāng)局、“臺(tái)獨(dú)”勢力多年來的策略之一就是培植“港獨(dú)”并與之長期勾結(jié)，旨在破壞香港與內(nèi)地的關(guān)系。香港國安法可以有效阻斷“臺(tái)獨(dú)”與“港獨(dú)”狼狽為奸，嚇阻民進(jìn)黨當(dāng)局不敢把手伸進(jìn)港島，因此它不會(huì)影響港臺(tái)民眾間正常交流往來、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，相反會(huì)提供保障。而民進(jìn)黨攻擊“今日香港、明日臺(tái)灣”是服務(wù)于選舉鞏固政權(quán)的需要。
環(huán)球時(shí)報(bào)：拜登上臺(tái)后，您對(duì)未來一年兩岸關(guān)系和臺(tái)美關(guān)系有哪些預(yù)測？
張亞中：我覺得未來一年“冷”“敵”“分”三種狀態(tài)基本還是會(huì)同時(shí)存在。從外在環(huán)境看，疫情在未來一年不會(huì)立刻變好，比如現(xiàn)在從大陸到臺(tái)灣必須隔離兩個(gè)星期，像我這樣平常往來兩岸非常多的人，幾乎無法再走動(dòng)，所以兩岸交流仍會(huì)比較冷。另外，民進(jìn)黨明年沒有選舉，也沒有什么壓力，其兩岸路線不會(huì)有大的改變。
唯一可能會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)的是特朗普時(shí)期要挑起兩岸對(duì)抗，所以打“臺(tái)灣牌”，兩岸存在擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)。而拜登畢竟是一個(gè)傳統(tǒng)政治人物，雖然美國對(duì)大陸的遏制還是大方向，但他在打“臺(tái)灣牌”時(shí)應(yīng)該不會(huì)像特朗普那么激烈。拜登的重點(diǎn)可能還在于科技戰(zhàn)，不會(huì)把“臺(tái)灣牌”打到“淋漓盡致”，兩岸擦槍走火的可能性會(huì)稍微降低一點(diǎn)。
倪永杰：拜登政府上臺(tái)后，中美關(guān)系競爭沖突的格局不會(huì)改變，但得到暫時(shí)緩和，甚至可能獲得經(jīng)濟(jì)、防疫及氣候等方面的合作，也使兩岸關(guān)系獲得避險(xiǎn)甚至改善的機(jī)會(huì)之窗，避免兩岸關(guān)系進(jìn)一步惡化。
一方面，新的美國政府可能繼承部分特朗普政府的“政治遺產(chǎn)”，持續(xù)提升美臺(tái)關(guān)系，拉攏臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)參與美國的“經(jīng)濟(jì)重組”，美臺(tái)貿(mào)易談判有所突破；突出臺(tái)灣的所謂“制度價(jià)值”，拉攏盟友為臺(tái)灣的國際參與發(fā)聲，繼續(xù)售臺(tái)武器等。另一方面，美國可能也會(huì)有所克制，不像特朗普政府那么瘋狂、不可預(yù)測、毫無底線，相對(duì)比較可控、可預(yù)測，手段相對(duì)柔和。但我們不要高估了中美關(guān)系緩和的可能，低估美臺(tái)關(guān)系升溫的風(fēng)險(xiǎn)，扎實(shí)做好對(duì)美外交與對(duì)臺(tái)工作。（環(huán)球時(shí)報(bào)）
