臺媒資料圖

臺灣旺報3日社評說，蔡英文突然宣布開放美豬、美牛進口，雖承諾會嚴格把關(guān)食品安全，并將設(shè)立百億元“養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)基金”，確保豬農(nóng)收益不受影響，但民進黨在馬當局時期，曾強烈反對開放美豬、美牛進口，如今一夕突變，自然受到各方強烈的質(zhì)疑與批評。民進黨為何甘冒不韙？臺當局衛(wèi)生部門負責(zé)人陳時中說是為了“換取國際地位”，經(jīng)濟部門負責(zé)人王美花更直白，認為美豬美牛問題不解決，不可能加入CPTPP。

諷刺的是，民進黨強調(diào)不會犧牲臺灣人民的健康，卻被媒體踢爆，開放評估報告大部分抄自馬當局時期的舊報告，顯示蔡當局決策急就章，并未由專家依據(jù)現(xiàn)實環(huán)境做出評估，就草率決策，顯然出自政治利益的考慮。陳時中坦承是在美國衛(wèi)生部長阿扎訪臺后，才被高層告知開放美豬美牛決策，甚至被問到衛(wèi)生部門有沒有參與決策過程，陳都無法正面回答，推托說這個問題要問蔡英文。

開放美豬、美牛進口決策，顯然出自蔡英文的專擅，并未經(jīng)過行政主管部門會議討論，連主管食品安全政策的衛(wèi)生部門都沒有參與決策過程，這是對“憲政”分際的踐踏。只有政治利益，沒有專業(yè)把關(guān)的決策，又如何有效照顧人民健康、守護農(nóng)民權(quán)益？

事實上，開放美豬美牛是否能換到民進黨想要的“國際地位”，還非?？梢伞Ｃ绹匾Ｊ嘏芍菐?，“傳統(tǒng)基金會”亞洲研究中心主任羅門指出，蔡英文雖然同意開放美豬、美牛進口，解決了臺美間一個重要的貿(mào)易障礙，但后續(xù)還有許多其他議題需要處理，比如臺灣對美國的貿(mào)易順差。羅門雖然不能代表美國政府，卻也一針見血。到底臺灣需要付出多少代價，才能換取蔡當局念茲在茲的“臺美貿(mào)易協(xié)議”？更不用提經(jīng)濟部門負責(zé)人王美花加入美國已退出的CPTPP愿景。

深層來看，美國連經(jīng)貿(mào)利益都錙銖必較，層次更高的防務(wù)又會如何？美國大兵會幫臺灣人打仗嗎？蔡當局想借開放美豬美牛換取“臺美貿(mào)易協(xié)議”，以強化臺美關(guān)系，進而獲得陳時中所言的“具體防衛(wèi)能力”，這個邏輯會不會太天真了。

大陸無意終止ECFA，希望保留兩岸經(jīng)濟關(guān)系的臍帶，但隨著臺美關(guān)系加速升溫，ECFA終止問題再度浮出水面。大陸商務(wù)部發(fā)言人高峰突然表示，當年ECFA是在“九二共識”的基礎(chǔ)上所簽署，是在釋放ECFA隨時可能中斷的訊號。民進黨當局從未接受“九二共識”，大陸自然有權(quán)隨時終止。

依據(jù)民進黨籍臺南市長黃偉哲評估，ECFA每年可以為臺灣節(jié)稅約600億元關(guān)稅，而其效益更不僅止于關(guān)稅，因為享有關(guān)稅優(yōu)惠的商品，才能在國際貿(mào)易上享有優(yōu)勢。倘若失去關(guān)稅優(yōu)惠，早收列表內(nèi)商品出口規(guī)模勢必縮減，影響臺灣產(chǎn)業(yè)甚巨。這是蔡英文在聲稱“開放美豬美牛符合臺灣整體利益及未來戰(zhàn)略發(fā)展目標”時，沒有告訴民眾的可能代價。

臺灣對大陸年貿(mào)易順差已超過800億美元，對美貿(mào)易順差則為100余億美元。蔡當局繼續(xù)維持一面倒的“國安”戰(zhàn)略，單從經(jīng)貿(mào)層面來看，不只ECFA可能取消，因而縮減對陸貿(mào)易順差，從羅門提出的警訊來看，對美貿(mào)易順差也可能因美國談判壓力而減少，真是賠了ECFA又折豬，這真的是臺灣人最佳選擇嗎？

臺灣民眾并不是傻子，任由民進黨倒行逆施，根據(jù)親綠的美麗島電子報最新民調(diào)，高達73.7%民眾并不支持蔡當局開放含有瘦肉精的美國豬肉，換取和美國簽署“自由貿(mào)易協(xié)議”，即使泛綠群眾，反對者亦高達64.1%，看來民進黨可能踢到鐵板。

ECFA與“臺美貿(mào)易協(xié)議”，彰顯的不只是經(jīng)濟利益，更是臺灣的戰(zhàn)略選擇。民進黨當局一面倒向美國的選擇，可能要以失去ECFA為代價，面對巨額的經(jīng)濟損失，對許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，更是不可承受之重，連帶失去的就業(yè)機會，更將影響很多人的實際生活。蔡當局有責(zé)任對人民說清楚。

蔡當局突然開放美豬美牛進口，最可怕之處在于獨裁式的決策風(fēng)格，更可怕的是將屬于科學(xué)論證可以獲得談判優(yōu)勢之議題，出于政治權(quán)衡算計，而墮落成政治討好美國的籌碼。提醒蔡當局，民意如流水，不要誤判人民的自主意識。