臺(tái)媒資料圖

臺(tái)灣資深媒體人呂志翔在臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)撰文說，是否全面開放美國豬牛進(jìn)口見仁見智，由于涉及重大公共利益，絕對(duì)要充分溝通，建立共識(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻選擇政治權(quán)宜措施，舍棄民主基本典范。政客見風(fēng)轉(zhuǎn)舵無足為奇，但民進(jìn)黨官僚體系決策菁英視人民為無物，脫線演出更令人怵目驚心。

蔡英文毅然宣布將開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬及30月齡以上的美牛進(jìn)口，希望借此展現(xiàn)面對(duì)及解決問題的決心，敲開臺(tái)美談判“貿(mào)易協(xié)議（BTA）”大門。面對(duì)這個(gè)涉及臺(tái)灣島內(nèi)政治、美臺(tái)關(guān)系及國際貿(mào)易規(guī)范的復(fù)雜議題，許多技術(shù)官僚出身的決策官員欠缺專業(yè)理念與素養(yǎng)，政策論述、辯解荒腔走板，暴露出臺(tái)灣是否有足夠能力及水平因應(yīng)未來更艱巨任務(wù)。

“國際食品法典委員會(huì)（Codex）”開宗明義指出，Codex規(guī)范對(duì)各國各地區(qū)食品立法不具有“約束力”，即使是世界貿(mào)易組織的“食品衛(wèi)生檢驗(yàn)與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議（SPS）”與“技術(shù)性貿(mào)易障礙協(xié)議（TBT）”也只是“鼓勵(lì)”各國各地區(qū)法規(guī)能調(diào)和這些標(biāo)準(zhǔn)，并允許在科學(xué)證據(jù)基礎(chǔ)上，采取比Codex更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，換而言之，在食品安全在國際貿(mào)易架構(gòu)下難以明確界定，存有灰色地帶。

WTO對(duì)于含瘦肉精豬肉爭(zhēng)議沒有判例，臺(tái)灣負(fù)責(zé)外經(jīng)貿(mào)談判的官員卻公開表示，過去沒有遵守國際規(guī)范，等同放棄談判交涉立場(chǎng)，在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中實(shí)屬罕見，美臺(tái)貿(mào)易還存在藥品計(jì)價(jià)、稻米出口、改善貿(mào)易逆差等多項(xiàng)問題，臺(tái)灣未來要如何堅(jiān)守防線已引起很大憂慮。

“國民待遇”及“最惠國待遇”是國際貿(mào)易的兩大基本原則，臺(tái)灣開放含瘦肉精美豬進(jìn)口，不使用瘦肉精的本地養(yǎng)豬業(yè)反而受到歧視性待遇，處于不公平競(jìng)爭(zhēng)地位，更令人難以理解；另外，在“最惠國待遇”原則下，加拿大等允許瘦肉精國家的豬肉可要求比照辦理，臺(tái)灣門戶頓時(shí)大開。

臺(tái)灣全面開放美豬牛進(jìn)口換到了什么？臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中的“一個(gè)臺(tái)灣在國際上的地位”頓時(shí)引起熱議。全世界包括歐盟28國、中國大陸等160多個(gè)國家和地區(qū)堅(jiān)持禁止使用瘦肉精，進(jìn)口采取零檢出標(biāo)準(zhǔn)，他們的國際地位低落嗎？

陳時(shí)中掛保證，“吃一輩子、吃5到10年都不會(huì)怎么樣。”更是到了駭人聽聞、匪夷所思的地步，身為衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人不思保護(hù)臺(tái)灣人民健康安全，卻致力營銷美國豬肉，這就是所謂的“國際地位”。

負(fù)責(zé)國際貿(mào)易的臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花說，不解除美國豬牛問題，無法加入《跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)議》（CPTPP）及與其他國家和地區(qū)簽訂FTA，但美國根本不是CPTPP成員，她的論述實(shí)在過于牽強(qiáng)。至于韓、日都已開放瘦肉精豬肉進(jìn)口，但真相是美韓FTＡ早已生效實(shí)施，而美日FTA去年10月已完成簽署，臺(tái)灣八字根本沒一撇。

明年元月美國豬牛進(jìn)軍臺(tái)灣市場(chǎng)，屆時(shí)只能冀望蔡當(dāng)局能真正保護(hù)人民健康，官員回歸專業(yè)維護(hù)臺(tái)灣利益及“國際地位”。