今天星期三，是國(guó)民黨、民進(jìn)黨分別召開(kāi)中常會(huì)的日子（民進(jìn)黨每隔兩個(gè)月還將是中常會(huì)與中執(zhí)會(huì)合并召開(kāi)）。國(guó)民黨今天召開(kāi)的中常會(huì)，將討論表決《二零二零年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉提名特別辦法與提名作業(yè)要點(diǎn)暨作業(yè)時(shí)程》。根據(jù)規(guī)劃，中央提名協(xié)調(diào)小組將會(huì)探詢并征詢主、被動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人的意愿，將在6月10日正式公布參加初選的參選人名單，6月14日前辦理參加初選同志座談會(huì)，6月23日至7月4日辦理辦理北、中、南等三場(chǎng)臺(tái)政愿景電視發(fā)表會(huì)，發(fā)表會(huì)將以議題為導(dǎo)向，針對(duì)經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政、能源、兩岸、外事、防務(wù)、社福議題，7月6日至14日進(jìn)行全民調(diào)，并于事務(wù)日公布民調(diào)結(jié)果。
而民進(jìn)黨召開(kāi)的中常會(huì)，可能不會(huì)直接觸及2020黨內(nèi)初選規(guī)則的議題。不過(guò)，民進(jìn)黨中央前日發(fā)出通知，邀請(qǐng)蔡英文和賴清德雙方陣營(yíng)于今日就事務(wù)性協(xié)調(diào)工作進(jìn)行討論，包括政見(jiàn)會(huì)及民調(diào)作業(yè)等事宜。黨中央會(huì)提供基本數(shù)據(jù)與報(bào)告，但尊重雙方交換意見(jiàn)，不預(yù)設(shè)立場(chǎng)，也沒(méi)有任何草案。蔡、賴兩陣營(yíng)已應(yīng)允派代表參加協(xié)調(diào)會(huì)，而黨中央的通知提醒雙方陣營(yíng)“代表要經(jīng)過(guò)授權(quán)”。民進(jìn)黨內(nèi)人士指出，這是“有范圍，但沒(méi)有方案的討論”。至于蔡英文提議的民調(diào)納入手機(jī)，黨中央不預(yù)設(shè)立場(chǎng)，就看雙方代表是否有提，有無(wú)共識(shí)，能否做成結(jié)論。
5月1日舉行的民進(jìn)黨中常會(huì)已經(jīng)決議，將于5月22日舉行的中執(zhí)會(huì)，確定初選日程及民調(diào)等作業(yè)細(xì)節(jié)，由初選五人協(xié)調(diào)小組與雙方參選人進(jìn)行協(xié)調(diào)，政見(jiàn)會(huì)及民調(diào)應(yīng)進(jìn)行之各項(xiàng)事務(wù)性協(xié)調(diào)，則請(qǐng)組織部、新聞部、民調(diào)中心于5月22日前按所需時(shí)間提前開(kāi)始協(xié)調(diào)完成?！ ?/font>
另外，蔡英文的代表是否會(huì)提出“現(xiàn)任者優(yōu)先”，值得高度關(guān)注。因?yàn)樵谝粋€(gè)月前的“蔡賴會(huì)”后，蔡英文或其陣營(yíng)中人一直高調(diào)地強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)任者優(yōu)先”，而賴清德則堅(jiān)持主張“走完初選民主程序”，兩造人馬成為此分歧爭(zhēng)個(gè)不亦樂(lè)乎。不過(guò)，最近好像蔡英文及其陣營(yíng)中人，不再提起“現(xiàn)任者優(yōu)先”，反而強(qiáng)調(diào)，蔡英文的民調(diào)已經(jīng)急起直追，超逾賴清德，因而絕對(duì)有信心獲得民進(jìn)黨參選的提名權(quán)。
這可能是蔡英文及其陣營(yíng)不再提“現(xiàn)任者優(yōu)先”的重要原因。既然蔡英文已經(jīng)認(rèn)為即使是參與民進(jìn)黨初選，都有把握勝出，就沒(méi)有必要再提“現(xiàn)任者優(yōu)先”了，反而將能凸顯蔡英文滿懷信心，及尊重民主機(jī)制。實(shí)際上，當(dāng)初在蔡英文提出“現(xiàn)任者優(yōu)先”訴求時(shí)，不但是賴清德批評(píng)她破壞黨內(nèi)民主機(jī)制，而且也有媒體批評(píng)“現(xiàn)任者優(yōu)先”是“鴨霸條款”，因而“現(xiàn)任者優(yōu)先”充滿負(fù)面形象。現(xiàn)在既然蔡英文的初選勝出前景已經(jīng)優(yōu)于賴清德，就沒(méi)有必要再提“現(xiàn)任者優(yōu)先”了。
實(shí)際上，由于蔡英文掌握著有舞臺(tái)、有資源、有團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，再加上蔡英文采取了一些“蘿卜加大棒”的拉攏、阻嚇交替使用的措施，使得黨內(nèi)“獨(dú)派”逐漸轉(zhuǎn)向，即使是仍然支持賴清德，也只是以贊成“蔡賴配”的方式表達(dá)；與賴清德是“流友”的“新潮流系”，在被情治機(jī)構(gòu)跟蹤盯梢部分“新潮流系立委”與賴清德的聚會(huì)，并放風(fēng)給媒體發(fā)表，導(dǎo)致“新潮流系”成員權(quán)衡利弊之后，黨內(nèi)已經(jīng)呈現(xiàn)“西瓜偎大邊”的態(tài)勢(shì)，聚攏在蔡英文的身邊。而且更重要的是，美國(guó)認(rèn)為蔡英文“聽(tīng)話”、“好指揮”，而賴清德的“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’工作者”定位，則難以駕馭掌握，甚至可能會(huì)破壞臺(tái)海平衡。因此，形勢(shì)對(duì)蔡英文相對(duì)有利，民調(diào)逐步爬升，并出現(xiàn)“黃金交叉”，現(xiàn)在更是超逾賴清德。事實(shí)證明，蔡英文的“拖字訣”，以時(shí)間換空間的戰(zhàn)術(shù)，是成功的。當(dāng)然，也因?yàn)橘嚽宓略谌辟Y源、缺舞臺(tái)、缺團(tuán)隊(duì)的不利狀況下，未能“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，在自己民調(diào)聲勢(shì)最高時(shí)一鼓作氣，反而是“溫良恭儉讓”，而致讓“賴神”的光環(huán)逐漸失色。因此，蔡英文與賴清德在民進(jìn)黨內(nèi)的聲勢(shì)，已呈此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
當(dāng)然，導(dǎo)致蔡英文不再提“現(xiàn)任者優(yōu)先”，可能也出于以下的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)及歷史、美國(guó)經(jīng)驗(yàn)等原因。
其一，在民進(jìn)黨內(nèi)的現(xiàn)實(shí)情況是，日前民進(jìn)黨11個(gè)選區(qū)的“立委”初選民調(diào)結(jié)果出爐，有三個(gè)選區(qū)定現(xiàn)任“立委”爭(zhēng)取黨內(nèi)提名失利，被挑戰(zhàn)者取而代之，包括臺(tái)南市第一選區(qū)的葉宜津、嘉義市“立委”李俊俋，桃園市第二選區(qū)陳賴素美，現(xiàn)任“立委”落敗比例超過(guò)四分之一，使得“現(xiàn)任者優(yōu)先論”失去實(shí)踐理論支持。其實(shí)民進(jìn)黨的《公職候選人提名條例》并無(wú)實(shí)質(zhì)白紙黑字提及，會(huì)有“現(xiàn)任優(yōu)先”的說(shuō)法，只是因?yàn)?ldquo;黨內(nèi)挑戰(zhàn)現(xiàn)任比較少見(jiàn)”。
其實(shí)，在“九合一”選舉的實(shí)踐中，就已經(jīng)證明了“現(xiàn)任者優(yōu)先論”的破產(chǎn)。實(shí)際上，幾位民進(jìn)黨現(xiàn)任者都踢到了大鐵板，包括臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍、彰化縣長(zhǎng)魏明谷、云林縣長(zhǎng)李進(jìn)勇、嘉義市長(zhǎng)涂醒哲都爭(zhēng)取連任失利。如果再加上“綠地變藍(lán)天”的宜蘭縣、高雄市，現(xiàn)任者反而變成執(zhí)政包袱，民心思變顯然比現(xiàn)任與否更重要。
其二、在歷史上，蔡英文就曾經(jīng)挑戰(zhàn)過(guò)現(xiàn)任者。實(shí)際上，2014年民進(jìn)黨進(jìn)行黨主席換屆選舉，現(xiàn)任主席蘇貞昌有意爭(zhēng)取連任，卻遭到蔡英文的挑戰(zhàn)，并成功地將蘇貞昌拉下馬?，F(xiàn)在蔡英文卻要強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)任者優(yōu)先”，端的是雙重標(biāo)準(zhǔn)。
可能是基于上述種種原因，蔡英文不再提起“現(xiàn)任者優(yōu)先”的訴求。
來(lái)源：新華澳報(bào)
