南海仲裁結(jié)果公布日期臨近，民進黨當(dāng)局新聞發(fā)言人黃重諺5日發(fā)表聲明，重申了蔡英文在南海議題的上的三項原則：第一，南海所有聲索方對于南海權(quán)利主張，都必須要依照國際法以及《聯(lián)合國海洋法公約》，“中華民國”對于南海領(lǐng)土和海域權(quán)利的主張都符合《聯(lián)合國海洋法公約》以及國際法。第二，所有聲索方都有義務(wù)尊重南海地區(qū)的航海自由和飛越自由是基本原則。第三，所有聲索方都要和平方式解決南海爭端，“臺灣必須要納入多邊和平解決機制中”。

　　黃重諺重申的南海三原則，早在蔡英文還是候選人時期便被炮制出爐。相對馬英九將美國晾在一邊而執(zhí)意登太平島的氣魄，蔡英文則在“主權(quán)聲索”方面忌憚了不少。作為執(zhí)政黨，民進黨需要在“固有疆域”的問題上，給泛藍群眾一個交代。作為美國布控下的旗子，又要兼顧山姆大叔在亞太的整體利益。因此民進黨在南海的立場，除了要例行公事地表述“主權(quán)在我”的原則，也要不失時機地為美國背書。從這個角度來看，所謂的“南海三原則”更像是塊魔鏡，各方都能從中各取所需，這也延續(xù)了蔡英文政策表述的一貫風(fēng)格。

　　其實蔡英文以及其領(lǐng)導(dǎo)的民進黨在南海問題上的左右逢源，恰恰反映了民進黨對捍衛(wèi)“漢疆唐土”的誠心不足。在今年5月訪美的前夕，蔡英文曾表態(tài)不會放棄太平島主權(quán)的言論，但這顯然比不放棄南海主權(quán)的立場縮水不少。伴隨著一直此起彼伏，不絕于耳的“南海放棄論”，無論民進黨怎樣否認(rèn)，都很難洗刷在這方面動過歪腦筋的嫌疑。

　　對民進黨而言，放棄南海，不僅僅是因為對遙遠南海的鞭長莫及，更主要的原因還是南海背后存在的“中國因素”。南海自古屬于中國，臺灣方面對南海的“主權(quán)聲索”，在當(dāng)前的兩岸現(xiàn)狀下，隱含了對“中國”法統(tǒng)的繼承，這是臺灣與中國有歷史連接的有力證明，但并不符合民進黨“臺獨黨綱”的訴求，也是民進黨繼續(xù)參與南海議題所要必須要面對的天花板?！?/p>

　　可以說，現(xiàn)在的南海對于民進黨來說像是一塊雞肋。一方面民進黨希望擺脫這個負(fù)擔(dān)，讓“臺灣”真正成為臺灣島內(nèi)的臺灣；另一方面，為了安撫各方政治勢力，臺當(dāng)局又要繼承在南海的權(quán)益。在民進黨“國族認(rèn)同”含糊不清的情況下，其在南海的左右逢源，說穿了不過是可悲的左右為難罷了。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王曉笛）