臺(tái)海網(wǎng)10月25日訊 美聯(lián)社專訪馬英九，報(bào)導(dǎo)提到有關(guān)兩岸政治談判問(wèn)題；陳長(zhǎng)文先生倡議兩岸進(jìn)行“胡馬會(huì)”。這兩件事掀起了臺(tái)灣內(nèi)部各界的議論和質(zhì)疑，可以說(shuō)對(duì)漸趨穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，攪動(dòng)了一池春水。這兩個(gè)問(wèn)題，到底有沒(méi)有急迫性呢？確實(shí)是一個(gè)值得探究的議題。

　　據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，胡錦濤急不急呢？他當(dāng)然希望兩岸關(guān)系能夠在任內(nèi)，有更突破性的發(fā)展。也就是兩岸關(guān)系如果能夠在經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)簽署了“ECFA”之后，能否有更進(jìn)一步的政治空間可以談判，這也許就可能在他卸任前，留下一個(gè)政治談判的芻議，或政治協(xié)商的契機(jī)。

　　也或可說(shuō)是大陸人民想看見(jiàn)兩岸關(guān)系會(huì)有更進(jìn)一步的空間（想像中的統(tǒng)一空間）。所以也許大陸有股急著兩岸趕快進(jìn)行政治協(xié)商的浪潮在成形甚至在推進(jìn)。

　　然而最令我們沒(méi)想到的會(huì)不會(huì)是大陸人民的“民族統(tǒng)一”動(dòng)念也正在興起呢？這是大陸領(lǐng)導(dǎo)人可以嘗試運(yùn)用的重要杠桿，臺(tái)灣方面是否已經(jīng)思考要如何因應(yīng)了呢？

　　馬英九不疾不徐嗎？要說(shuō)馬英九不急著兩岸關(guān)系有更進(jìn)一步的空間，這也不實(shí)際，畢竟總希望在任內(nèi)能夠調(diào)和或改善，甚至有機(jī)會(huì)解決兩岸關(guān)系的棘手問(wèn)題（政治問(wèn)題）。但是誠(chéng)如吳敦義所提的，“胡馬會(huì)”必須要有二個(gè)前提條件，一是臺(tái)灣內(nèi)部凝聚更強(qiáng)的共識(shí)，與一致的看法；二是兩岸間，尤其是大陸必須累積更多的善意與建立更強(qiáng)的互信，兩者缺一不可。
 
　　問(wèn)題是，前提一作得到嗎？臺(tái)灣現(xiàn)在藍(lán)綠就內(nèi)政問(wèn)題都已經(jīng)達(dá)成不了共識(shí)，更奢談兩岸議題會(huì)有共識(shí)與一致的看法。尤其為了選舉凝聚盤勢(shì)和勝選考量，更不可能不分界各持己見(jiàn)，以維盤局。就此而言，前提一短時(shí)間不可能實(shí)現(xiàn)，長(zhǎng)時(shí)間也無(wú)期待的可能（選舉之由），所以猶如狗吠火車，幾無(wú)效用。

　　前提二責(zé)之于人，寬以待己。吳敦義要求大陸必須善意和互信同步進(jìn)行，缺一不可。所謂：“凡事反求諸己”。想想看，臺(tái)灣內(nèi)部真的就比大陸更有善意和互信基礎(chǔ)了嗎？其實(shí)未必，前面我們所說(shuō)的前提一都做不到了，如何要求大陸比臺(tái)灣更大方更大氣呢？這是嚴(yán)以律人，寬以待己的作法，不足取信于人，亦難說(shuō)服己群。

　　這兩個(gè)前提都很重要，但不一定做得到，短時(shí)間難有轉(zhuǎn)機(jī)，長(zhǎng)時(shí)間亦難見(jiàn)分解。這種自彈自?shī)剩瑹o(wú)謂有無(wú)聽(tīng)眾的說(shuō)法，難竟其功。

　　“胡馬會(huì)”的“因緣和機(jī)會(huì)”看似遙遠(yuǎn)，其實(shí)盡在心意。凡事豫則立，不豫則廢，這道理不難理解，但兩岸都準(zhǔn)備好了嗎？我們認(rèn)為“胡馬會(huì)”急不得，應(yīng)順其自然而為；但兩岸問(wèn)題也不要久拖，可審時(shí)度勢(shì)推進(jìn)，此乃所謂：“吃快弄破碗，久磨不成事”之境，就看兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的智慧和器識(shí)能否洞見(jiàn)觀瞻了！

　?。ㄖ性u(píng)社特約作者李華球現(xiàn)任臺(tái)灣“國(guó)家政策研究基金會(huì)國(guó)安組特約研究員”）