VAR又一次引起了爭(zhēng)議。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日進(jìn)行的英超第10輪的一場(chǎng)比賽中，利物浦客場(chǎng)1：1被布萊頓逼平。利物浦本身帶著領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)入傷停補(bǔ)時(shí)，然而最后時(shí)刻的一粒點(diǎn)球改變了比賽結(jié)果。
若塔第59分鐘的進(jìn)球幫助利物浦取得領(lǐng)先。隨著時(shí)間推移，眼看利物浦就將取得勝利，但最終3分變成了1分。
比賽的最大爭(zhēng)議出現(xiàn)在傷停補(bǔ)時(shí)第1分鐘。羅伯遜在禁區(qū)內(nèi)解圍時(shí)踢到了維爾貝克的腳底，主裁判在回看VAR后判罰點(diǎn)球。格羅斯主罰命中，將場(chǎng)上比分定格在1：1。
從慢動(dòng)作回放中可見(jiàn)，羅伯遜的出腳方式是解圍，但他掃到了維爾貝克的腳底。至于這一動(dòng)作是否達(dá)到了判罰點(diǎn)球的程度，決定權(quán)還是在主裁判手中。最終在VAR介入后，主裁判吹罰點(diǎn)球。
針對(duì)這次判罰，利物浦隊(duì)長(zhǎng)亨德森在賽后表示，即便是對(duì)手布萊頓陣中，也有多名球員認(rèn)為那不構(gòu)成犯規(guī)，包括當(dāng)事人之一的維爾貝克。亨德森坦言，他不想因?yàn)樽约旱难哉摱腥锹闊?，但好像每周都需要討論這樣的事情。
“在我看來(lái)，我想要廢除VAR，因?yàn)槲抑幌胂裢Ｒ粯犹咔?。我看到德布勞?nèi)在接受采訪時(shí)表示，規(guī)則發(fā)生了很多改變，但我們不知道現(xiàn)在的規(guī)則是什么。對(duì)我來(lái)說(shuō)這是個(gè)大問(wèn)題，我寧愿比賽中沒(méi)有VAR。”
此役受傷的米爾納也認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候重新討論VAR的價(jià)值了。在他看來(lái)，VAR已經(jīng)讓比賽偏離了正常的軌道。
由于在本輪另一場(chǎng)比賽中，曼城5：0大勝伯恩利，他們因此縮小了與領(lǐng)先集團(tuán)的分差。本賽季英超的爭(zhēng)冠懸念，應(yīng)該會(huì)比上賽季大很多。
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
