如懿傳

　　央廣網(wǎng)北京10月31日消息（記者何源）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，一直以來，部分明星動輒拿走千萬甚至上億“天價片酬”的現(xiàn)象，飽受各方詬病。業(yè)內(nèi)人士反應，眼下內(nèi)地明星拿走的片酬，最高能達到一部作品全部成本的50%到80%，嚴重擠壓了制作資源。例如，今年8月份開機的電視劇《如懿傳》，男女主角就一舉拿走了1.5億片酬。

　　在電影產(chǎn)業(yè)促進法二審過程中，不少委員提出應在草案中對片酬限制有所體現(xiàn)。但從今天提請審議的草案三審稿中可以看出，依然沒有對此作出硬性規(guī)定。目前我國影視行業(yè)天價片酬的成因到底是什么？草案對此不作硬性規(guī)定，又是出于怎樣的考慮？

　　一張流傳已久的“當紅演員片酬一覽表”顯示，當紅的部分明星，片酬高的過億不是什么新鮮事，片酬最低的也有2500萬。還有些演員的片酬更是在短時間內(nèi)就能上漲數(shù)倍，例如在2014年某男演員的單集片酬為10萬元，2015年就漲到了40萬，30集的連續(xù)劇就是1200萬。導演陸川表示，如果真的用全明星真的用不起，有可能一下子拿走三分之一的制作成本。

　　很多影視業(yè)內(nèi)人士擔憂，明星高片酬會導致制作經(jīng)費嚴重被占用，擠壓編劇、后期等工作人員的收入，甚至導致影視作品整體質(zhì)量下滑。香港導演吳思遠表示，大部分電影片酬已經(jīng)去掉一半，有些甚至60、70%，只能讓制作資源變少。

　　要價越來越高的片酬，抬高了影視劇的制作成品，卻并沒有同時托起票房。今年暑期檔，86部電影總進賬84.46億元，同比下滑一成；國慶檔票房15.67億，同比下滑達15%。而其中不乏拿著天價片酬的豪華明星陣容影片。

　　眼下年輕觀眾是影視行業(yè)的消費主體，“粉絲效應”容易放大明星個人對整個作品市場份額的貢獻；另一方面，大量資本涌入的內(nèi)地影視市場，不差錢的投資方自然會爭搶有市場號召力的演員。中國傳媒大學教授戴清表示，這些都是促成明星片酬居高不下的原因。

　　在電影促進法草案二審時，就有多名全國人大常委會委員呼吁治理“天價片酬”。例如在法律層面上，明確片酬在制作費用中占比的上限等等。據(jù)記者了解，在三審稿討論編寫和征求意見時，針對“片酬限制”該不該在草案中有所體現(xiàn)的問題，專家和從業(yè)者進行過一番深入討論，最終決定不做具體的規(guī)定。

　　參與了草案修訂討論的清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻解釋，如果執(zhí)行不了，對法律本身權威性有影響。很難判斷究竟多高的片酬是合理的。遏制的主體是誰，是政府還是法律也很難確定。最后大家還是呼吁，盡快建立良好的市場體系。遏制的責任應賦予行業(yè)協(xié)會以及領導企業(yè)，他們有義務去制定一些行業(yè)標準。

　　確實也有部分業(yè)內(nèi)人士支持片酬應以市場調(diào)節(jié)為主。成龍就曾公開表態(tài)“一些一線演員高片酬，如果有票房保證，我也會去請他。明星市場價值是有的，一個愿打一個愿挨。”在著名電影投資人高軍看來，現(xiàn)階段天價片酬背后，仍有市場規(guī)律在起作用。對投資人來說，只要能換回票房，多高的天價也算合理，反之，明星就算把價格喊的再高，也會“有價無市”：“片酬實際上是供求雙方的協(xié)調(diào)，一部分高片酬演員，價格和價值有沒有背離，背離一定會被市場所調(diào)整。比如今年某小鮮肉，本來大家期望值很高，幾部影片上映后，票房都很低，讓投資方受到了巨大損失，后面他在簽約的時候價格有可能會掉下來50%。”

　　據(jù)了解，不管是好萊塢還是日韓，演員的片酬大多占制作成本的二到三成左右，而眼下內(nèi)地這個比例最高能達到50%到80%。

　　高軍認為，作為演員，也應對片酬的報價有所自律，漫天要價、對市場“殺雞取卵”，最終傷害的還是自己。另外，如果真的對片酬要有所限制，也可以考慮先從境外演員的片酬開始。